2. 15 Манипуляции в культурной эволюции

               
                Если   гены,   это  адаптации,  сформированные  далёкими  предками,  то культурные  МЭМы,  можно  считать  адаптациями,  сформированными  в  процессе  жизни  человека,   на  те  давления  отбора,  которые  он  испытал.  Эти  МЭМы  -  весь  его  жизненный  опыт,   в  виде  некоторых  саморазвертывающихся  программ   на  все  случаи  жизни.
               
                Ментальность  это  проявление     настройки  мозга  конкретного  человека. Это  операционная  система  мозга.  Операционная  система,  способная  к  саморазвитию,  т.е.  интерактивная.    К  тому  же  она  не  является     непротиворечивой.  В  её  защите  есть  дыры.
              Отсюда  следует  возможность  изменять  эту  настройку,  дополнять  операционную  систему  теми  или  иными  способами,  так  чтобы  человек  действовал  в  соответствии  с  новой  настройкой,  т.е. возникает  возможность   для  внешних  агентов  манипулировать  поведением и  мышлением  человека.

МАНИПУЛЯЦИЯ  -  ЭТО  ВОЗДЕЙСТВИЕ  НА  ВОСПРИЯТИЕ  И  ПОВЕДЕНИЕ  ЛЮДЕЙ  ПУТЁМ СКРЫТОЙ   СКРЫТОЙ  ТАКТИКИ  ДЛЯ  ДОСТИЖЕНИЯ  СОБСТВЕННЫХ  ЦЕЛЕЙ.

             Прочитав  это  определение,  сначала  кажется,  что   манипуляция  это  нехорошая,   постыдная  вещь  всегда.  Но  это  не  всегда  так. 
Манипуляции  поведенческими  реакциями  давно  известны  в  биологии,  но  там  они  проводятся  другими  специфическими   способами.
             Например,  саккулина,  проникнув  внутрь  десятиногого  краба  в  виде  клеток,  разрастается  там,  наподобие  дерева   и  уничтожает  даже  половые  органы  краба,  изменяя    его  гормональный  фон  и
  осуществляя  тем  самым  манипуляцию  его  поведением.   Краб  начинает  заботиться  о  яйцах  паразита-саккулины,  как  о  собственных,    разбрасывая  их  в  придонное  течение  для  роста,    личиночного  превращения,  т.е.   для  нового  цикла  паразитирования.

           ОБУЧЕНИЕ  И  ВОСПИТАНИЕ  КАК  МАНИПУЛЯЦИЯ.

              Обучение  и  воспитание    приходится  признать  манипуляциями,  но  весьма  полезными  для  индивидуума.  В  определении  манипуляции  сказано,  что  манипуляция  проводится  для  достижения  собственных  целей  манипулятора.    Но  цели  эти  у  преподавателя  совпадают  со  стратегическими  целями  ученика  и  манипуляции  только  спрямляют  путь  постижения  истины,  в  противном  случае,   без  использования   манипуляций,  освоить  необходимый  объём  знаний  было  бы  невозможно.
Многие  преподаватели  этого  не  осознают,  что  они  манипулируют  сознанием  учащихся.
                При  обучении  учащийся  верит  в  некоторые  истины,  благодаря   авторитету  преподавателя.  Воспитывая  ребенка,  мы  берем  на  себя  ответственность  за  правильное   усвоение  им  базовых  принципов  бытия.
                Если  школьник  усвоил  на  уроках   3  закона  Ньютона,  то  это  не  значит,  что  он  прошёл  такой  долгий  путь  как   Ньютон,     и  равновелик  ему  по  пониманию  проблемы.     Сокращение  пути,   причем  радикальное,  стало  возможно    только  с  помощью  манипуляций  преподавателя.
                Многочисленные  последователи  Ньютона  обнаружили  способы  спрямления  пути  познания  этих  законов,  правда,  с  помощью  некоторых  манипуляций  сознанием  ученика.    Преподаватель  ставит  хорошую  отметку  ученику,  усвоившему  тему,  решившему  задачу  и  прочее.  Это    надо  назвать  манипулятивным  поведением.  Ведь  Ньютону  никто  отметок  не  ставил,  не  направлял  на  правильный  путь.  С  поводырем  осваивать  знания  на  порядки  легче.
                Первые  культурные  МЭМы  формируются  при  воспитании  ребёнка.  Идеи  практически  без  всякой  цензуры   попадают    в  подсознание   и    формируют  ментальные  блоки,   которые  позже  сами  становятся  контролёрами  проникновения  в  подсознание  новых  ментальных  единиц.
                То,  что  усвоено  в  детстве  остаётся    навсегда.   В  дальнейшем  сознание  развивается,  но  не  всё,  что  находится  в  сознании  допускается  в  подсознание,  т.е. не всё становится  МЭМами.
                Информация от  органов  чувств  проникает  в  сознание,  но не  она  определяет  поведение.  Поведение  выбирается  обычно  из  ментального  набора, из  усвоеных  шаблонов  поведения  и  мышления,  но   с   учетом  внешней  информации.
               Манипуляции   сознанием со  стороны   внешних  агентов  достигается  тем,  что    проникающую  в  сознание  информацию стараются сделать  убедительной,  представить  как   высокорейтинговую  в  окружении.   Информация  в  сознание  проникает  легко,  но  проникнуть  в  подсознание,  чтобы  превратиться  в  культурные  МЭМы ,  задача  посложнее.   Информация  должна  пройти   цензуру  МЭМнома.               
              Быть  добрым  и  понимать,  что  добрым  быть  хорошо  это  разные  вещи.  У  доброго  человека   поведение  определяется  его  ментальностью.    Во  втором  случае,   это   только  не   обязывающая   информация  в  сознании   т.е.  виртуальность.
              Тем  не  менее,  между  сознанием  и  подсознанием  идёт  обмен  информацией.   Попасть  в  подсознание  в  виде  устойчивых  МЭМов  из  сознания  может  та  информация,  которая  согласуется  с  МЭМами  подсознания,   с   имеющимся  ментальным  набором,  в  том  числе  с  врождёнными  МЭМами  бессознательного. 

                ПОЛИТИЧЕСКИЕ  МАНИПУЛЯЦИИ

              Манипуляции  же   обществом  через  СМИ,  рекламу,  делаются  в пользу  других  субъектов  (часто  в  пользу  управляющей  элиты),  изменяют
 траекторию   жизни  людей,  а  так  как  это  акции  групповые,  действующие
 на  всех  сразу, то  и  траекторию  местного  исторического  процесса.   
 Но  при  этом  следует  учитывать,  что  существуют  объективные  факторы,
 ограничивающие  возможности  манипуляторов. 
                Например,  сколько  ни  повторяй  -  «халва,  халва,  халва», во  рту  слаще  не  станет,  и  человек,    заметит  это,  хотя  в  первый  момент  кому  то  может  показаться  другое.  В  конце  концов,  средний  человек  способен  обнаружить  связь   между информацией  в   телевизоре  и  наполняемостью  холодильника.  Если  эту связь  не  обнаружит  сам,  то  другие  ему  помогут  это  понять.
             Пока  же  он  эту  связь  не обнаружит,   элиты  будут  делать  всё   так  же  как  и  сейчас, уровень  ВВП  будет  падать  и  Россия  будет  в  стагнации.  И  "падая  стремительным  домкратом"  в  пространство  будут  лететь  слова,  что  Россия  великая  держава.
 
              Говоря  об  аналогиях генов  с  МЭМами,    следует  подчеркнуть  их  важное  отличие.  Культурные  МЭМы  не  остаются  стабильными,  подвержены  адаптациям   и  манипуляциям  в  течение  жизни  человека,  тогда  как  гены  стабильные  сущности  на  протяжении  многих  поколений.

Адаптации  это  изменения в  МЕМноме  и   соответственно  в  ментальности  под  действием  реальной  внешней  среды,  тогда  как  манипуляции это  адаптации  под  действием  изменённой  для  вас  манипулятором (симуляции)  внешней  среды.

                Манипуляцию  можно  рассматривать  как  давление  виртуальной
 внешней  среды,  которое,  тем  не  менее,  способно  создавать  уже  не  виртуальные,  а  настоящие  адаптации   к    тому,  чего  реально не  существует.
 Это  позволяет  сделать  то,  что  недавно  было  неприемлемо  для  многих 
в  социуме,  некой  нормой,  нормой  в  интересах  манипулятора.
                Манипуляции  заставляют  жить  человека  в  мире  сказок  и бороться  с  ветряными  мельницами,  в  то  время  как  его  лишают  реальных  ресурсов  в  жизни.
                Примером  является  шоковая  терапия,  проводившаяся  командой  Гайдара-Чубайса.   Чтобы  её  оправдать  в  глазах  народа  были  придуманы  запоминающиеся  слоганы,   оправдывающие манипуляции.

1.  Нельзя  перепрыгнуть  пропасть  в  2  прыжка.
2.  Не  надо  рубить  хвост  кошке  по  частям.

                А  зачем  так  сразу  через  пропасть,  а  не  шаг  за  шагом развиваться,   как  в  эволюции?  А  хвосты  стоит  ли  отрубать,  ведь  в
следующем   поколении   они  опять  вырастают,  как экспериментально   установлено?
              Сакраментальный  вопрос.  Можно  ли  про  манипуляции  сказать,  что  это  однозначно  плохо?  Чувствуя  отвращение  к  этому  понятию,  я  не  могу  объективно  так  считать. Подобные  действия  выработаны  в ходе  эволюции,  их  нельзя  отменить,  запретить,  возможно  только  как  то  регламентировать.
Запретить,  так  станет  невозможно  обучение  и  впадем  в  первобытное  состояние.
      
             МАНИПУЛЯЦИИ  ЕСТЬ  БОРЬБА  ЗА  СОСУЩЕСТВОВАНИЕ  В  СОЦИАЛЬНОМ  ОБЩЕСТВЕ,  ЭТО  ЭЛЕМЕНТ  ОТБОРА,ОДИН  ИЗ   МЕХАНИЗМОВ   СОЦИАЛЬНОЙ  ЭВОЛЮЦИИ.

                В  социальном  обществе,  чтобы  доказать  свою  значимость,  можно  либо  сделать  нечто  реальное  и  полезное,   либо  с  помощью  манипуляций  убеждать  людей  в   своей  значимости.  Понятно,  что  второй  путь  легче,  но  и  к  нему  нужно  иметь  определённые  способности,  отключаемую  совесть  и  соответствующую    ментальность,  позволяющую  это  делать.
               Отбор культурной  эволюции  в  наше  время  направлен  не на  адаптацию  ментальности   к  некоторым  существующим  условиям  культурной  среды,   а  на  адаптацию  к  меняющимся  условиям  этой  среды.   Старые  добрые  моральные  принципы  добра  и  зла  растворяются  в  тумане,  теряют  очертания.   Однозначно  понятные  в  биологии  термины  Отец  и  мать   сегодня  в  цивилизованной  Европе  заменяются некоторыми  их  эквивалентами -  Родитель  номер 1  и   родитель  номер 2.
                Но   с  другой  стороны  наблюдается  и  стабильность  в  некоторых  аспектах  существования.  Как  много  десятилетий  Запад  жил  лучше,  потому,   что  там  работали  лучше,  так  и  сейчас   продолжает  поддерживать  более  высокий  уровень  жизни  по  сравнению  с  Россией,  у  которой  кажется  есть  всё,  а  она  в  среднем  продолжает  жить  плохо.
                Вид   HS  распадается  в    государстве   на  большое  количество  групп   разной  ментальности.   Борьба  с  помощью  манипуляций  сознанием  ведётся  между  отдельными  группами  за  увеличение  размера  её  экологической  ниши,  т.е. за  получение  дополнительных  преференций  для  себя,  а  не  во  имя  благополучия  всего  суперорганизма (государства).  Если  это  не  будет  вовремя  скорректировано,  то   такое  поведение  может  стать (уже   стало) опасным   для   государства,  как  неконтролируемое  развитие  раковых  клеток  в  организме,  заканчивающееся  летальным  исходом.

                Борьба     за  достойное  сосуществование отдельных  групп ведётся  не  менее  ожесточённо  в  социальном  обществе,   чем  борьба  в  биологической  эволюции  за  сосуществование.  Клыки  и  быстрые  ноги  трансформировались  в    инновационную  деятельность  и  манипулятивное  поведение.
                В  результате  происходит   изменение  численности  разных  групп   с  разной  ментальностью   в  популяции.  Происходит  структурирование  общества  таким  способом,  в  рамках  достигшей  разумного  потолка  общей  численности  людей  на  Земле. Говорить  об  оптимизации  соотношения  людей в  разных  социальных  ячейках  не  приходится.
    Это  изменение  численности  разных  ментальных  групп   есть  эволюция.   Ведь  в  биологии  изменение  частот  аллелей  в  популяции  является  признаком   её  эволюции.               
       К  эволюции  понятия  справедливости и  оптимальности  не  приложимы.     Но  мы  то  в  культурной  эволюции  не  обязаны  придерживаться     биологических принципов,  мы  получили  некоторое  экологическое  высвобождение.   Поэтому  кажется  достойным  осуждения,  что   небольшая  группа  банкиров,  вообще  непричастная  к  выпуску  реальной  продукции,  занимает  по  объёму  услуг   в  объеме  ВВП  неоправданно  большую  долю.  То  же  можно  сказать  про  торговцев  и  чиновников.  Эти  группы  сумели преувеличить  свою  значимость  разного  рода  манипуляциями  отчетности.
         Небольшая  группа  банкиров,  вообще  непричастная  к  выпуску  реальной  продукции,  заняла в  объеме  ВВП  неоправданно  большую  долю.  То  же  можно  сказать  про  торговцев  и  чиновников.
 
          Манипуляции  создали  многочисленные  адаптации  ментальностей,   к  несуществующим  внешним  условиям.  Эти  адаптации,   не соответствующие   внешним  условиям,  проявляются    и  делают  всю  систему  неустойчивой,  несбалансированной.    Для  разработки  новых  инструментов  создана  такая  наука,  как  финансовая  инженерия   с  целью  туже  затянуть  удавку  на  шее  потребителя  услуг,   чтобы  ещё  более  повысить  свою  значимость.
               На  уровне  МЭМов  это  обозначает,   что,  подвергаясь  манипуляциям,    образ  человека,  созданный  его  ментальностью  и  служивший  ориентиром  для  других,  расплывается.
               Сегодня  он  хороший  друг,  а  завтра  оказался  обманщик  и  вор,  предатель  и  еще  бог  знает  кто.  А  мы  в  него  верили.  Сегодня  мы  решили,  что  он  сволочь. А  он  изначально  таким  не  был.  Происходит  переключение  ментальности,  описанное  в  главе  2.7.   Надо  осознать,  что  ментальность  не  такое  стабильное  образование  как  чистые  линии  видов,  созданные  генетикой.  Но  даже   генетически  заданную породу  арабского  скакуна  можно  испортить  при  неправильном  скрещивании.

                Стабильность  культурных  МЭМов  в  эволюции   социума  должна поддерживаться  искуственно,  в  отличие  от  генов,  где  это  делается  автоматически  за  счет  точной  репликации  ДНК.
                Стабильное  поддержание  культурных  МЭМов,  обычно
осуществляется  моралью  социума,  законами  и  полицейским  надзором,   принунуждающим  эти  законы  выполнять. Манипуляции  сознанием  оказались  нерегламентироваными.
              Человек   должен  вести  себя   в  социуме,  как  клетка  в  онтогенезе,  согласуя  своё  поведение  с  действием  других  клеток.  Многие  манипуляции  этому  активно   мешают.

            МАНИПУЛЯЦИИ  И  ПОДДЕРЖАНИЕ  СТАБИЛЬНОСТИ.


            В  социуме  требуется  некоторое   принуждение     в  мягкой  или  не  очень    форме,  чтобы  обеспечить  его  стабильность. Ограничение  свободы  можно  рассматривать  как  плату  за  эффективность.
При  этом  каждый  раз  надо  проверять,  не  слишком  ли  велика    эта  плата  в  данном  конкретном  случае  и  является  ли  декларируемая  эффективность   элит  действительно  таковой,  не  обманывает  ли  нас  в  очередной  раз.
               Вспомним  эусоциальное  сообщество  пчёл.  Как  только  царица  погибает,  в  течении  2  часов  пчелы  в  2  раза  сокращают  свою  деятельность  по  вылету  и  добыванию  нектара.  Они  как  бы  теряют  смысл  жизни,  может  быть,  берегут  крылья,  которые  изнашиваются  всего  за  месяц. Манипуляция  поведением  пчел (мягкая  сила)  со  стороны  царицы(матки)  делает  жизнь  улья  возможной.
              Хороший  организатор  это  всегда  хороший  манипулятор,  который 
делает   манипуляции  иногда  и  неосознанно,  сам  веря  в  правильность 
своих  действий. 
              Когда  старые  законы  не  действительны,  а  новых  еще  нет,  когда  полиция  бездействует,   а  президент  говорит  «берите  столько  суверенитета  сколько  унесёте»,   то  страна  становится  самой  свободной,  но  и  самой  неэффективной.
                Когда,   культурные   МЭМы     разрушаются,  когда  меняется  ментальность,   когда  исполнение  функций   становится   необязательным,   начинается  разруха  сначала  в  головах,   а  затем  в  обществе.

   Так  что  прав  был  профессор  Преображенский,  который  говорил,  что   « Разруха не в клозетах, а в головах»,  «Если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором,  у  меня  настанет разруха».

              У  одних  людей  культурные  МЭМы  (мораль)  держатся  дольше,  у  других  меньше,  но  они (МЭМы)  неминуемо  в  отсутствие  внешней  поддержки  будут  элиминированы (разрушены).
               У  лидеров  переворотов  (Ленин и  Троцкий  в  1917  году  или  наши  реформаторы  в  90  годы)  мораль  заключалась  в  том,  чтобы  захватить  власть,  независимо  от  последствий.  Они  думали,  что    оседлают  ситуацию  и  направят  её  в  правильное  русло.  Но  получилось  не  так.
              Октябрьский  переворот  (так  Ленин  называл  события 1917 года   в  1921  году   на  10  съезде  партии)   привел  к  гражданской  войне, продразвёрстке,  крестьянским  восстаниям  и  даже  к  восстанию  матросов  в  Крондштате.            
                И  только  потом,  разрушив  страну,  доведя  её  до  полного  краха,   в  1921  году вождь  понял,  что  надо  менять  всю  экономическую  политику.
                А  он  так  верил  в  непереваренного  им (согласно мнению  Плеханова)  К.  Маркса,  насаждая  военный  коммунизм  в  массы.  Но  массы  оказались  настроенными  не  по  Марксу,   а  руководствовались  своим  менталитетом.
                Нынешняя  власть  по  той  же  причине,  вызвав  стагнацию  экономики,  будет  удерживать  власть  до   тех  пор,  пока  ситуация  сделается  невыносимой  и  она (элита)  будет  изгнана  с  позором.  Но  тогда    проводить  осмысленные  реформы  будет  уже  невозможно из  за   плохого  экономического  положения и  страна  опять  встанет  на  какой  то  случайный  путь,    на  улицу,  которая  не  ведёт  к  Храму.  25  лет  назад  мы  это  и  наблюдали.