Глобальная эволюция

          Отбор  в    социальной  эволюции   на  втором  уровне   направлен      на   адаптацию  всего  общества   к  существующим  в  мире  условиям.  Это   глобальная социальная эволюция,  эволюция  государств,  приспособление  их  к  условиям  существования  совместно  с  другими.  В  биологии  это  называется  групповой  отбор.  Чтобы  сохраниться  как  отдельная  культурная  единица,   каждое  государство  неизбежно  должно  стать  чем  то  полезным  для  других.  Северокорейский  путь  это  тупик.  Да  и  наши  элиты  противопоставляя  себя  всему  миру, наплевав  на  ухудшение  положения  внутри  страны  ведут  её  в  небытие.
 Чтобы  культурная  эволюция  протекала  успешно,  надо  чтобы  структуры  общества  были  готовы  её  поддержать,  и    проводится она  должна в  общих  интересах,  а  не  за  счёт  снижения  уровня  жизни  основной  части  населения,   когда  вместо  хлеба  людям  -  патриотизм. Ведь патриоты  могут  и  потерпеть  пока  олигархи и  чиновники сибаритствуют.
                Структура  общества,   необходимая  для  плавного  протекания  культурной  эволюции,  его  приоритеты,  не  выстраивается  автоматически,  как  это  происходит  в  биологической  эволюции.    Требуются  усилий  людей,    создание  условий  для  созревания   нужной  ментальности  людей,   настроенных  на   кооперацию  и  контроль  за  элитой.  На  этом  уровне   управление,  путём  эксплуатации  врожденного  эгоизма,   провозглашённое   А. Смитом и  широко  распространённое  ныне,  уже   становится  неэффективным  и  даже  опасным.
                В своем описании системы рыночной экономики Адам Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению своих частных интересов независимо от его воли   и  сознания, приводит к достижению экономической выгоды и пользы для всего общества.  Так  было  тогда.

                Такие  понятия  как  права  человека,   сопутствующие  развитию  альтруизма,  оказываются  востребованы   глобальной  эволюцией.    Никто  нам  не  мешает  потребовать   их  соблюдения  и  бороться  за  них,  чтобы   эволюция  шла  при  минимальном  ущемлении  этих  прав.   Эволюция  вообще  развивается  не  по  прямой,  а  большими  зигзагами. Вот  за  слово  «минимально»  и  может  развернуться  идеологическая  борьба.  А  что  такое  минимум?  Доколе?  И  т.д.

                Клетки  государства (люди) имеют  разные  МЭМномы   и  поэтому   возникает  конкуренция  между  ними  за  ресурсы,  возникают  перекосы  в  развитии,  что  мы  и  видим  на  практике. В  этом  главное  отличие  культурной  эволюции  от  онтогенеза,  где отбор  выключен.
              Все  эти  олигархи  -  ожиревшие  клетки,  которые  не  хотят  согласовывать  свои  стремления  с  обществом,  стремятся  к  некоему  сувернитету.   Отгораживаются  высокими  заборами,  неприкосновенностью,  ВИП  статусами.  Даже  террористическая  угроза  им  на  руку.    
            В  результате  огромное  неравенство  не  только  материальное,  но  и  неравенство  возможностей  людей  от  рождения.  В  России строится  новое  рабовладельческое  общество,  хотя,  по  существу,  это  мне  представляется  абсолютно  невозможным.  Если  нет  денег  у  родителей,  мало  шансов  получить  хорошее  образование,  работу,  и  далее  по  всем  пунктам.  Мы  снова  строим  сословное  неэффективное  общество. Точнее.  Власти  ведут  себя  так,  что  происходит  автоматическое  построение  сословного  неэффективного  общества. Власти  озабочены исключительно  своим  существованием.
              То,  что  олигархи  рождают,  не  вписывается  в  социум,  отторгается  им  как  брак.    Катаются  ребята,  олигарчики  на  гелендвагене   по  Москве,  не  соблюдая  никаких  правил,  так  что  с  ними  сделаешь,  говорит  прокурор,  нет  на  них  закона. Это  же  дети  элиты.   А  вот  если  бы  это  дети  трудового  народа  были  бы,  тогда  уж  он  статью  бы  отыскал.
        Про  прокурора   А. Навальный  всё  рассказал,  с  ним  понятно.  Тут  альтруизмом  не  пахнет.  Какая  тут  может  быть  солидарность?
              Положение  людей,   их  деятельность  в  таком  обществе  определяется  не  их  разумом  и  способностями,  но зависит  от  места  рождения.  Такая  ситуация  приводит  к  приостановке  экономического  развития,  деградации  элит  и  далее  к  социальной  неустойчивости  вплоть  до  гибели  всей   популяции.   Да,  господа,  это  не  исключено.
            В  онтогенезе  эгоизм  клеток  не  приводит  к  конфликтам, поскольку  естественный  отбор  выключен.   В  социальной  же   среде  развитие  эгоизма   должно  быть  как  то  ограничено,  а  альтруизм  должен  поощряться  какими  то  внешними  по  отношению   к   человеку  структурами.  Это  в  том  случае,  если  мы  хотим  прогресса. 
              В   развитых  социальных  сообществах   борьба  за  сосуществование  должна превращаться  постепенно  в   сотрудничество  между  членами    популяции,  потому,  что  актуальной  может  оказаться  не  конкуренция,   не    борьба  против  особей  своего  вида,  а   совместная работа,  за  получение  преференций  для  всего сообщества,   а  значит  и  себя. Осознать  это  для  нас  затруднительно,  требует  времени  и  усилий.
              В  биологической  эволюции  репликаторы  в  организме  одинаковые   и  никакого  расслоения  не  происходит  при  господстве  эгоизма.  Наоборот,  совершаются  согласованное  поведение  клеток  в  онтогенезе.  Для   согласованной  работы  по  построению  государства  и  его  структур  нужен  альтруизм,   потому,  что  люди  неодинаковые.
  Предпосылки (или  условия)  к  этому  есть. Внешние потребности  человека (Мемы), определяются  в  том  числе  о  зеркальными  нейронами,  вызывающими  реакцию  ориентирования  поведения  в  соответствии  с  поведением  других  особей.  Сопереживание,  как  раз  такая  реакция  организма.  Отсюда  зарождается  альтруизм. Он   полезен  в  длительной  перспективе. Но  если  элита  озабочена  тем  чтобы  украсть,  распилить,  прихватизировать  и  спрятать,  то  увы,  такое  поведение  ведет  к  реинтеграции  общества.

Вывод,  который  мы  получили,   оказался  тривиальным.
         Простую  работу  могут  делать  рабы  из  под  палки,  где  все  неразличимы  и  взаимозаменяемы,  но  сложную  работу  должны  выполнять  объединённые  общей  идеей  коллективы  высококвалифицированных  специалистов.

         В  онтогенезе,  где  господствуют  эгоистические   отношения  генов,  одна  мутация  в  одной  клетке     приводит к  неконтролируемому  развитию.
Эта  клетка  начинает  размножаться  сама  по  себе,  не  согласуясь  с  нуждами  организма.     Мы  знаем  на  примере  раковых  опухолей  в  организме,  которые  возникнув  из  за   этой  мутации    развиваются,  прорастая  в  здоровые  ткани,  распуская  свои  метастазы,  приводят  к  смерти  всего  организма,  включая  их  самих.  Лучшее  решение,  которое  известно  на  сегодня,  это  удаление  раковых  клеток  на  ранней  стадии,  когда  они  еще  не  успели  метастазировать.