О революции, социализме, марксизме и Сталине

Либерализм нашей псевдо - интеллигенции,это вечный бич в истории её народа.

И. Сталин не был очарован идеей перманентной революции,поэтому и не мог разочаровываться.
Он трезво взвесил и просчитал возможности страны и провозгласил курс на
построение социализма в отдельно взятой стране.
Как образца и опорной базы революционного преобразования мира
в обозримом будущем.
Был ли он национал - большевиком вопрос спорный.
При господствующей идеологии интернационализма,
бывшей жизненной необходимостью в многонациональной стране,
он конечно же понимал значение и . .титульной нации.
О чем заявил и громко сразу же после Победы.
Но как глава г-ва боролся и с русским национализмом
в малейших его проявлениях.Яркое свидетельство тому Ленинградское дело... .

Сталин был великий мудрец и укладывать его в какие-либо рамки,
дело заведомо проигрышное. На сегодняшнем уровне понимания
значения роли этой исторической фигуры,по крайней мере ... .

Вот, на мой взгляд, одна из главных причин кончины нашей страны социализма:
Всё дело в том,что в государстве,победившего социализма - СССР,
до и после-военного периода,подавляющее большинство занятого населения
составляли творцы-исполнители и исполнители-творцы.От рабочего,колхозника
и солдата,до наркома и маршала.Они и были уникальными сталинскими"винтиками",
творившими и создававшими подлинные чудеса поистине во всех областях жизне-
сферы.В сложнейших условиях и в кратчайшие сроки.Обеспечив мощь и суверенитет
своей Родины.
С постепенным исчезновением этого человеческого г у м у с а страна
замешкалась,потом остановилась и начала сдавать свои позиции.
И прежде всего из-за утраты способности его воспроизводства.
Всё остальное приключившееся с ней-это неумелые и изначально лукавые
попытки поиска стимулов поступательного движения.

Сегодня,когда возрождается общенациональное осознание,катастрофа,
прежде всего состоит в отсутствии,как творцов,так и исполнителей.
Причем,во всех нишах общества.Но особенно отчётливо это проявляется
в сфере государственного,отраслевого и местного управления.
Так как значительное усугубление нынешнего кризиса,это не внешние
обстоятельства, а "РУКОТВОРНЫЕ" отечественные "наработки"... .

Что до марксизма, то сегодня в своём экономическом анализе природы капитализма,
он весьма актуален. Именно из -за его обличительной критики его и прячут,
стараясь вообще не упомянать.
В то же время сами акулы империализма и их управляющая и научная обслуга
глубоко и тщательно изучив его, творчески скорректировали все узкие места
и продлили жизнь этому загнивающему, но всё не умирающему укладу ...


Рецензии
З-й том "Капитала" настольная книга экономиста и финансиста.(Реальных)

Михаил Болдырев   31.10.2016 20:49     Заявить о нарушении
Думаю и всем,ищущим ответов,она не помешает ..

Константин Иртомский   31.10.2016 22:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.