Немного размышлений о теории относительности
Со временем понял, что упустил много чего интересного. Вселенная настолько таинственна и загадочна, настолько интересна, что порой ловлю себя на мысли, не приняться ли за самостоятельное изучение хотя бы астрономии.
Сегодня, пока стоял на остановке в ожидании попутки, пришла в голову мысль о теории относительности Эйнштейна. Долго не мог понять, почему при увеличении скорости движения, человек (или объект) увеличивает свой срок жизни. И вообще, при чём тут скорость света?!
Лишь только в тишине наедине с природой и лёгким морозным ветерком пришла недостающая информация. Время ведь тоже имеет свою скорость! А это значит, что его можно догнать! Следовательно – остановить.
:( Жаль, что пока его может догнать лишь свет (хотя, на этот счёт есть некоторые сомнения, но о них позже).
Итак, согласно теории относительности старины Эйнштейна, если увеличить скорость движения объекта, то время для него начнёт замедляться, что сильно повлияет на объект. Например, если ускорить цветок, то равно пропорционально увеличению скорости его движения, рост и развитие цветка начнут замедляться. Это позволяет судить об относительности течения времени, что сложно заметить при такой незначительной скорости, которую имеет, например, автомобиль или сверхзвуковой истребитель. Но, если теория верна, а она, как известно, верна и доказана, то это значит, что при достижении предельной скорости, с которой движется само время, его можно остановить и вместе с тем остановить и изменения объекта, мчащегося с той же постоянной скоростью.
Вопрос в другом. Почему за основу скорости, с которой мчится время, взят свет? Не потому ли, что фотоны света – это единственная известная нам измеримая форма материи, которая обладает способностью двигаться быстрее других элементарных частиц (объектов)? Если свет – это самая быстрая движущаяся форма материи во вселенной, почему же она выступает мерилом скорости времени, когда нам не известна сама скорость времени (для того, кто прочитал бы это, мои рассуждения показались бы той ещё кашей).
Не разумно ли было бы взять за единицу постоянной непреодолимой скорости во вселенной скорость времени, пусть даже мы и не знаем, как эту скорость измерять (хотя может и знаем, я, в конце концов, неуч, которых ещё поискать надо).
Скажем, обзовём эту единицу скорости времени буквой T от time (или любой подходящей/понравившейся), а скорость света обзовём буквой S от speed (за незнанием физических обозначений).
Будет ли скорость S=T? Как это можно установить?
(Мои скупые знания не позволяют мне понять филигранного объяснения эксперимента, позволившего учёным доказать мою придуманную секунду назад формулу).
Так чем же я объясняю такое суждение? Тем, что все возможные изобретения человека, измеряющие ход времени в конечном итоге не дают нам представление о его реальном движении, так как указывают нам лишь на такты, которые отсчитываются за определённый промежуток времени, с успехом заменяемые водой, песком, солнечными часами и другими материальными объектами, указывающими нам о каких-то изменениях. Да, точно! Ход времени – это какие-либо изменения в объектах, окружающих нас. А тот факт, что объекты перестали двигаться и изменяться – ещё не значит, что перестало двигаться время. Так что и самые сверхточные атомные часы вряд ли покажут и расскажут нам о скорости движения времени.
Из этого и следует вывод, что время измерить нельзя. Даже не так. Правильнее – максимальную скорость движения времени измерить вряд ли удастся. (Однако, елки зелёные, ученые мало того, что умудрились измерить её, так еще и доказать, что она равна скорости света)
Теория Эйнштейна гласит, что время останавливается для объектов, которые двигаются со скоростью света. Если это так, то выше обозначенная формула верна.
Но как такое может быть? Ведь скорость движения времени и скорость движения света – два разных явления или, скажем, понятия. (Или я всё-таки ошибаюсь? По этому поводу мои мысли пока расплываются).
Вернёмся к теории Эйнштейна. Что же мне позволило моё упрямое сознание осознать?
Если, согласно теории, скорость света равна скорости течения времени, то при достижении определённым объектом скорости света, время для него не просто замедляется, а останавливается!
Если этот объект движется с постоянной скоростью света (напомню себе свою единицу S), а скорость времени (T) равна скорости света, то на протяжении определённого отрезка, пока объект движется с этой скоростью, течение времени будет равно нулю (0).
Это приводит нас к популярной аналогии с двумя человечками, одним на земле в недвижимом состоянии, а вторым – в космическом корабле, летящем 50 лет со скоростью света.
Теперь понятна становится мысль о том, что второй (в корабле) будет моложе первого (на земле) через эти 50 лет, так как для второго время не движется (он же летит со скоростью времени/света! Если скорость времени для объекта =0, то изменение объекта останавливается, и не важно, сколько времени при этом пройдёт для человечка ан земле). Справедливости ради, стоит сказать, что летящий человечек (объект) изменяется – он перемещается в пространстве. Это парадоксально. Объект полностью не статичен, но в то же время как бы замирает во времени, совсем не меняясь.
В этом плане открывается поразительная природная закономерность времени! Неудивительно, что Эйнштейн, обнаруживший это закономерность, считается одним из величайших учёных 20 века.
Но, если вернуться к предыдущим мыслям, появляются вопросы. Почему же мерилом скорости времени взят свет? Только потому, что он быстрее всего на свете? А мы в этом уверены? Разве не логичнее было бы за единицу течения времени взять и установить само время, а не свет?
Нам говорят, что ничто не может двигаться быстрее света – следовательно скорость света – некий постулат, закон, который есть и нерушим. Почему же мы так в этом уверены? Потому что формулы Эйнштейна применимы на практике?
Вообще правильнее говорить, что ничто не может быть быстрее времени!
Однако забавно представить себе картину, в которой какой-нибудь объект обгоняет время. В этом случае он оказывается в точке, которое само время еще не достигло, т. е. в самом что ни на есть будущем! Или вне времени и вне пространства!
А ещё есть одна интересная мысль. Движение по своей сути является одним из важнейших элементов нашей жизни. Я в первую очередь имею ввиду движение планет, солнечных систем, галактик, которое идёт от центра большого взрыва.
Если оно остановиться хотя бы на секунду, то мы вероятно исчезнем! Или в мгновение ока состаримся и умрём. Ведь в таком случае время для нас ускориться многократно!
Однако такого исхода событий ожидать не стоит, так как, по всей видимости, расширение вселенной ускоряется, следовательно, для каждого из нас жизнь удлиняется.
На сей прекрасной ноте и закончим.
Свидетельство о публикации №216080802032
При ускорении системы (кстати, их два принципиально разных вида: эндогенное, спонтанное, за счёт ресурсов системы - человек ускорился ...и побежал; и экзогенное, "вынужденное", за счёт ресурсов среды - ветер подул ...и человека подхватило и несёт... - о каком там ускорении говорил твой старикан??), время, точнее, скорость изменения-протекания в ней процессов будет вести себя по-разному.
Как? - Если количество энергии в системе накапливается, как поведут себя её элементы? (что происходит при экзогенном варианте ускорения)
- Подумай, я не тороплю с ответом.
...А со светом вообще всё просто, как мычание: это самый простой и дступный ещё со времён Ньютона индикатор движения-взаимодействия, поэтому-то его скорость и была ПРОИЗВОЛЬНО выбрана за эталон... а жили бы в "тёмном царстве" с минимальной освещённостью, выбрали бы скорее всего скорость... звука.
Да, а с двумя человечками вообще шляпа полная: у биологических систем скорость (темп) времени, вот ведь бл**ство!! - а старикан Э. об этом и не знал... - полностью определяется эндогенными механизмами (геномно-метаболическими) и посему плевать они хотели на ускорения - торможения ракет и т.п., вот ведь незадача!!
...Хотя на эндогенное время можно повлиять, но это уже совсем другая сказка
Олег Алексеевич Шарышев 25.06.2017 05:51 Заявить о нарушении