6 минут лжи

Наполеон сказал, что история - это ложь, которую все считают правдой. Так и тут оказалось. На пьедестале кафедры стоял седой, почти отживший жизнь человек и пытался рассказать о том, что старая история, в которую верили миллионы, была ложью. История о полете первого человека в космос. История, ставшая гордостью целой нации. А этот человек с кафедры говорил о том, что именно он знал правду, а она отличалась от той истории, про которую писали в газетах и школьных учебниках. 

Он высокомерно заявлял, что сам был очевидцем этого события, которое произошло 55 лет назад. Его рассказ был трагическим и полным неожиданных поворотов. Ошибка при вычислении траектории полета, ошибка при конструкции двигателя, ошибка  в герметичности камерного отсека, ошибка в расчёте максимального для подъема веса. Казалось, говоривший наслаждался, перечисляя этот фейерверк ошибок, допущенных при осуществлении первого полета в космос. Целых два часа слушатели в зале внимали ему, пытаясь осознать, кто же был режиссером этих промахов, и почему в конце концов все закончилось хорошо? Было непонятно. 

А лектор продолжал сгущать краски. Оказалось, что в полете связь между землей и кораблем временами не работала, и только случайно канадские радиолюбители услышали речь нашего космонавта с орбиты. Именно они передали новость дальше. Случайно. Все было случайно. Риск, как он говорил, был фифти-фифти: пятьдесят-на-пятьдесят. И риск буквально во всём. 

Но была, по его словам, вера и везение. И еще суеверие. Лектор рассказал эпизод с желтой бумагой, на которой был написан приказ о полете, потому что все полеты, где приказ был написан на белой, мелованной бумаге, закончились катастрофами. А тут вот низкокачественная, желтая, и всё сошло хорошо! 

В зале сидело человек пятьдесят и было невозможно душно, а за окном стояла холодная простудная весна. Молодежь давно перестала вникать в эту историю ошибок, бойко работая большими пальцами на мобильниках, несколько стариков мирно спали, и кто-то сравнивал происходившее с речами прошлых многочасовых обязательных собраний уже несуществующей страны самого развитого, но ложного  социализма. 

К чему это он говорил? Хотел показать, что он особенный и только ему известна правда? Или он хотел сказать, что русские всегда делают всё на авось, но при этом верят в чудеса? Или что русским везет? К чему было это двухчасовое самобичевание?

Непонятно, зачем он вообще поднял эту старую историю. 55 лет он молчал, а тут - вывалил, поделился. Зачем он разрушил старую сказку? Ведь и новую историю проверить было никак нельзя! А он все сыпал новыми фактами ошибок и ляпов. Он рассказывал, как ещё на земле, совсем перед стартом, ночью  была комическая ситуация с выкусывающем слишком тяжёлых проводов из кабины корабля, приведшая к неправильному заземлению систем электроники на корпус. Далее шел рассказ о почти трагической посадке в месте, сильно отличном от расчетного. Докладчик наслаждался медленно обжовывая комическую ситуацию с первым контактом уже на земле, когда колхозница приняла космонавта за шпиона, а встречающими оказались случайная воинская часть, а не приготовленные к встрече люди с оборудованием. 

Да и расчетное время полета, которое все знали, как имя своего отца - 108 минут полёта - было ложным по словам докладчика. 102, только 102 минуты! А 108 были ошибкой, зафиксированной на бумагу и утвержденной сверху. Как он сказал - для рекорда. Но как нам, сидящим в зале это проверить? Или верить старой истории, или верить новой. Старая была для меня лучше - её я знала с детства, о ней мы говорили дома, когда мне было 3, 4, 5 лет. А тут? Может, он все выдумал, или забыл за 55 лет, как там было по-настоящему?

Почему мы должны были ему верить? Поэтому прав оказался Наполеон - сколько историков, столько и разных версий той же истории. И каждая - ложь, ложь величиной с 6 минут. Я не выдержала этого запойного Варенухиного рассказа, и, как Лиходеев, стала смотреть, отбрасывает ли рассказчик тень. Нет, тени не было, хотя солнце за окном садилось. Я решила выйти из зала и забыть о Гагарине, его полете 55 лет назад, о конструкторе Королеве, об его ошибках и о 6 минутах лжи, но так и не смогла забыть, пока не вылила все на бумагу. 

Единственное, что я выучила из этой странной встречи, где я оставила бесследно два часа моей неповторимой, уникальной жизни, это то, что Гагарин был левша - как и я: докладчик показал один из слайдов, где Юрий подписывал что-то левой рукой. Это было правдой, так как фотография была неподдельной. 

А теперь, мои дорогие читатели, и вы подумайте, какую историю напишут про вас и вашу жизнь через 55 лет? Себя ведь не узнаете! Так что уж лучше пишите про себя истории сами. Даже если эти истории - чистая ложь. Какая разница? Правда ведь? Ну, успехов в создании шедевров истории, и помните высказывание Наполеона, с которого я начала мой рассказ: 

История - это ложь, которую все считают правдой.