О городе, сбежавшем от украинской аборигенности

При написании очерка «Почему аборигены съели Кука?» словом «абориген» я обозначил не коренного жителя какой-либо местности, а современного отечественного варвара, сравнимого с аборигенами современной Австралии, живущих сотни лет вне какой-либо цивилизации.

В отличие от понятия «цивилизация», имеющее несколько значений, я ввёл при написании очерка понятие ЦИВИЛИЗАЦИЯ, как будущую высшую ступень развития общества, его материальной и духовной культуры.

Понятие «аборигенность» я ввожу как синоним суммы понятий «варварство», «дикость», «бескультурье» и «глупость». Это понятие можно применить к тем украинцам, которые решили сбежать от своей аборигенности в Западную Европу, и не поодиночке, а сразу всей Украиной, не спрашивая тех, кто с этим не согласен. А не согласился с этим намерением украинских аборигенов прежде всего Крым, и сбежал от украинской аборигенности в Россию всем Крымом.

Но почему крымчанам удалось воссоединиться с Россией, несмотря на ожесточенное противодействие США и Западной Европы, стремящихся вслед за развалом Советского Союза развалить и Россию? Может быть потому, что воссоединился Крым с Россией с помощью «зелёных человечков» Путина? Но это воссоединение было бы невозможно даже с помощью «зелёных человечков», если бы не желание крымчан воссоединиться с Россией и убежать от предательской украинской аборигенности.

Почему предательской? Потому что называть врагами Украины русский народ, частью которого, по моему убеждению, украинцы являются, это предательство своего рода русского. Это предательство двух с половиной миллионов россиян, называющих себя украинцами, миллионов украинцев, имеющих родственные связи с россиянами и миллионов россиян, имеющих родственные связи с украинцами.

О чём они думали, когда прыгали на Евромайдане, скандируя дружно «Кто не скаче, тот москаль!»? Что завтра их с распростёртыми объятиями примут в ЕС и НАТО? Радостно потирал руки, стоя на трибуне Евромайдана, вице-президент США Джо Байден,  Он декламировал по-украински вирши Тараса Шевченко и уже представлял, как с помощью украинских аборигенов Севастополь станет базой флота НАТО. Представлял, как отпадёт от России Северный Кавказ и как, наконец, осуществится давняя мечта «прибрать к рукам» англо-американцев огромные природные богатства Дальнего Востока и Сибири. Но всё пошло не так, как запланировали в Вашингтоне. К тому же и украинские аборигены стали прозревать. И даже лидер Радикальной партии Олег Ляшко вдруг заявил, что Украине нужно отказаться от требования членства в НАТО и что будущее Украины в её нейтралитете. А узница российских тюрем Надежда Савченко, став депутатом Верховной Рады и гастролируя по Западной Европе, такое понесла ...  уму аборигенному непостижимо! Она провозгласила, что должна парламентской республикой стать Украина. Притом, республикой федеративной! Но это значит надо признавать республики Донбасса автономиями. Мысли с точки зрения украинских аборигенов крамольные.

А вот жители Донбасса никак  не могут отвязаться от украинских аборигенов, которые  под видом антитеррористической операции (АТО) развязали в Донбассе войну за единую неделимую Украину. Сепаратисты Донбасса это, по мнению украинских аборигенов, террористы, а участники АТО – герои. А кто совершил теракт в Луганске, взорвав машину главы ЛНР Плотницкого, а ранее пытался убить главу ДНР Захарченко?  Эти же украинские «герои», которые, в действительности, настоящие террористы. Эти «герои» продолжают обстреливать города и селения Донбасса, несмотря на то, что гибнут мирные жители: старики, женщины, дети...

Но почему, несмотря на то, что живу ныне в Подмосковье, я близко к сердцу принимаю то, что происходит в Крыму, Донбассе и Дальнем Востоке?

В Донбассе начиналась моя рабочая молодость. В столице Донбасса городе Сталино (с 1961 года Донецк) я учился в профтехучилище и работал на донецких заводах, поэтому мне и ныне не безразлично, что там происходит. Не безразлично мне и то, что ныне происходит в Крыму, так как я прожил там целых 18 лет. А на Дальнем Востоке – моя малая Родина.

Я не уехал бы из моей малой Родины, солнечного Приамурья, если бы к этому не принудили меня обстоятельства, связанные с военной службой. Я не уехал бы из солнечного Крыма, в котором я после ухода в запас прожил 18 лет, если бы к этому меня не вынудили обстоятельства, связанные с разделом Советского Союза. Если бы я знал в 2005 году, что весь Крым через 10 лет сбежит в Российскую Европу от украинской «европеизации», то не стал бы из солнечной Керчи, города на двух морях, переезжать в Москву.

Ныне, находясь в дальневосточном Свободном, я вновь возвращаюсь к украинской теме. Почему?
Возможно, потому, что Дальний Восток в начале прошлого века заселяли в основном переселенцы с Украины, о чем говорят названия поселков моей малой Родины: Украинка, Черниговка, Ново-Киевский Увал... Тысячи дальневосточников и ныне, как и я, имеют родственников на Украине и с горечью воспринимают то, что там происходит.

Некоторые спрашивают: «Зачем нам Крым, если из-за него ввели санкции против России и стали хуже жить дальневосточники». Но, во-первых, я уже на примере радости вице-президента США Джо Байдена на Евромайдане, пояснил «кто прибрал бы к рукам» Дальний Восток, и превратил бы всех дальневосточников в дешевую рабочую силу для американских корпораций. А во-вторых, бесновались на Евромайдане украинские аборигены ещё до воссоединения Крыма с Россией. Допустим, что кто-то из украинцев-дальневосточников или россиян, имеющих родственников на Украине, оказался бы на Евромайдане. Он, что, стал бы прыгать вместе с украинскими аборигенами, скандируя «Кто не скаче, тот москаль!»? Это ведь то же самое, что предавать Россию. А некоторые прыгали и предавали. Например, как продажный российский журналист Бабченко из Санкт-Петербурга,  расписавший Евромайдан, как Запорожскую Сечь. Стал бы, наверно, прыгать на Евромайдане писатель-коллаборационист Борис Акунин, который в своей статье «Цена вопроса», писал: «Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей. Крымчане наверняка еще горько пожалеют о том, что отделились». Стала бы, наверно, прыгать «волонтёрша» Маша Гайдар, приехавшая из Москвы в Одессу на помощь Саакашвили  защищать от «клятых москалей» «Великую» Украину. Стал бы, наверно, прыгать и отец «волонтёрши» Маши, Егор Гайдар, разваливший своими реформами экономику России.

На примере города-героя Керчи, в которой я прожил 18 лет и в которой живут мои родственники, я попытаюсь объяснить,  почему воссоединение Крыма было нужно крымчанам, почему это нужно было всей России и почему, в первую очередь, это нужно было дальневосточникам.

Керчь, самый древний город нынешней России или Руси. Основан был он ещё в 6 веке до новой эры, как столица Боспорского царства – Пантикапей. То есть, тогда, когда и Руси-то в помине не было. Правда, украинские аборигены утверждают, что, якобы, Украина-Русь уже была. Уж четверть века, как вколачивают эту ахинею аборигенским деткам школьные учителя, а в ВУЗах Украины проповедуют  фашистские идеи доценты и профессора. Так называемый украинский национализм, ведь это, в сущности, – украинский фашизм! И вот итог – война в Донбассе!

Причиной же войны аборигены называют то, что, якобы, Россия незаконно захватила украинский Крым. Но, суть-то в том, что это Украине был подарен незаконно русский Крым! Когда его дарил Хрущёв Никита Украине, он у крымчан согласья не спросил, тем самым Конституцию нарушил.

 Татары крымские считают Крым своим. Пусть так, но русские не меньшим правом обладают считать Крым русским. Взять, например, хоть ту же Керчь. В 10 и 11 веке там русский город Корчев был, задолго до нашествия татарских орд. А Керчь турецкой крепостью была, когда России Турцией передавалась. Притом без права передачи другому государству! По Кючук-Кайнарджикскому мирному договору она была передана в 1774 году Турцией «в полное, вечное и беспрекословное владение Российской империи». Тогда и Севастополя ещё не было, как впрочем, и Украины. То есть для дарения Украине Керчи нужно было Хрущёву спросить разрешения у Турции. Я думаю, что нынешний президент Турции Эрдоган, назвавший другом Путина и стремящийся восстановить дружбу с Россией, вряд ли поддержит Киев в претензиях на Крым, тем более на Керчь.

К тому же «незалежной» Украине  за двадцать с лишним лет  украинизировать крымчан не удалось. В 1992 году, когда распался Советский Союз, власти Украины самодовольно заявили о том, что не пройдёт и десяти лет, как полуостров, где русские составляют 80% населения, заговорит по-украински.

И начали они со школ. В то время я в Керчи работал в школе №25 военруком, а жена – завучем и учителем английского языка в этой же школе. И вот жена мне говорит, что, в связи с заменой русскоязычных учебников иностранного языка на их  украиноязычную версию, стало весьма затруднительно научить  школьников владеть языком иностранным. Ей  приходилось переводить с украинского на русский значение английского слова или грамматические правила, так как русский язык для школьников Керчи язык родной, а украинский (как и английский) – язык иностранный. Но ведь и для керченских учителей украинский язык иностранный, который нужно сначала изучить, а потом уже и попытаться своему предмету научить школьников, которые не желают почему-то учиться на иностранном украинском языке. А учителя не желают на украинской мове учить. Вот что говорила на совещании учителей 25 школы г. Керчи учительница русского яэыка и литературы по поводу обучения русских школьников на украинском языке: «Почему нельзя этого делать на русском, а только на украинском языке? Почему не на крымско-татарском языке, почему не на немецком, почему не на армянском языках? Мы что, не люди все остальные? Нас заставляют учить русских детей только на украинском, но ведь глупо так к этому подходить!».

Я, бывший военрук 25-й школы города Керчи и моя жена, бывший завуч этой школы много чего можем сказать о постсоветской украинизации в школах Крыма, когда в процессе украинизации школы, стали требовать заполнения документации на украинском языке, сократили часы на изучение русского языка и литературы. Но, несмотря на все старания незалежников, так никто и не стал в Крыму в повседневном общении  разговаривать на украинском языке. Это обстоятельство являлось одной из причин стремления крымчан воссоединиться с Россией.

Ныне в Крыму три равноправных языка: русский, крымско-татарский и украинский. Родители могут отдать своих детей в школы, ведущие обучение на этих языках. Появятся крымско-татарские школы и в русскоговорящей Керчи. Но даже многие крымские татары в Керчи отдадут своих детей в русские школы. А вот в том, что найдутся желающие в Керчи обучать своих детей на украинском языке, я сомневаюсь.

Важнейшей причиной стремления крымчан воссоединиться с Россией явился разрыв экономических связей с Россией. Из городов Крыма больше всего от этого пострадала Керчь, экономика которой пришла в плачевное состояние.
Вот что я писал о Керчи тех времён в своих статьях.
В статье «А Тамань, что, тоже украинская?» я писал:
«В городе, который и сейчас почему-то называют городом металлургов, развалины Керченского железорудного комбината напоминают послевоенный  Сталинград, и вот-вот остановится комбинат металлургический. Город, который называли городом рыбаков, сейчас так назвать можно только в насмешку: из 40 судов предприятия «Керчьрыбпром» на плаву лишь 6, а стоимость копеечной ранее хамсы приближается к стоимости мяса. Городом судостроителей Керчь ныне тоже нельзя назвать, потому как керченский «Залив», бывший ранее одним из ведущих судостроительных заводов всего Союза, загружен лишь на 10%.  Почему убит стекольный комбинат? Не может комбинат реализовать свою продукцию. И спрос в России на стеклотару есть, но пропадает желание у россиян ехать в Керчь после мытарств на Керченской таможне. На ладан дышит Керченская паромная переправа.

 Киев даже не удосужился, сделав Керчь тупиковой, хоть как-то помочь городу в его бедственном положении. Например, деньги за проводку судов оставлять в Керчи на ремонт давно прогнившего водовода. Город-герой на режимном водообеспечении. Ныне через день подается вода в квартиры даже в центре города, а большая часть города вообще обезвожена. Для восстановления одной из двух (наиболее сохранившейся) ниток главного водовода требуется 29 миллионов гривен, т.е. около 5миллионов долларов, а за проводку российских судов Киев забирает в 40 раз больше, ничего не оставляя русскоязычной Керчи. Так за что объявили в Керчи Леонида Кучму почетным гражданином города? За обеспечение первого места по смертности? За яростное сопротивление восстановлению связей с Россией?».
 
Эту статью я написал тогда, когда по инициативе мэра Москвы Лужкова намечалось строительство транспортного перехода через Керченский пролив. А  как это происходило, я описал в статье «Традиции предательства и доносительства украинской «нации». Приведу выдержку из этой статьи.

«Весна 2001 года. Керченская паромная переправа. Я как активист Русского движения Крыма присутствую на митинге по случаю будущего строительства моста. Рядом таможня и граница. Документ о намерениях, подписанный «высокими» договаривающимися сторонами, закладывается в памятный знак, сооруженный по этому случаю на берегу пролива у украинской таможни. «Высокие» договаривающие стороны это мэр Москвы Юрий Лужков, губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв, премьер-министр Крымской автономии Сергей Куницин и Председатель Верховного Совета Крыма Леонид Грач. Президент Украины Леонид Кучма бойкотирует это мероприятие, несмотря на приглашение.
Звучит  мощный голос Лужкова, обращающегося к  представителям российской и украинской сторон: «Мы один народ. Никакие таможни, никакие границы, нас разделяющие, не нужны!». То есть, Лужков считал, что русские люди по обоим берегам Керченского пролива являются одним народом. Морщится недовольный словами Лужкова Сергей Куницин, а Леонид Грач в своём выступлении утверждает, что по обоим берегам Керченского пролива живут братские народы, Из его утверждения следует, что русские на Украине и в России принадлежат  пусть к братским, но разным народом, поэтому разделять их можно.
 Куницин, выступающий последним, никаких родственных и братских чувств к российской стороне не выражал. Речь его была непонятой  жителями Керчи, восторженно воспринимающими намерения российской стороны. Но эти намерения из-за позиции президента Украины Кучмы так и остались намерениями»

Предательство президентом России Ельциным жителей Крыма дало возможность Кучме осуществить в Крыму 17 марта 1995 года государственный переворот. В Симферополе высадился спецназ СБУ и армейский спецназ. Захватили здание Верховного Совета Крыма, Конституция была устранена, а должность президента ликвидирована. Это позволило Борису Ельцину и Леониду Кучме, не считаясь с мнением подавляющего большинства жителей Крыма, заключить Договор о дружбе, закрепляющий за Украиной Крым. Получился не договор о дружбе, а договор о закреплении разделения двух частей русского народа, проживающих на Украине и в России.

Проведённый в Крыму и Севастополе 16 марта 2014 года референдум дал возможность в соответствии со свободным волеизъявлением крымчан воссоединиться Крыму с Россией. Но подобный референдум в Крыму намечался ещё в 1995 году по инициативе Президента Крыма Юрия Мешкова, О причинах срыва этого референдума и о том, что целый год просуществовала фактически независимая от Украины Крымская республика, ныне в Кремле предпочитают умалчивать. Очевидно, ещё не пришло для этого время. Но через два дня после проведения референдума в Крыму Путин, выступая в Кремле с заявлением по Крыму, сказал: «Миллионы русских легли спать в одной стране, а оказались за границей. Русский народ стал самым большим разделенным народом в мире. Крымчане говорят, что тогда их передали из рук в руки просто как мешок картошки ...». В этом заявлении не упоминается о предательской роли Ельцина и всех президентов Украины в разделении русского народа, но пришло время сказать об этом. Во-первых, потому, что все они были марионетками Вашингтона, стремящегося с помощью украинских марионеток продолжить раздел России и русского народа. Во-вторых, потому, что возвращение Крыма в состав России сорвало планы Вашингтона в продолжение этого раздела.

После воссоединения Крыма с Россией в надежде на помощь Запада и начали американские марионетки войну в Донбассе. Они рассчитывали не только одержать быструю победу над донецкими «сепаратистами», но и вернуть Крым. Министр обороны Украины Гелетей обещал праздновать день украинской победы в украинском Севастополе.

А вот что писал по этому поводу на моей авторской странице сайта «Проза.ру» мой самый активный фашиствующий украинский рецензент по кличке  Магнус Дженсон:
 «Военные Украины не стали повторять ошибок Саакашвили и сразу отвечать военным ударом на агрессию. Вместо огня новая украинская власть объявила себя жертвой и уже две недели весь мир наблюдает, как русские вояки устраивают клоунаду в Крыму. В итоге переодетые русские десантники мечутся по Крыму и похоже уже сами начинают охреневать от такой шизоидной войны. Еще немного, ребята напьются и начнут отстреливать тех, кто втянул в их в эту идиотскую авантюру» (Магнус Дженсон   17.03.2014).

Но, как оказалось, никакой авантюры не было. И метаться по Крыму русским десантникам  не было необходимости, так как эту «авантюру» поддержало большинство жителей Крыма. Вот что мне рассказала бывшая соседка по керченской квартире Света Захарова, когда я после завершения этой «авантюры» и проведения референдума в Крыму в очередной раз приехал в Керчь навестить своих керченских родственников и друзей.

«В Керчи в референдуме приняли участие  97% керчан. Люди шли как на праздник. Тот, кто будет говорить, что люди не шли, пусть мне не говорит.  Когда мы были в Украине, я как мать, больше всего боялась, чтобы сына не забрали на войну. Может, мы сейчас и не полностью русские, но и украинцами больше не желаем быть. Мы все учимся, работаем, у нас нет комендантского часа. Когда всё только начиналось, мэр защищал украинский флаг и говорил, что для него главное, чтобы не было никаких политических заварушек. Он думал, что кто-то на помощь ему с Киева придёт, что кто-то поможет. И ему сильно не препятствовали. Никто не верил, что Россия нас заберёт. Затем много техники через переправу пошло и люди поверили, но никто пропаганды не вёл».
Тут сын Максим поправил мать: « Один митинг на площади Ленина всё же был. Приехали от Кличка (лидера украинской партии «Удар» Кличко) права качать. Ну, минут пять они качали, затем их пропёрли пинками через всю площадь, и в их автобус стали камнями кидать. А потом автобус с белорусскими туристами за украинский посчитали. Стали в него камнями кидать. Водила выскочил, кричит: «Что вы делаете? Это мой автобус!». А ему: «А нам по барабану. У тебя в машине бандеры!». Затем узнали, что  белорусы, значит, свои…. Говорили, что через переправу прошло 25 танков, 28 БТРов, с десяток Градов, и люди поверили. Тогда Крым сказал, что сценария с Киевом не будет. Сказали, что каждый  «щегол» возьмёт оружие и будет обороняться…». Я расспросил всех своих знакомых и родственников в Керчи и Симферополе, и могу с уверенностью утверждать, что воссоединение Крыма с Россией произошло в соответствии с их желанием.

Конституция Украины ныне не предусматривает проведение референдума. Но в 1991 году перед референдумом о выходе из состава СССР украинская «элита» пропагандировала через продажные СМИ преимущества для украинцев отделения. Украинцам обещали, что, отделившись, они заживут намного лучше. Например, в газете «Керченский рабочий» за день до проведения референдума приводилась таблица «Производство важнейших видов продукции на душу населения в СССР, США, ФРГ, Японии и Украины». Из этой таблицы следовало, что Украина больше всех производит на душу населения продуктов питания: сахара, картофеля, молока, масла, зерна. Пропагандировался миф о  грабеже Украины клятыми москалями.  По Украине шли демонстрации под лозунгами украинских националистов: «Хто з'їв наше сало? Москаль! Хто з'їв наш хлиб? Москаль!». Но через 10 лет после провозглашения Украиной «незалежности» везли керчане с российской стороны пролива мешками буханки хлеба, так как в Керчи хлеб был в два раза дороже, чем на Кубани».

Тогда, проживая в украинской Керчи, я написал большой очерк «Разделяй и властвуй». В этом очерке я описал, как отражается наше разделение на народе. Например, моя знакомая, проживающая рядом с Керченской переправой, регулярно моталась через пролив не только за хлебом и другими продуктами, но и за российской пенсией.

«Мои знакомые, Елизавета Ивановна и ее муж, шахтер с заполярной шахты, уже много лет проживают в Керчи, куда приехали под старость к детям и внукам. Они граждане России, и каждый месяц Елизавета Петровна мотается за пенсиями, своей и мужа, на Кубань в станицу Запорожскую. Пенсии большие – северные, заработанные за многие годы тяжкого труда в суровом Заполярье. При каждой поездке автоматически продляется регистрация Елизаветы Ивановны и ее мужа. Причем, мужа она оставляет дома: дом, выстроенный на северные деньги кому-то стеречь надо, и курочек покормить нужно. Как она продляет регистрацию мужа? Ну, а зачем курочки яички несут?
В 2002 году им пришлось в заполярную Инту ехать, паспорта советского образца на новые российские паспорта менять. Если же введут российские и украинские разделители, договорившись между собой,  визовый режим  пересечения российско-украинской границы по загранпаспортам, то вынудят стариков принять украинское подданство и перейти на нищенскую украинскую пенсию».

Ныне Киев ввёл для россиян пересечение границы по загранпаспортам, но все жители Крыма перешли на российскую пенсию, которая по сравнению с украинской вдвое больше.
Но не только пенсии стали больше у жителей Крыма, но и улучшается качество их жизни. Восстанавливаются заводы и предприятия Крыма, в том числе и в Керчи. Летом 2014 года меня прокатил по Керчи на своей машине сын нашей бывшей соседки Максим, и я своими глазами увидел, как  оживает Керченский торговый  и рыбный порт, как восстанавливаются судостроительные заводы Керчи и другие предприятия. На восстановлении былой гордости керчан судостроительном заводе Залив трудится сын моего друга пенсионера. При мне в советские времена на «Заливе» был построен почти весь Тихоокеанский флот – от торпедных катеров до больших противолодочных кораблей.   Ни одна из судоверфей страны кроме завода «Залив» не имела стапеля для строительства судов длиной до 300 метров.  Благодаря таким возможностям с этого стапеля в 1988 году сошёл единственный в мире атомный ледокольный лихтеровоз «Севморпуть». Строили супертанкеры, крупнотоннажные сухогрузы. Теперь будут строить их вновь.

Осуществлением мечты поколений керчан является  строительство моста через Керченский пролив. Его пытался построить Гитлер, неудачно построил Сталин, пытался построить мэр Москвы Лужков, и, наконец, его начал строить Путин.
Этот мост свяжет железной дорогой и скоростной автомагистралью Крым  не только с Кубанью и Кавказом. Он станет частью «шелкового пути» связывающего Китай и Среднюю Азию с Западной Европой. Крым станет одним из самых развитых регионов России и это не даёт покоя украинским террористам, опекаемых и направляемых Киевом. Разве не Киевом был спланирован теракт с подрывом опоры ЛЭП, чтобы обесточить Крым накануне зимы? Крымчане провели трудную зиму, но выстояли. Теперь по подводному кабелю Крым обеспечен полностью электроэнергией. Пытались устроить водную блокаду Крыма, прекратив переброску днепровской воды в Северо-Крымский канал. Водной блокады не получилось. Не получилось и транспортной и продуктовой блокады, которую пытались организовать Правый сектор и крымско-татарский Меджлис на крымском перешейке. Сорвался проект осуществления теракта в Керченском проливе, который пытался реализовать один из лидеров крымско-татарских исламистов  Ленур Ислямов.

 Наконец, решили послать в разгар курортного сезона в августе 2016 года диверсионную группу с целью совершения терактов на важнейших объектах развивающегося Крыма. Когда украинских диверсантов отловили ценой жизни двух российских военнослужащих, то Киев заявил, что это российская провокация. Так может и теракт с подрывом ЛЭП и обесточиванием Крыма тоже «российская провокация»?

Например, мой фашиствующий рецензент Магнус Дженсон по поводу сожжения украинскими нацистами 48-ми одесситов в Доме Профсоюзов, писал, что это преступление, названное СМИ «Одесская Хатынь», тоже провокация российских спецслужб.

А в отношении русского народа ещё до проведения референдума в Крыму он написал: «Батенька, русского народа не существует!
Есть украинцы, грузины, белорусы, казахи, буряты, татары, эвенки, эскимосы, китайцы, немцы, евреи и т.п. - народы, населяющие большую территорию, которую сегодня называют РФ. Потерпите еще пару лет и этой страны не будет. Вместе с русской идеей пойдет ко дну. Магнус Дженсон.   10.03.2014».

Это была его первая и последняя рецензия в уважительном тоне. После же воссоединения  Крыма с Россией он словно с цепи сорвался. Посыпались оскорбления с матерщиной, «исторические» доказательства претензий «Великой» Украины не только на территории, которые пока ещё входят в состав «незалежной» Украины, но и на Псковскую, Новгородскую, Смоленскую области России ...  Свои   пасквили на русский народ и Россию он писал на русском языке. Ведь предназначались они для русских, которых ему так хотелось оскорбить  и унизить.  И он писал на русском: «Русские - это не нация. Это просто особи, живущие на территории, оккупированной московией». Свои пасквили он, как «патриотический» украинский абориген неизменно закачивал словами уже на украинском – «Слава Україні!»
 Но уже год, как он не появляется на моей авторской странице. Очевидно, что происходящее на «Великой» Украине уже не располагает к её прославлению.

Главной угрозой для утверждения  американского превосходства в Вашингтоне считают Россию, посмевшую отобрать у американского сателлита стратегически важный Крым. Так почему не использовать пришедший с помощью Вашингтона к власти киевский марионеточный режим для утверждения этого превосходства и возвращения Крыма Украине? Тем более, что утопическую  идею отобрать у России «оккупированный» русскими Крым поддерживают и все украинские радикалы, и всё руководство правящего режима, и исламистский крымско-татарский Меджлис.

Несмотря на полный провал с организацией всех видов блокады Крыма они и их американские дирижёры  не успокаиваются. А один из лидеров Меджлиса Ленур Ислямов в связи с очевидным провалом водной, транспортной, продуктовой и энергетической блокад Крыма в  интервью политическому движению Открытая Россия даже заявил о готовности начать морскую блокаду Крыма, в том числе в районе Керченской переправы. Очевидно, он не соображает, что говорит.
А может и вице-президент США Байден не соображал, что говорит, когда обращаясь к парламентариям Украины, президенту и премьер-министру Украины с трибуны Верховной Рады заявил: «США никогда-никогда-никогда не признают аннексии Россией Крыма!»?  Ведь здравомыслящие люди понимают, что, несмотря на подобные заявления, Крым воссоединился с Россией навечно.
Я вспоминаю митинг, организованный керченскими коммунистами в Керчи 7 ноября 2003 года. Тогда я в одной из керченских газет опубликовал статью под названием «Революция или примирение и согласие?», в которой обратил внимание на необходимость восстановления единства Руси и русского народа. Приведу выдержки из этой статьи.
«День 7 ноября на Украине праздничным не является, но по-прежнему выходят на демонстрации и митинги те, кто сожалеет о распаде Советского Союза. Вот только сожалеет о распаде Союза большинство, а на митинги и демонстрации на Украине приходят с каждым годом все меньше сторонников его восстановления. Не потому, что они не хотят его восстановления, а потому, что они не верят коммунистам, лидеры которых и развалили Союз. Вот эти преданные своими лидерами коммунисты и вышли 7 ноября на демонстрации и митинги, требуя вернуть завоевания Великого Октября.

Был лозунг «За союз России, Украины и Белоруссии», вот только в выступлениях коммунистов эта тема практически не затрагивалась, если не считать того, что в резолюции митинга был пункт, требующий воссоздания такого государственного объединения. Но такой союз уже был, и именно Великий Октябрь стал причиной преобразования унитарной России в Советский Союз, разделенного на республики. А будущее разрушение этого союза было законодательно оформлено в виде права наций на самоопределение. В результате этого «самоопределения» русская государствообразующая нация оказалась ныне разделенной границами и является государствообразующей только в федеративной России да в непризнанной республике Приднестровья.

Красные флаги, развевающиеся над головами участников митинга, чередовались с государственными флагами России. Эти флаги и лозунг «Керчь+Кубань=Дружба» несли члены Российской общины Керчи».
Председателем Российской общины Керчи был бывший командир авиаполка Шебанов, который в своём выступлении на митинге отметил, что есть люди, которые «пытаются стравить нас с Россией. Да без России мы не можем, как любой из нас, потому что Русь, Белая Русь и Малая Русь – это единое, как три пальца».

И я за то, чтобы воссоздать Русь единую и неделимую. И раз уж считает официальный Киев половину населения Украины национальным меньшинством, то в соответствии с правом наций на самоопределение, благодаря которому Украина стала «незалежной», вся южная и восточная Украина может самоопределиться. При этом русский язык, на котором она говорит, станет, наконец, государственным. Затем последует объединение с русскоязычным Приднестровьем, Россией, Белоруссией в единую, сильную, процветающую и вечную Русь. Может тогда задумаются в Киеве о том, что не стоит идти на поводу у выходцев из униатской и католической Галиции, которые сегодня «правят бал» в Киеве».

И в первую очередь необходимо поменять Гимн Украины, пропагандирующий вражду к русскому народу, принадлежат к которому большинство украинцев. Ведь даже на статус братского народа украинцы с таким Гимном Украины претендовать не могут. Более того,  такой Гимн Украины делает Украину государством враждебным России и русскому народу. Но с этим не согласны были жители Юго-востока Украины. Потому-то и сбежал Крым в Россию, и для того, чтобы предотвратить бегство в Россию Донбасса, начали украинские нацисты войну с донецкими «сепаратистами».

Как, например, в Керчи, готовились к празднованию 10-летия «незалежности». Таблички с названиями улиц поменяли, потому что они были русскоязычными, а не на украинской мове.   В школах вывесили плакаты с текстом гимна Украины и нотами для разучивания гимна школьниками. Я бывший военрук школы №25 Керчи спросил завхоза этой школы: «Зачем вы весили этот русофобский гимн в школе?». Ответ: «Всё равно его никто не читает». Но нашлись люди, которые не только читали, но и разучивали со школьниками в музыкальном сопровождении этот гимн. Причём, не только первые два куплета, но и все остальные куплеты, не утверждённые Верховной Радой.

Уже во втором куплете гимна содержаться территориальные претензии к России, и они призывают украинцев вступить «в бій кривавий від Сяну до Дону». Но, если река Сан – пограничная с Польшей, то Дон протекает только по территории России. То есть в бой кровавый украинские националисты подстрекают народ Украины вступать  с русскими, проживающими на Дону.

В третьем куплете все русские оскорбительно называются погаными москалями:

«Ой, Богдане, Богдане, славний наш гетьмане,
Нащо оддав Україну москалям поганим?!»

Интересно, как бы отреагировал Киев, если в гимне России были бы такие строки:

«Был генсек Хрущёв Никита очевидно пьяным,
Когда отдал Крым российский он хохлам поганым!»?

Наверно, посчитал бы киевский режим такие строки очередной провокацией против «Великой» и «незалежной» Украины. Наверно, точно также посчитали бы и в Вашингтоне, чьей марионеткой является киевский режим.

Здравомыслящие украинцы понимают, что не должен быть великий русский народ «самым большим разделённым народом в мире». И первый шаг к единству нации уже сделан воссоединением Крыма с Россией. И пусть недовольна воссоединением Руси, так называемая, европейская цивилизация строившая своё благополучие на НАСИЛИИ. Наше воссоединение должно осуществляться на других принципах.
Я пишу эти строки в дальневосточном солнечном городе Свободном, по соседству с которым строится космодром «Восточный» - главная космическая гавань России.
А за тысячи вёрст в воссоединённом с Россией Крыму идёт грандиозная стройка по возведению самого большого моста в России – моста через Керченский пролив
Через два года через пролив пойдут поезда, и заработает автомагистраль между Таманью и Крымом. А с главной космической гавани России стартуют в космос пилотируемые космические корабли, как символы возрождающейся Великой России, как символы русской ЦИВИЛИЗАЦИИ, построенной на ЛЮБВИ, а не на НАСИЛИИ.

Да будет так!