Псевдосуд, как орган гибридной войны с народом

Дано: устройство А поражено вирусом.
Решение: даём команду устройству А, чтобы оно само себя проверило.
Результат: устройство либо отказывается выполнять команду, либо выполняет её с ошибками.
Комментарий: Потому что, вполне логично для создателей вируса было бы сначала "позаботиться" именно об органах контроля устройства А.

Дано: государство коррумпировано.
Решение: создаём антикоррупционный орган для контроля за государством, государственного же происхождения.
Результат: всё уверенно катится всё в те же места.
Комментарий: никто не замечает ошибку в решении?)))

В общем, это требование к Мюнхгаузену: "подними сам себя за волосы из болота". У него получилось, так что, наверно, можно верить в то, что это однажды произойдёт, и дальше... пока ещё.

Правильно, сейчас государство именно под контролем сторонней силы.
Только вот, эта сила - не наш народ.
А в остальном - да - всё правильно;).

Я делаю могучую подсказку - сочинять орган контроля над (за) государством совершенно ни к чему. Такой уже есть, его достаточно от государства просто полностью отделить. Вот это собственно и есть орган легитимный, это самое сердце легитимности (признанности народом), святая святых. Это суд, т.е. он должен быть таким.

А вот "государство"-то может быть пришлым, оно может быть узурпатором, на что намекает и само слово "государство", совершенно прозрачно.

Однако, даже власть завоевателя может успешно или относительно успешно регулироваться, ей может быть создан противовес, ЕСЛИ ЛЮДИ ПОКА ЕЩЁ НЕ УТРАТИЛИ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛЕГИТИМНЫЙ ОРГАН, ИЛИ ХОТЯ БЫ ЗЫБКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О НЕМ, И НЕ ДАЛИ ЕМУ СТАТЬ АССИМИЛИРОВАННЫМ (ПОПРОСТУ СЪЕДЕННЫМ) ГОСУДАРСТВОМ!!!

Если эта операция по отделению ТОГО, ЧТО ГОСУДАРСТВУ НИ КОИМ ОБРАЗОМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ни исторически, ни логически, пройдёт успешно, то у "государства"  будет всего два варианта: или оно уже назовёт себя завоевателем, или подчинится контролю. Соответственно, в первом случае, оно развяжет руки для официальной и открытой войны с ним, во втором - сдастся на милость победителя.


Рецензии
Само собой, преступнику честный суд не нужен. И если власть изначально создает зависимый неправедный суд, значит, она преступна и знает об этом.

Анна Гриневская   14.08.2016 20:12     Заявить о нарушении
Да, но народ совсем не задумывается над тем, что давно судится в суде, которому ни грамма не доверяет. А не доверять можно и жандарму! Зачем для этого суд?! - Но эта шутка никому отчего-то даже не стучится в голову).

Словно Вёлунд   14.08.2016 23:57   Заявить о нарушении