Отцы и дети

Разговор с сыном. Сергей Михалков

...А раньше, много лет назад,
Страною правил царь,
И были не у всех ребят
Тетрадки и букварь.

Учились дети богачей:
Сынки купцов, дворян.
Не много в школы шло детей
Рабочих и крестьян.

Из года в год мужик пахал,
И сеял, и молол,
А хлеб мужицкий попадал
К помещику на стол.

Трудился из последних сил,
Недоедал бедняк,
А барин досыта кормил
Охотничьих собак.

На сотни вёрст - леса, поля,
Равнины и луга,
А всё помещичья земля,
Где ни ступи нога!

В лугах господская трава,
В лесах господские дрова,
На всём лежит запрет.

А барин знай себе живёт
На свой помещичий доход,
И сладко ест, и сладко пьёт -
Ему и горя нет!

А в городах из года в год,
До гроба весь свой век,
Работал также на господ
Рабочий человек.

Стоит рабочий у станка,
У доменной печи,
Стоит столЯр у верстака -
Работай и молчи!

А если станет невтерпёж,
В сердцах сожмёшь кулак,
Прибавки требовать пойдёшь,
Поднимешь красный флаг -

Жандармы схватят, изобьют,
Узнаешь, где острог
И как колодники поют,
Когда их путь далёк...

Но были люди на земле,
Что думали о тех,
Кому живётся в кабале
На свете хуже всех.

Они бежали из тюрьмы,
Чтоб свой народ вести,
Чтоб вековое царство тьмы
С лица земли смести.

Они хотели, чтоб народ
Был сыт, обут, одет
И не работал на господ,
Как было сотни лет.

Чтоб, и свободна и сильна,
Среди соседей-стран
Стояла первая страна
Рабочих и крестьян!

Ничто - ни ссылка, ни острог,
Ни тяжкий гнёт оков, -
Никто не мог - ни царь, ни бог -
Сломить большевиков!..

И тот, кто жизнь в борьбе провёл,
Кто испытал нужду,
На штурм дворцов народ повёл
В семнадцатом году...

***

Честно говоря, прежде не приходилось читать это произведение Сергея Михалкова. На слуху больше были его,
очень популярные в народе, детские стихи. Но, сын-то его, Никита, уж наверняка читал.
Наблюдая сегодняшнюю действительность (у сынка-помещика - усадьба и лесные угодья на сотни гектар)
приходишь к выводу, что не усвоил сын уроков отца и разговор их как таковой не состоялся.
Ах, эта извечная проблема отцов и детей! Но в ней ли одной всё дело?

***

Фото из Интернета.


Рецензии
Как бы его ни ругали, Никита Михалков талантлив. Можно посмотреть, кто и как зарабатывал деньги. Почти все олигархи поднялись на том, что приватизировали крупные предприятия (нефтяные и газовые месторождения). Но фильмы Михалкова имеют коммерческий успех, потому что хорошо сняты. И что же, он должен был отказываться от гонораров в пользу нищих??
Элитные режиссеры, актеры, муз исполнители, спортсмены много зарабатывают. Квалифицированные рабочие неплохо зарабатывают. А вот многие бедные люди бедны потому, что мало работают или не работают вообще. Сам таких знаю. Да еще и склонны помногу пить. Да, хорошо платят не везде. В некоторых сферах трудно пробиться. Но уж такого голода, чтобы прямо вот на еду не хватало, и совсем некуда было устроиться, такого нет.
Так кто же пойдет на штурм дворцов? Алкоголики - тунеядцы - маргиналы??
А дальше что? В 90-е годы пролетариат сам вручил все активы вороватым менеджерам.

Константин Галочкин   08.10.2023 13:26     Заявить о нарушении
Никто не спорит, что Михалков не талантлив. У него хорошие фильмы!
А вот какой он человек, тут мнения могут расходиться.
По поводу штурма дворцов я с Вами согласна, идти некому - народ превратился в стадо.
Просто сразу надо было думать головой, и не голосовать за предателей.
Теперь многие оправдываются, но уже поздно... Дальше будет только хуже.

Татьяна Гармаш   08.10.2023 17:20   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.