О роли конструктивной оппозиции

За полтора месяца до очередных выборов в Государственную Думу России и выборов в законодательные собрания многих регионов России я приехал на свою малую Родину в дальневосточный город Свободный из подмосковного городка Селятино. Но, что в Москве, в которой прожил 10 лет, что в подмосковном городке, в котором  я прожил чуть больше года, борьба за власть – одно и то же.  Все партии хотят попасть во власть, изображая оппозицию к той власти, которая пока им не принадлежит. Но можно ль верить им? И тут порой решающую роль играют СМИ. Причём,  СМИ малых городов, посёлков и селений. Но, что мы видим? Лишь сменилась власть, одни СМИ начинают петь дифирамбы новой власти, другие – начинают отмечать одни лишь недостатки этой власти. Но нет таких, которые бы отмечали две стороны – достоинства и недостатки власти. Ведь власть не обязательно свергать, гораздо лучше подсказать и направлять. А это лучше и для власти, и для тех, кто выбирает эту власть, то есть для жителей селений, городов и регионов. Но если не прислушается власть, тогда и нужно меры принимать, но не свергать её, а перевыбирать. Достаточно нам революций.

ЕЩЁ РАЗ О «ХУДШЕМ» ГОРОДЕ РОССИИ

Случается, что роль конструктивной оппозиции играют не партии и их поддерживающие СМИ, а сами жители селений, городов и регионов. Например, в 1994-м году в Крыму крымчане президентом выбрали Мешкова. Выбрали, несмотря на то, что конкурентов Юрия Мешкова поддерживала киевская власть и СМИ, поддерживающие его конкурентов.  Если бы не предательство Борисом Ельциным национальных интересов России, то не осуществил бы в марте 1995 года государственный переворот в Крыму президент Украины Кучма. Но не могли же жители Крыма, подаренного Хрущёвым Украине, переизбрать предавшего их президента России?
Путину они поверили, потому и побежали на референдум голосовать за воссоединение с Россией.
Теперь могут и Путина переизбрать, но  не будут, так как он правит Россией в их интересах. Например, строящийся мост через Керченский  пролив значительно повысит уровень и качество жизни жителей Крыма. При этом Керчь станет наиболее развивающимся городом не только Крыма, но и всей России.
Но почему не стал самым развивающимся городом Приамурья город Свободный, в 20-ти километрах от которого намного раньше Керченского моста стал строиться главный  космодром России  «Восточный»? Ведь такое развитие предсказывали городу еще на этапе проектирования космодрома пять лет тому назад. Но никакого развития город так и не получил и вместе с Райчихинском возглавил список худших моногородов России. 
Кто в этом виноват? Может, власти города или его жители, которые и выбирали эти власти?

Для того чтобы не был Свободный худшим городом России нужно что-то делать, к чему-то стремиться. Но я убедился в том, что, несмотря на бедственное положение города, свободненцы не желают с этим смириться.Через две недели, после того как я из Подмосковья приехал в Свободный, город отмечал 104-ю годовщину своего рождения. И вот я вновь иду по городскому парку, в котором после долгих лет разрухи и запустения проходят праздничные мероприятия в честь дня рождения города. И то, что происходит в парке, радует меня и удивляет. Удивляет то, как при наличии огромных дыр в бюджете города и ликвидации градообразующих предприятий, умудрились свободненцы достойно встретить день рождения своего города. У входа в парк свободенцев встречают две бронзовые статуэтки  юных пионеров – горнист и барабанщик. Но, - о, боже! - это же живые детки, измазанные бронзовою краской от головы до пят! А на «Аллее сказок» живые «бронзовые» персонажи из сказки Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес»!
А на «Аллее литераторов» за деньги продают свои творенья литераторы. Нет, чтобы в качестве призов дарить их лучшим людям города на память. Но что поделаешь, если бюджет у города дырявый! И это несмотря на строящийся рядом космодром, на возведении которого чиновники и управляющие фирм  уворовали миллиарды!
Слышу музыку –   «В городском саду играет духовой оркестр». И в самом деле, в центре Горсада на площадке, к которой сбегаются аллеи парка, как и во времена нашей молодости, играет духовой оркестр!
На центральной аллее панно «Город Свободный – лучший город на Земле!», а рядом с панно девочка держит плакат «Радио России: «Я люблю тебя, Свободный!».

Образом лучшего города России я посчитал подмосковное Селятино, но даже лучшему городу России есть чему поучиться у города Свободного. К тому же, даже лучший город России имеет характерные недостатки присущие всем городам России.

КАКИЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СМИ?

Президент Путин сказал, что «более эффективного способа борьбы с коррупцией как развитие гражданского общества и свободы СМИ всё-таки нет». Вот только развитие  свободы СМИ направлено явно не в сторону развития гражданского общества, а по пути всё возрастающей их дебилизации. Почему? Потому что в условиях рыночной «демократии» СМИ пропагандируют не то что нужно для укрепления морали и нравственности, а то, что им выгодно. В погоне за прибылью они потакают низменным вкусам деградировавшей части населения, а в отношении другой части – желаниям властей отвлечь её внимание от несправедливого деления жизненных благ между чиновно-олигархической «элитой» и большинством граждан России.

Дебилизированные СМИ всегда высоко окупаемы, хотя не всегда положительно воспринимаемы. Например, кому может понравиться реклама на телевидении, от которой уже некуда деваться? С целью, во что бы то ни стало довести до телезрителей эту никому не нужную рекламу, её гонят одновременно по всем основным телеканалам и даже по каналу «Спорт». Как не переключай каналы –  избавления от назойливой телерекламы нет. Притом рекламироваться может даже то, что приносит человеку как физический, так и моральный вред: некачественные товары, некачественные лекарства, услуги шарлатанов, финансовые пирамиды и т.д. Не один Лёня Голубков помогал обманывать вкладчиков, но и государство, развивающее свободу СМИ  для подобного обмана. В то время, за год до парламентских  выборов, депутаты Государственной Думы даже приняли решение об ограничении объёма рекламы на телевидении, но…после выборов. А потом об этом решении можно и забыть. Они и забыли. Детей стало опасно подпускать к телевизору, чтобы избежать неудобных вопросов: А почему этот крем сексуальный?.. А почему у тёти только колготки? Ей, что, одеть нечего?… А если я съем Вуку-Вуку, то тоже стану сильным?… и т.д. А какую воспитательную роль могут играть американские мультики, боевики, бесконечные мистические приключения Гарри Потера? Вместо русских сказок и классиков мировой детской литературы телевидение и печатные издания пичкают детей самой низкопробной продукцией.

В поддержку обращения ветеранов к кандидатам на правление Россией я написал статью «Чужие ветераны» и попробовал её опубликовать под рубрикой «По следам публикаций 8-летней давности» в газетах «Зейские огни» и «Амурская правда». Именно в этих газетах в 2004 году выходили мои статьи под названием «Русские Иностранцы». К сожалению, эти газеты подобные публикации тогда не интересовали (но, возможно, заинтересуют ныне). Отсюда и потеря интереса к этим газетам читателей. Например, газета «Зейские огни» называется общественно политической. Но, её можно назвать газетой администрации и рекламно-макулатурной. По моему мнению, только ради стихов Григория Шумейко её стоит покупать. Половину его стихотворения, я в 2006 году взял эпиграфом к очерку «Побеждённые». Стихотворение начиналось строкой «Эй, Москва, град чиновно-порочный…», что вполне можно было расценить по статье 280-й УК РФ, как разжигание социальной розни. А в очерке «Путинократия на космодроме», написанном по поводу посещения Путиным Углегорска и опубликованном журналом «Молодая гвардия» в августе 2012 года, было в полном объёме напечатано стихотворение талантливой выпускницы углегорской школы Ольги Андрейковой. Может благодаря этому стихотворению был опубликован и мой сатирический очерк. Но стихотворение можно использовать и для поднятия имиджа Путина. Например, описание того, как углегорцы ожидали приезда Путина:

Увидим того, за кого – хоть в атаки,
 Кого любят, ценят и верят кому!   
 От каждого ждёшь политической «бяки»,
  ЕМУ – веришь будто себе самому…
 И – вот оно, счастье! Дыханье застыло!...
 Не зря ныли ноги…. Ура! Обалдеть! ! !            

Когда Главный редактор журнала Валерий Хатюшин русский поэт, прозаик, литературный критик, переводчик и член Союза писателей России прочитал мой очерк, он сказал об Андрейковой: «Какая талантливая девочка! Обязательно напечатаем ваш очерк». Так что мой очерк появился благодаря таланту Андрейковой. Но Углегорск рядом со Свободным, так почему в Москве, а не у нас должны замечать наши молодые таланты? В любом аспекте, без всякой политики!


ЧТО ПРОДВИГАЕТ РЕЙТИНГ ПУТИНА?

Когда правитель, придя к власти, уверяет, что служит народу, то это никогда полностью не соответствует действительности. Но бывает, что служить народу правителя в какой-то степени заставляют обстоятельства. Таким обстоятельством для Владимира Путина, унаследовавшего власть от Ельцина, явилось восстановление российской принадлежности Крыма, и он вынужден был признать то, что «русский народ стал самым большим разделённым народом в мире». Путин пока ещё не готов  признать вину Ельцина в нашем разделении, и даже побывал  на открытии в Екатеринбурге музея Ельцина. В честь главного разделителя русского народа называют улицы, и библиотеки. Ему воздвигают памятники. Не исключено, что в честь Едьцина Екатеринбург переименуют в Ельцинград, А, может, в Ельцинбург, учитывая его заслуги перед  воссоединённой Германией в ослаблении России?

 Но и заслуги Ельцина в укреплении незалежности Украины также неоспоримы. Это признают украинские националистические историки. А в несбыточных намерениях вернуть «украинский» Крым украинские националисты рассчитывают на помощь крымских татар. Так, когда доктор исторических наук из Таврического университета Снежана Шендрикова привезла во Львов на защиту кандидатской диссертации крымскую татарку, то на защиту этой диссертации было предложено позвать руководителей крымско-татарского Меджлиса. Но когда Снежана в приватной беседе со своим коллегой, одним из создателей националистической лжеистории Украины, имела неосторожность сравнить Путина с Крестителем Руси Владимиром Великим, назвав Путина собирателем земель русских, коллега возмутился и сказал: «Вот если бы Россией правил Ельцин!».

То есть, Ельцина, по мнению украинского националиста, можно было назвать великим правителем именно за развал Руси, а Путин, по его мнению, после того как он отобрал у Украины «украинский» Крым, стал самым большим врагом Украины. Почему Снежана, бывшая до воссоединения Крыма с Россией заведующей кафедрой украинознавства, назвала Путина великим правителем России за воссоединение с ней Крыма? Ведь с воссоединением Крыма надобность в кафедре украинознавства исчезла, и она теряла престижную работу? Да потому, что появилась надежда на улучшение жизни крымчан. Я же,  проживший 18 лет в Крыму, не тороплюсь называть Путина великим правителем России. Ведь до Крыма я 10 лет жил на Урале, а моя малая Родина – Дальний Восток, где я прожил не меньше, чем в Крыму. Поэтому я знаю, что большинство жителей регионов России, имеют уровень жизни ниже, чем у москвичей. Это я считаю неправильным, несмотря на то, что с 2005 года живу в Москве. А самый низкий уровень жизни имеют дальневосточники, которые  против такого образа жизни «голосуют ногами», перебираясь за лучшей жизнью в ту же Москву. Почему Германия, потерпевшая поражение в войне, стала жить лучше, чем Россия? Вот когда дальневосточники станут жить лучше, чем немцы, только тогда я назову Путина великим правителем России.

Но воссоединение Крыма способствовало моему изменению отношения к Путину, и я перешёл из оппозиции, которую принято считать непримиримой, в конструктивную оппозицию к Путину.  То есть в чём-то я согласен с Путиным, а в чём то – нет. Например, я был противником курса на сворачивание собственного промышленного и сельскохозяйственного производства  с превращением России в «мировую энергетическую державу», что нашло своё отражение в очерках «Дорога для распродажи России», «Новые магистрали для распродажи России» и т.д. Введение санкций Западом показало ошибочность такого курса. Ныне взят курс на импортозамещение, то есть на замещение импортируемых товаров товарами собственного производства. И если бы  прибыль от импорта  энергоресурсов направлялась на расширение собственного производства, то уровень жизни россиян был бы намного выше. Но до воссоединения Крыма с Россией и введения экономических санкций Западом большая часть валюты от продажи этих ресурсов переводилась в оффшоры. По разнице между доходами бедных и богатых Россия является одной из лидеров. Но после воссоединения Крыма и введения санкций Западом были приняты меры по предотвращению вывоза капитала в оффшоры, и это уже хорошо.
В своих публикациях я стал целиком поддерживать внешнеполитический курс Путина на укрепление международного имиджа России, а внутриполитический курс – лишь частично.