Кто пишет Правду, если РИА Новости врёт

На днях узнал, что не стало с нами Рады Никитичны Аджубей - см фото сверху. Непонятно, как одно из крупнейших информационных агентств мира со штаб-квартирой в Москве (ныне бренд МИА «Россия сегодня») способно давать лживую информацию.
Посмотрите на фото. На самую первую фразу: «Дочь бывшего генерального секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева Рада Аджубей...»

Хрущёв никогда «генеральным секретарём ЦК КПСС» не был. Кем был, найдёте и без меня. Подсказка: с 10 февраля 1934 года до 8 апреля 1966 года, то есть 32 года, 2 месяца без 2-х дней ни в ВКП(б), ни в КПСС должности генсека не существовало. Прочитали бы нашу (мою с Харчиковым Александром Анатольевичем) краткую биографию И.В. Сталина. Она есть и у меня на Проза.ру и в Макспарке, и в Коммунистической энциклопедии (в частности, здесь: http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,210.0.html) и издана брошюрой на чешском языке. И не только, где я отписал.

Ещё раз взгляните на фото. Автор сообщения там тоже есть: «© РИА Новости. Владимир Вяткин».

Насколько мне известно, ныне МИА «Россия сегодня» возглавляет сам Дмитрий Киселёв.

Дмитрий Константиныч, не желаете меня принять к себе на работу? Много я не откушу. А  в политике, экономике, истории, медицине, биографиях наших соотечественников, следственной работе, психологии немножко понимаю. Нет, я совсем не набиваюсь...

ИгВаС.
17.8.2016.
 
 


Рецензии
http://www.proza.ru/2015/07/18/572

А кем же был Сталин? С одной стороны, историки утверждают, что он единолично руководил огромным государством, обладал непререкаемой властью, распоряжался жизнью и смертью любого из своих подданных. Некоторые, даже говорят о культе личности, обожествлении Сталина! С другой стороны, те же самые историки на вопрос, какую должность занимал Сталин, потупив глаза, отвечают: «Генеральный секретарь». Простите, господа хорошие. Все мы в жизни не раз сталкивались с разными секретарями и знаем, что секретарь это тот, который сидит перед кабинетом начальника, оформляет его бумаги, шлёпает на них печать, подаёт шефу чай. Дочка Сталина, Светлана, писала, что свои письма ей отец подписывал как «твой секретаришка». Секретарем кого был Сталин? Историки говорят: Центрального Комитета ВКП(б). Он что, всему Центральному Комитету чай подавал? У обычных секретарей нет секретарей. А у Сталина были секретари: сначала Бажанов, потом Поскрёбышев. Может система такая, что у каждого секретаря есть свой секретарь? Нет, у Поскрёбышева секретаря не было. Он сам себе заваривал чай. Заодно и Сталину. А вот Сталин…
Попробуйте спросить историков, кому подавал чай секретарь Сталин. Вместо ответа они лишь покрутят у виска и закончат разговор. В лучшем случае скажут, что он, дескать, был не просто секретарь, а Генеральный, то есть главный, секретарь всех секретарей. Это вообще выходит за рамки понимания! Генеральный секретарь это чепуха в квадрате, всё равно что, главный лакей всех лакеев, всем чай подносил. Воля ваша, но я в эту чепуху поверить не в состоянии. Чтобы жалкий «секретаришка», руководил огромной страной, был бы обожествлён, забальзамирован и положен, вопреки обычаям, на главной площади государства? Не правят секретари империями, не мечут гусаки икру…
Более того. Союзными и автономными республиками, областями и городами также правили секретари. Может слово секретарь имело какой-то иной смысл? Чтобы разобраться, рассмотрим само слово «секретарь». Для этого разобьем его на две части. Секрет-арь. Секрет это понятно – секретный. Арь, помня про непрописывание некоторых букв, это явно царь. Итак:
СЕКРЕТАРЬ = СЕКРЕТНЫЙ ЦАРЬ
Всё сразу встаёт на свои места. Генеральный Секретарь Сталин (отец народов) = секретный царь всех секретных царей Саин (Батя). В каждом обкоме и горкоме свой секретный царь. Почему же царь секретный? Да потому, что само слово «царь» было скомпрометировано прежним правителем. В отличие от прежнего царя – христианина, Батый/Сталин был атеистом-безбожником, о чём словно под копирку пишут и современные и, якобы древние, летописи. «Безбожный, окаянный». Узнаёте эпитеты, которыми награждала церковь и того, и другого. Правда потом, в обоих случаях, церковь переменила тон, но это было потом.

Евгений Темежников   17.08.2016 20:47     Заявить о нарушении
С 18 лет эта проблема меня не просто интересует. Своё мнение о Сталине я много раз высказывал, в том числе и на Проза.ру. Но Ваше мнение мне ИНТЕРЕСНО, хотя оно расходится с моим в принципе, изначально, скорее, как другой взгляд на народ, власть, вождей и Бога. Но разговор очень длинный получится.
Спасибо!

Игвас Савельев   19.08.2016 19:50   Заявить о нарушении