Хомяк и сокол

Высоко в синем небе парит гордый сокол. Низко-низко в зелёной траве крадётся презренный хомяк.

Сокол смотрит с высоты на хомяка и думает:
«Вот ведь мелкая зверюшка, всю жизнь не отрывается от земли. Как так можно жить, не летая»?

Хомяк, опасливо озираясь, иногда посматривает на небо и, замечая сокола, думает:
«Птичка, блин! Парит себе в поднебесье. Ему, небось, оттуда далеко всё видно, не то, что мне в этих зарослях».

Сокол думает:
«Однако же, у хомяка хоть и много врагов, но зато есть своя нора и запасы пищи в ней. Наверно, неплохо жить, зная, что у тебя что-то спрятано на чёрный день, и можно иногда не думать о хлебе насущном и не летать каждый день на охоту. Пожить бы так хоть немного».

Хомяк размышляет: «Вот сокол. Гордая птица. Хищник. Ему склевать такого как я всё равно, что мне стручок гороха захомячить. Но поддерживать свою жизнь, убивая других живых существ – это как-то нехорошо. Во всяком случае, нехорошо для меня. К тому же, делает ли летун запасы? Что-то я сильно в том сомневаюсь».

Сокол, заложив вираж, думает: «Может быть, мне напасть на хомяка и съесть его? А то чего он… Впрочем, сегодня я уже обедал, так что пусть себе бежит пока. Я его в другой раз поймаю».

«Сытая птичка. – Размышляет хомяк. – Был бы голодный, так мигом спикировал бы вниз, чтобы перекусить хотя бы и мною. Ну ладно, раз не нападает, значит, сегодня я спокойно донесу зерно до норки и поживу какое-то время. Вот, ещё круг нарезал. Видать, одиноко ему, бедному, в небе. Что там хорошего? На земле оно по любому надёжнее. Как ни крути, а твердая почва под ногами. Всё же здорово, что я хомяк, а не какой-то там воробей или ворона, а тем более сокол. Зверем, пусть и маленьким, быть лучше, чем любой птицей».

«Нет, всё же так как хомяк я жить не смогу. – Решает сокол. -  Я, конечно, уважаю его за то, что он, столь маленький и беззащитный, думает о завтрашнем дне, делает запасы и, преодолевая страх, бежит по своим делам через поле, но ведь в том его природное предназначение. А я птица и создан для полёта и охоты. Не нужно мне иной доли»!

Хомяк итожит свои мысли: «Зверем быть лучше, чем птицей. Пусть я мелкий, пусть мой вид служит добычей для всяких хищников и забавой для людей, зато я знаю, что у меня есть постоянный дом, запасы в нём и жизненные перспективы. Не то, что у этого бестолкового и беспечного летуна. Но всё же, как он парит в небе! Воистину это хоть и грозное, но прекрасное зрелище. Я, разумеется, не поменяюсь с ним местами, но смотреть на его полёт мне нравится. Он вселяет в сердце мечту, а без мечты трудно жить даже полевой мыши, не то, что почтенному хомяку. Вот за что я уважаю сокола».

Гордый сокол взмывает ввысь, а презренный с его точки зрения хомяк добирается до своей норки. Они последний раз смотрят друг на друга, кивают в знак взаимного уважения и сокол улетает прочь, а хомяк протискивается через лаз под землю.

Вряд ли они когда-либо ещё раз встретятся, но оба теперь знают, что есть меж ними уважение и понимание, но вот чего нет, так это зависти к чужой доле.  И это хорошо.


Рецензии
Да, Максим, действительно, эти две наших вещи, при всем их различии, очень похожи.
Я только вывод предоставляю сделать читателю. Не люблю открытой назидательности :-)
Желаю вам успехов!
С уважением,

Виктор Кутковой   02.02.2022 23:39     Заявить о нарушении
В том и разница, Виктор, что Вы философ, а я сказочник. Ну а какая ж сказка без морали :)

Максим Рябов 2   03.02.2022 23:01   Заявить о нарушении
Максим, сказка отнюдь не требует открытой морали. Вы спутали ее с басней :-))
Желаю успехов!

Виктор Кутковой   03.02.2022 23:05   Заявить о нарушении
Как бы да, мораль обязательна в басне, но и в сказках встречается. Впрочем, несмотря на то, что я действительно стараюсь все разжевать и сделать выводы, читатели всё равно все понимают по своему, примерно как я ваши философские притчи. Так что как ни сочиняй, публика вывод сделает неправильный.

Максим Рябов 2   03.02.2022 23:11   Заявить о нарушении
Максим, с точки зрения эстетики постмодернизма, читатель и зритель всегда прав. По Р. Барту, «рождение читателя приходится оплачивать смертью Автора».
Правда, есть одно "НО". Считаем ли мы себя постмодернистами? :-)

Виктор Кутковой   04.02.2022 02:06   Заявить о нарушении
Я и слова то такого не знаю, как постмодернизм.

Максим Рябов 2   04.02.2022 13:06   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.