Экономическая экономика XIX

  Далее, Энгельс, в споре с Дюрингом, выдаёт перл, мало с чем сравнимый.
 Он заявляет, что по Марксу, Капиталист продаёт товар Торговцу по заниженной цене, тем самым оставляя ему в подарок часть Прибавочной Стоимости. Энгельс в очередной раз ставит всё с ног на голову, а телегу – впереди лошади.
С какой стати Промышленник, Крестьянин, Ремесленник, Капиталист, станет продавать свой товар ниже его реальной стоимости в общем случае, не вызванном каким-то форс-мажором?

На самом деле Капиталист продаёт Торговцу свой Товар, при прочих равных условиях, по его Меновой Стоимости. Распределяя выручку сообразно со своим пониманием вклада в производство всеми участниками производственного процесса.
  [Любопытно, откуда знает Капиталист продавая свой товар,что перед ним именно Торговец, и ему следует отстегнуть часть своей прибыли?
А вдруг это многодетный семьянин решил закупить на весь год для своей семьи много продуктов. Зачем ему делать скидку?
А торговцу зачем? Что за альтруизм?
 И откуда Капиталист знает, сколько он уступает Торговцу, если товар ещё не продан,он даже не знает ещё Меновой Стоимости товара, представления не имеет, согласно Марксу, о Потребительной Стоимости товара, а Собственную Стоимость, которая, согласно Трудовой теории вкупе с Потребительной Стоимостью и определяет Меновую Стоимость, и, в конечном счёте, Цену товара, эту то Собственную Стоимость , Маркс с Энгельсом вообще оставили за бортом, без внимания.]

А Торговец, если он не съест сам купленный продукт в течение лета, осени, зимы, весны, года, и решит данный продукт продать, вынесет его на базар, или отвезёт его в соседний город, или в соседнюю страну, или на соседний континент и станет продавать его с таким расчётом, что к прежней Собственной Стоимости Товара, -  которая равна для Торговца -  Меновой Стоимости Товара,  на которой они сошлись с Капиталистом, плюс Стоимость Потребностей семьи Торговца и всех его помощников которые требуются им на всё время, пока они заняты продажей Товара и весь цикл времени, до следующей торговой сделки.
Это и есть вновь созданная Прибавочная Стоимость Товара.
Создана она Потребностями участников перемещения Товара и его реализации.
  [А покрывается за счёт перераспределения Природных ресурсов, добываемых работниками простого труда из Кладовых Матушки Природы.
Методы перераспределения самые различные, но суть одна - отторжение добытого у Природы ресурса в пользу непроизводительных классов.Некоторые члены из этих непроизводительного класса занимаются полезным для себя трудом, придумывают различные усовершенствования, позволяющие работнику простого труда повысить производительность своего труда так, что появляется возможность, отобрав добытое, кормить всё новые толпы непроизводительного класса.
 При этом для работников простого, производительного труда это оказывается пагубным, чтобы не сказать - губительным.
 Усовершенствования высвобождают их сотнями тысяч, и они пополняют свободный рынок рабочей силы.
А непроизводительный класс, размножаясь, порождает бесполезных, но предприимчивых клоунов всех мастей, которые, играя райкина, неплохо таки живут, за счёт труда работников производительного класса.]

В зависимости от того, насколько удачно будет перемещение товара, Торговец сможет получить не только компенсацию затрат на покупку Товара и на обеспечение жизненных Потребностей своих сотрудников и своих лично, но и получить значительный выигрыш  (как в случае с Мореплавателем-Купцом и Папуасами).
Торговля выгодна в случае, если в данной местности повышенный спрос на данный Товар, значительная разница в оценке Потребительной Стоимости данного товара по сравнению с местностью, откуда доставлен Товар, высокий уровень Собственной Стоимости аналогичного Товара, если он будет изготовляться на месте.

Энгельс удивляется, как может Торговец в условиях конкуренции продавать Товар выше его Стоимости.
Он не в состоянии понять, что здесь даже не нужно применять его же с Марксом термин – «Совокупный буржуй», достаточно понять, что Товар, находясь в стадии продажи, повышает свою «Собственную Стоимость». Что вызвано это не размером рабочего времени наёмного работника в процессе изготовления Товара, а жизненными Потребностями семьи Торговца и его сотрудников.
И требовать исключить эту составляющую из цены Товара, покупатель не сможет, поскольку он рискует тем, что девяносто, (к примеру) % торговцев закроют свои лавки, зачем им работать в убыток, подвергая себя риску умереть от истощения?
И тогда, в полном соответствии с теорией Маркса-Энгельса о влиянии на Цену (именно Цену) спроса и предложения, Товар, в следствие резкого падения предложения подскочит в Цене, вернув тем самым Торговцев в свои торговые палатки.
Удивляет способность Маркса-Энгельса путаться в своих же нововведениях.

Исходя из всего выше сказанного, можно заключить: предположение Энгельса о том, что Прибавочная Стоимость Товара Капиталисту ничего не стоит, это в высшей степени дилетантский подход к Процессу Производства материальных ценностей.

Я так думаю.