Выборы 91-го, 93-го, 96-го

Последние выборы советского времени – 1991-го года, когда президентом РФ стал Ельцин, были довольно скучными – они обошлись даже без привычной советской кампанейщины. Единственная большая неприятность случилась тогда у оппозиционного Бориса Ельцина на передаче Игоря Фесуненко. Тот пригласил Ельцина на обстоятельную беседу, а когда Ельцин во время обстоятельной беседы снял пиджак, Фесуненко высказал ему пожелание не разоблачаться полностью (этот словесный наезд на общего любимца народа и врагов народа вызвал бурю негодования по ту сторону голубых экранов; вскоре после этого Фесуненко исчез с телеэкранов, и только через четверть века – в апреле 2016-го – наше ТВ вновь вспомнило его в связи с его кончиной). Союзное руководство не стало тогда даже использовать бесполезные кадры с записью интервью Ельцина 89-го года в США, где он, как говорят, был не очень трезв и требовал от переводчика, чтобы тот размахивал руками, как сам выступающий Ельцин. Интервью было показано по нашему телевидению один раз (без анонса) в том же 89-м году, и этот показ тоже вызвал бурю негодования: запись была расценена как фальшивка, изготовленная в подвалах Крававага КГБ. Я интервью не видел, поэтому подтвердить мнение или опровергнуть его не могу – может и фальшивка, но придумать такое – чтобы переводчик махал руками как переводимый большой оригинал – мог, по-моему, только сам Борис Николаевич.

Но уже в постсоветские 1992-1993 гг. наши демократические СМИ под руководством Михаила Полторанина (близкого Ельцину православного патриота) лихо провели дискредитацию Верховного Совета РФ (тоже, кстати говоря, антикоммунистического). Мощно выступили СМИ и при информационной поддержке силового разгона ВС под руководством Александра Коржакова (близкого Ельцину патриота-державника), но упустили парламентские выборы 93-го года. Сосредоточившись на критике КПРФ, они прозевали победу на выборах в Думу ЛДПР Жириновского, которая расценивалась среди настоящих либеральных демократов как русско-фашистская партия (потом, правда, СМИ полюбили Владимира Вольфовича как сына и стали раскручивать его не только как перспективного русского фашиста, но и как состоявшегося еврейского шансонье). Особых политтехнологических находок на выборах 93-го не было, кроме плотной информационной опёки «красно-коричневых», когда даже прогнозы погоды перемежались не рекламой сезонных медицинских препаратов, как сейчас, а политическими медитациями красоток Гидрометцентра (над всей страной, де, практически безоблачное небо, но осадок в душе от боевиков Зюганова остаётся).

Тем не менее, по совокупным результатам 93-го года большая группа тележурналистов была отмечена высокими государственными наградами. Многие наверно помнят, как долго Борис Николаевич на церемонии награждения возился с грудью молодой тогда и красивой Светланы Сорокиной, которая с царственной улыбкой смотрела сверху вниз на затылок президента. Меньшее количество народа, должно быть, помнит, как проходило следующее награждение – Николая Сванидзе, который после объявления его фамилии остался стоять около театрального занавеса, заслоняющего его от камер в зале, но это скромное поведение Сванидзе зафиксировали камеры со сцены (президенту тоже пришлось зайти за занавес, чтобы произвести дискурсмонгера в орденоносцы).

Характер президентских выборов 1996-го года был совершенно иным – устаревшая борьба предвыборных программ, публичные дебаты и общественные дискуссии были отменены. Надеюсь, все согласятся, что телевизионные мероприятия, где несколько дискурсмонгеров по очереди и коллективно ссут на виртуальное чучело отсутствующего – это не дискуссия – это, именнашта, дискурс. Из доверенных лиц Зюганова в 1996-м ни один не прорвался на телевидение или радио, включая таких людей, как Вадим Кожинов и Сергей Кара-Мурза (хотел сказать "известных людей", но передумал – какие же известные, если за последние 25 лет их никто не видел на центральном телевидении и не слышал на всесоюзном радио?).

Один эпизод предвыборной кампании 1996 года – связанный с генералом Лебедем – я уже описал. Хочу отметить ещё несколько важных, с моей точки зрения, моментов:

Во-первых, это поддержка Ельцина ультрапатриотическими организациями – Русским Национальным Собором Германа Стерлигова, Русским Национальным Единством Александра Баркашёва и другими (в событиях же 93-го года их роль не совсем ясна, но есть серьёзные подозрения, что и тогда ультрапатриоты свои действия согласовывали больше с ельцинскими силовиками, чем с руководством оппозиционного ВС).

Во-вторых, это существование в 96-м двух избирательных штабов, работавших на переизбрание Ельцина, – официального, возглавляемого первым вице-премьером Олегом Сосковцом, и неофициального, возглавляемого Борисом Березовским и Анатолием Чубайсом (параллельного, так сказать, троцкистского центра).))) С этим феноменом я ещё, может быть, попробую разобраться (если получится – напишу).

А вообще, выборы 1996-го года стоит изучать в самообразовательных целях. Я думаю, что их изучают также в западных закрытых центрах по подготовке специалистов по профилям «Новые социальные науки» и «Информационные гражданские войны», так как наши политтехнологи сказали тогда новое веское слово в этих отраслях знаний – это были первые в нашей стране выборы, которые целиком "сделали" политтехнологи, подняв политический труп Ельцина на недосягаемую высоту.


Рецензии
Хорошая аналитическая статья из недавней истории страны.
Нам сейчас предстоят выборы губернатора, так врио бегает по предприятиям, пиарится. Весь админресурс задействован на обсерание конкурентов и прославление Еровца. И проголосуют. Потому что нашу судьбу вершит тупое большинство.

Троянда   04.09.2017 23:15     Заявить о нарушении
Вы явно из острого меньшинства.

Алексей Аксельрод   04.09.2017 23:45   Заявить о нарушении
Да, а вы - навпаки.

Троянда   04.09.2017 23:48   Заявить о нарушении