Наш ответ Егору с Кавполита

(...) Нам через окна Овертона закидывают обсуждение то клиторотомии, то давно уже решённую проблему многожёнства в Исламе, то буркини, то бикини т.е. всякую ерунду чтобы мы не обсуждали самые важные проблемы. Саудия предложила триллион долларов России за то, чтобы прекратился геноцид суннитов в Сирии. С 13-го года я говорю не кидайте, а отодвиньте Асада на алявитскую территорию где ему ещё дед его завещал как и всем алявитам жить отдельно от Сирии, которая была тогда (до агрессии французов) иорданской. Это Лавров кинул и Каддафи и Ливию и Чамова и Роснефть с Газпромом через самый дурацкий вариант выхода Ирана из под санкций, а мы этот обвал ещё при 100 долларах за баррель предупреждали (выводите но с умом). А обсуждая всякое фуфло и ерунду будем слушать Димона с его "денег нет" и со стёбом над учителями (это у них то денег нет, каждый месяц палят очередного чиновника с миллиардом под кроватью на дачах). Вы дождётесь что единственная партия против власти победит в 17-м опять. Если низкооплачиваемым не хочется многожёнства и не надо. У нас что нет других проблем? Энгельс ещё хорошо выразился по поводу многожёнства у мусульман и его неоспоримого преимущества перед христианской ханжеской лабудой.

Egor Egor 26 августа 2016, 19:35

"Энгельс ещё хорошо выразился по поводу многожёнства у мусульман и его неоспоримого преимущества перед христианской ханжеской лабудой." ------- среди Евангельских Посланий я никаких книг от Энгельса не встречал. В Коране он мне тоже не попадался. Так что для религиозного мировоззрения его умозаключения большим авторитетом не являются".

Ответ Егору:

Если кто то даже атеист 19 века или ученый 21-го века говорит правду, а такое бывает, это не основание игнорировать его, включая и Энегльса (хотя критика его работ у нас с 1982-го года была ещё в СССР). В Коране многого чего нет что есть в Библии.

Рассмотрим "Для религиозного мировоззрения" Псалом 103 ст. 5 где говорится, что Земля во веки не поколеблется. А Землетрясения как, а вращение Земли с сезонными фазами колебания? Не потому ли на ложь в адрес Земли и её вращения страна и народ внесший в Библию от себя поздние "поправки" терпел подряд три аварии с запусками своих астронавтов и вынужден запускать ракеты не как все страны, а в обратную сторону на запад т.е. с большими издержками? Таких нестыковок с нормальным современным научным мировоззрением в Библии масса!

Если говорить о "Моральных Истинах":

Эпизод 1. "И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего" (Бытие 19:36). Во времена Лота даже в том же регионе уже проживали сотни тысяч людей разных народов, среди которых можно было найти мужей дочерям, не только среди язычников, но и среди монотеистов. Лот был праведным божьим посланником (в Коране, - Лут, мир Ему) и потому не мог (с божьей защитой от греха) совершать таких порочащих его поступков, которые даже в виде кинофильмов с участием отрицательных героев были бы немедленно сегодня запрещены или хотя бы отмечены маркировкой "+18"! Осознание того, что дело они делают не благовидное по библии заставляет напоить отца вином. Даже если бы это была правда её надо было бы скрыть.


Эпизод 2. "И сказал им Моисей: ... убейте всех детей мужского пола, и всех женщин познавших мужа" и т.д. (Числа 31:15-17)!


Эпизод 3. "А народ бывший в нем, он (Давид) вывел и положил под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи"(II Царств 12:31). В Коране ни Муса, ни Дауд (мир Им) не совершают подобных зверств т.к. они праведные пророки божьи, а не гестаповцы!


Эпизод 4. Наш праотец-пророк Ной (Нух, мир Ему), якобы напился алкоголя, согласно Библии, и валялся в голом виде. Хам не просто увидел голого Ноя, но и видел как его сын Ханаан .... "обесчестил" (если верить самым авторитетным толкователям Библии) праотца многих народов и посланника Бога!!! Именно это объясняет проклятие именно Ханаана Ноем, а не других сынов хамовых. В Коране этого разумеется нет, и пророки были защищены от подобной мерзости. Доколе мы будем терпеть пропаганду порнографии, в том числе и среди детей (в виде "Закона божьего" в школах с изучением Библии), а так же и пропаганду алкоголизма, терроризма, экстремизма, с очернением образов наших общих пророков? Ведь Ислам почитает тех же самых Пророков - посланников Аллаха. Если им так хочется на кого то клеветать пусть продолжают клеветать на нас (чеченцев), но пусть прекратят клеветать на наших общих с ними Пророков! Даже сами христианские священники признают: простые миряне не должны трактовать библию без прохождения семинарий, но это же требуем и мы с маркированием "+18"!

Эпизод 5. В 1999 году врачи Израиля (сионисты в хорошем смысле этого слова) спасли девочку-палестинку, пересадив ей сердце еврея попавшего в аварию. Иисусу, лучшему по Библии среди сынов человеческих, если Библия эта правдива ("как слово Бога, неизменное ни на одну букву"), ещё учиться и учиться человечности у этих врачей-сионистов. Врачи-сионисты не требовали как Иисус от девочки-палестинки и у её родителей самоуничижительных признаний.


В Евангелии от Матфея гл.15ст.22-28 Иисус в начале даже говорить не хочет с женщиной-ханаанеянкой, которая просит Его вылечить её дочку. После, помочь этой женщине, хотя она и не еврейка, просят Иисуса ученики т.к. им надоели её крики о помощи. И тогда Он им всем объясняет, что послан спасать и лечить только евреев, а всех не израильтян Иисус считает недостойными спасения и лечения, т.е. не евреи по Его словам вроде псов. Собаки же на Ближнем Востоке считаются и считались нечистыми животными.


Мог ли такое говорить Иисус? Женщина ханаанеянка даже уже соглашается с таким сравнением своей дочки и всех детей не евреев с собаками, с нечистыми животными недостойными лечения, но убеждает Иисуса: мол добрые хозяева и собакам иногда крошки со стола своего бросают. И только после этого Иисус исцеляет её дочку.


Допустим, Иисус, действительно, в начале был послан только к евреям, мог же Он так и объяснить это бедной женщине, не оскорбляя её: мол, извините мамаша, но меня Бог послал только к евреям, а вас я не могу ни лечить, ни спасать. Но Иисус, по Библии, из высокомерия вначале даже говорить с этой женщиной не хочет.
В Коране же нет ничего подобного и в нем как известно нам Иисус почитаем как Мессия. Если в Евангелии это была проверка на степень возможного собственного самоуничижения, против гордыни несчастной матери то, Иисус ведь не Искуситель, в отличие от Сатаны, проверяющего людей. Если кроме того дело в нечистоте язычников то, почему ещё раньше Иисус учит учеников даже не входить (Мтф. Гл.10 ст.5) для спасения и лечения в города Самарян, а лечить и спасать только израильтян? Там ведь уже не может быть мотива проверки.
Сам же Иисус в Первом Послании от Иоанна (гл.4 ст.12) говорит, что Бога никто не видел, что противоречит признанию Иисуса Им. Ислам же не оспаривает того, что Иисус - Мессия. В библии (Псалом 103 ст.5) Земля не поколеблется во веки веков, что тоже не соответствует, даже её же тексту истинному в каждой букве, не говоря уже о науке. И уверяем Вас самые вопиющие эпизоды мы не перечислили во всём выше приводимом перечне "непонятного" в Библии.

В Еванлелии от Матфея (гл.19 ст.12) призывы к оскоплению себя ради царствия божия привели к самокастрации признанного всеми христианами святого Оригена Александрийского. Это опасное для психики детей место призывающее к членовредительству (не путать с полезным для здоровья обрезанием согласно известной передаче Елены Малышевой) из Евангелий можно было бы нарушить через особый детский вариант Нового Завета, который бы был лишен этих "непонятных" эпизодов Святого Писания, которые в 19 веке в России вели к распространению скопчества как массового явления. Но такой апокриф возможно будет отринут ортодоксами "ибо ни на йоту" нельзя менять писание и в каждом слове оно для них "Святая истина".