как 1 проб-почвы город Новосибирск на уши поставил

https://vk.com/public74078693

как одна проба Город Новосибирск на уши поставила

Рассмотрим подробнее ответ прокураторы - не часто встретишь такую докум-солянку в 21 веке...
1 - прокуроры признали факт, что власти Новосибирска ( и неоднократно) разрешали ЖИЛОЕ строительство на одном из самых опасных (мышьячном) отвале в городе Новосибирске.Смелый эксперимент над населением, но из рук вон плохо организованы сборы данных - кто где и чем заболел в новых домах (замечания Пащенко - эколога_


2 - ссылаясь на документ офицэкологов, которые по ОДНОЙ пробе заверили население, что всё ОК, прокуроры продолжают развивать логическую нить своего 4 страничного письма, хотя на этом ОДНОПРОБНОМ пункте все бы и надо закончить

3 - в вопросах переноса загрязнений в атмосфере пахнет Нобелевской премией ( надо спецов привлекать при составлении таких писем). В снм суть этой новосибирской нобелевки - авторы письма соглашаются, что до 1 км выбросы от трубы Оловокомбинаты в 700 раз превышали норму, а вот на 2 км все уже чисто и уютно и в норме. Господа присяжные заседатели - по медленной экспоненте спадают загрязнения от расстояния и зависят от классов Пекссвела устойчивости атмосферы

4 - ПРОТИВОРЕЧИЕ внутри одного документа - это уже бяка... Если нет радона (эманации) согласно офицданным, то зачем городить дорогущие противорадонные бетонные препятствия ( правда, видимо, только на бумаге, нет ни одного документа по их выполнению)

5 - и очень хотелось получить документ по этой проверке (ученые не могут за года дать ответа по мониторингу территория, а тут раз собрались и за день решили - хахаха - Медведев не знает еще о новосибирских инновациях, написать в его сайт, чтоль
ПОКА КОНЕЦ АНАЛИЗУ- как одна проба Город Новосибирск на уши поставила

\\\\\\\\  \\\\\\\\\\\\\
Сергей Пащенко
ГДЕ ИЗМЕРЕНИЯ БЕТА И АЛЬФА - стыдно за большой город Новосибирск с сотнями БЛА БЛА БЛА экологами
3.12. Обращение с радиоактивными отходами (в ред. Изменений N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.09.2013 N 43) 3.12.1. Отходы, содержащие техногенные радионуклиды, относятся к радиоактивным отходам, если сумма отношений удельных активностей (для газообразных отходов сумма отношений объемных активностей) техногенных радионуклидов в отходах к их предельным значениям, приведенным в
приложении 5 к Правилам, превышает 1.
При невозможности определения суммы отношений удельных активностей радионуклидов в отходах к их предельным значениям, приведенным в приложении 5 к Правилам, отходы, содержащие
техногенные радионуклиды, относятся к радиоактивным, если удельная активность радионуклидов в
отходах превышает:
- для твердых отходов:
1 Бк/г - для альфа-излучающих радионуклидов,
100 Бк/г - для бета-излучающих радионуклидов;
- для жидких отходов:
0,05 Бк/г - для альфа-излучающих радионуклидов,
0,5 Бк/г - для бета-излучающих радионуклидов.
Отходы с повышенным содержанием природных радионуклидов относятся к радиоактивным отходам в случае, если выполняются следующие условия:
- для твердых отходов:
Бк/г,
- для жидких отходов:
Бк/г,
где:
- удельная активность , Бк/г;
- удельная активность , Бк/г;
- удельная активность , Бк/г;
- удельная активность , Бк/г.
Предполагается, что радионуклиды , , и в отходах находятся в радиоактивном равновесии со своими дочерними радионуклидами.
Мне нравитсяПоказать список оценивших
два часа назад
Ответить

\\\\\\\\\\  \\\\\\\\\\\\\\
Оказывается у нас в прокуратуре работают люди, которые не читают документов которые подписывают - как можно по одной пробе провести анализ загрязнения территории - абсурд 21 века, кто отменил в школах экологию 20 лет назад ?