Ещё одна рецензия на Конец теории Большого Взрыва

Доброе утро, Виктор!

Вы правы, никакого доказательства Большого Взрыва не существует.
Странно - наука имеет право проигрывать, в этом её прогресс.

Всего Вам добрейшего!

Анна Яблонина   13.03.2013 10:09   


 
Доброе утро, Татьяна!

Большое спасибо за поддержку.

По идее, научный мир должен радоваться новым открытиям и новым технологиям. Однако учёные-релятивисты затащили науку в такую "сингулярность", в такую "чёрную дыру", из которой их уже не сможет вытащить и сам Творец.

Тёплого Вам солнышка!

Виктор Бабинцев   13.03.2013 10:28 




   От Ольшаницкого Иосифа

Не было никакого Большого Взрыва, - если даже я, хотя бы всего лишь по-детски, таки прав в своём понимании того:
 
- что есть КВАЗАРЫ, и, следовательно,
- что есть КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ СВЕРХВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ,
- и что принцип Хаббла ошибочен,
- и что Красное Смещение - это всё ж таки просто эффект Доплера,
- и что оно вовсе не пропорционально расстояниям до квазаров,
- а зависит от их космологической массивности,
- то есть от скоростей падения на них мгновенно разогревающейся так материи,
- таких неиссякаемых там потоков,
- невообразимо мощных (за счёт гравитации),
- вспыхивающих так источников света.
 
(См. об этом на ПрозаРу в моих публикациях, очень, смею доложить, замеченных).

- Следовательно, в действительности, и не было, и не будет открытия неких шибко гипотетических частиц Хиггса,
- лишь за веру в которые всё же была присуждена Нобелевская премия 2013 года,
- лишь в сомнительное оправдание явно бессмысленных затрат,
- по сути, на псевдонауку, ценою во много миллиардов евро.

Иосиф Ольшаницкий   12.01.2014 19:07






                От Ольшаницкого

Еще одна рецензия на статью Виктора Бабинцева: Конец теории  Большого Взрыва

                Ещё одна версия природы Красного Смещения.

 Если масса эквивалентна энергии (масса есть сгусток энергии),
то излучаемая энергия эквивалентна уносу соответствующей массы.
 
 Тогда часть излучаемой энергии-массы тратится на преодоление космологического масштаба невообразимо большого и соответственно сильного гравитационного поля квазара.
 
 Так излучение "платит свой энергетический налог" преодолеваемому гравитационному полю квазара.
 
 Потеря таким образом части энергии фотонами проявляется в уменьшении частоты световой волны, то есть в Красном Смещении спектра света.
 
                Иосиф Ольшаницкий. 01.09.16.


Рецензии
Очень и очень интересно! К сожалению, Виктор, сегодня пока не могу открыть Ваши ссылки, - опять серьёзные неполадки в моём компьютере. А вообще-то я не только сейчас под впечатлением, но и сам уже давным давно настроен на ту же "радиоволну" рассуждений на эти темы. Ваш И.О.

Иосиф Ольшаницкий   28.07.2020 12:33     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.