Довлатов - талант, но мода не него пройдёт...

(из разговора)

Сегодня – день рождения Сергея Довлатова. У нас в стране никаких особенных праздничных мероприятий по этому поводу вроде бы не запланировано (имею в виду официальные), но уже один тот факт, что эта дата НЕ ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ, уже хорошо. Да сегодня говорят о Довлатове много, порой бестолково, порой восторженно и зачастую совершенно противоречиво. Для кого-то он – «свой парень», для кого-то – пижон, для третьих - сноб и антисоветчик. Внесём в этот сумбур свою лепту и мы. Итак, собеседники: культуролог Сергей Коновалов и сочинитель литературных текстов Алексей Курганов.

Коновалов: Алексей Николаевич, знаю, что вы – поклонник творчества Довлатова. А почему?
Курганов: Во-первых, потому что Довлатов это однозначно ЯВЛЕНИЕ в российской литературе, а явление никогда не бывает полностью понятным и никогда не бывает, что говорится, «прилизанным». Явление всегда ЕРШИСТО, всегда НЕУДОБНО, всегда ПРОТИВОРЕЧИВО – но никогда не ЛИЦМЕРНО! Вот именно поэтому Довлатов неудобен для тех, с позволения сказать, литераторов, которые никогда не «высовываются» (в смысле, не высовываются «неправильно», наперекор властям).
- Но ведь таковых – подавляющее большинство.
- Да, большинство, но никакой литературной погоды они у читателей не делают. Потому что их просто НЕ ЧИТАЮТ.
- Почему же?
- А скучные они. И пишут скучно.
- Значит, Довлатов скучно не писал?
- Ни в коей мере. Он писал ПРАВДИВО. Показывал жизнь такой,  как она есть, а жизнь, если уж судить по большому счёту, штука очень жёсткая, часто жестокая и, конечно, совершенно несправедливая. Помните, у него в «Чемодане»: «- Шашлычная это единственное место, где разбитая физиономия считается нормой.». Или в «Иностранке»: « Занятия физкультурой облегчали ей муки полового созревания». Что в этих цитатах ( а это первое, что вспомнилось!) неправильного или пошлого? Всё правильно и всё ТАК – но сколько же в этой «правильности» грустности и безысходности!
- И всё же справедливость восторжествовала: Довлатова сейчас читают.
- … потому что он сегодня МОДЕН, а мода – коварная штука. Поэтому я не уверен, что такая его сегодняшняя популярность продлится долго. Дай Бог, чтобы я ошибался.


Рецензии
Здравствуйте!

Прочитала Вашу миниатюру с большим интересом. Почему? Если честно - то до конца не могу полностью осмыслить его произведения. Одно нравится, другое - раздражает.

Моден? Несомненно. И отчасти сыграла в этом роль его дружба с Бродским.

Забудут? Скорее всего нет. Изредка будут доставать в связи с памятными датами. И только...

Галина Магницкая   17.02.2020 10:05     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина. так это нормально, когда один текст нравится. другой- нет. Лев Толстой сто лет сказал по этому поводу:"Я вам не воробей. чтобы одно и тоже чирикать". Что касается моды на Довлатова, то чёрт его знает. По-моему, как-то не вяжется слово "мода" с его текстами. Третье: а Бродский сегодня модный поэт?

Алексей Курганов   17.02.2020 16:41   Заявить о нарушении
Алексей, слово "мода" взяла из Вашей миниатюры. Да, Бродский сейчас весьма читаемый автор. Многие ориентируются на его рассуждения и просто высказывания.

Что касается Довлатова - то раздражают некоторые его размышления даже в хороших произведениях. Однако судить не берусь: читала его мало. Просто оказалось, что он "не мой" писатель.

Галина Магницкая   17.02.2020 18:31   Заявить о нарушении
Если не ошибаюсь, то нашла сегодня совершенно случайно Вашу страницу на Фабуле. Права, коллега?

Галина Магницкая   17.02.2020 18:33   Заявить о нарушении
Да, я на Фабуле выставляюсь.

Алексей Курганов   18.02.2020 12:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.