Это сладкое слово Свобода

Навеяно откликом мне читателя С. Взорова и дополненный ответ ему.

Рецензия на «Партия! КПСС» (Спекулянтка Ру)
Ещё лет десять назад мне ваш рассказ понравился бы... А сейчас - не знаю. Мутные какие-то ощущения. Больно самоценная ваша свобода. Личная. Всё остальное - побоку.
Ну вот нет коммунистов. Нет СССР. Империя зла, полюбишь и козла, распалась. Лучше стало? Полегчало вам? Дай вам Бог здоровья!
Сергей Взоров 01.09.2016 06:28 •

Правильно поняли меня, Сергей, для меня свобода самоценна.
Очень многое готова отдать за нее.
Лучше стало или хуже? Это субъективная вкусовщина.
Если коротко - я не хочу назад, "там хорошо, но мне туда не надо".
Спекулянтка Ру 03.09.2016 18:01
*****

Ответила я читателю, но мне и самой показалось, что ответ мой неполный. Самоценна ли моя свобода? Да, для меня это так. 
Но вот подумалось: а всем ли нам так уж необходима эта свобода и все ли мы одиноково понимаем смысл этого простого слова? 
Для всех ли нас оно такое уж сладкое?
Судя по тому, что наблюдаешь вокруг, ответ на эти вопросы не так однозначен.

Лучше ли мне стало? Полегчало ли мне? Спрашивает меня читатель?
Коротко я ему ответила, если подробнее, я бы сказала так (приходится цитировать уже написанное мною ранее): власть(любая) вообще не для любви существует, она для подавления(это не мои слова), а не для обожания.
Она не может нас всех любить и мы все не можем к ней относиться одинаково. 

И вот, пока эта власть занята собой, пока ее окружение занято распилами и откатами, пока власти не до меня, пока она не сует свой нос в мою жизнь, как это делали предыдущие товарищи, пусть она скупает острова и кварталы ненаших столиц, пусть наслаждается на невиданных яхтах и объедается икрой всех сортов и цветов, я готова ее почти любить, не ожидая взаимности - только пусть не мешает мне жить так, как я умею и могу.
И - всё!  В этом я понимаю самоценность моей свободы.

Все ли так ее понимают, есть серьёзное ощущение, что не все. Ну и что? 
Активно борются за свободу единицы, это в любой стране так.
Это так называемое "подавляющее меньшинство", которое часто оказывается правым, но много-много лет спустя это будет очевидным.

Готова ли я лезть на эшафот или броневик,  отстаивая общую свободу?
Нет, я не Жанна-Дарк, не готова.
Даже на баррикады лезть не готова. Почему?
Да потому, что не должно меньшинство навязывать своё видение мироустройства большинству. А большинство(это сегодя под 90%) всем довольно.
Плохо это или хорошо? Отлично это! Это свидетельство такой желанной стабильности в стране.

Народу абсолютно не нужна забота о его свободе и свобода не всем нужна и даже не всем понятна. Не такое уж сладкое это слово для большинства. 
И если народ вдруг поднимается против власти, так это не потому, что так уж нужна вдруг оказалась свобода, а потому, что власть доводит народ до точки, дальше которой народ терпеть не согласен.

Никакие борцы-одиночки за народное счастье никогда не повели за собой массы. Вначале власть должна подготовить массы к такому движению.
Спартаки, Пугачевы и Ельцины появляются уже на готовой почве. Наивные только могут думать, что Ельцин поднял массы, нет - их уже подняла власть, а за кем идти, было не принципиально.
Так что, вся надежда на власть. Сегодня она может спать спокойно, никакие бунтари не взбудоражат народ.
И бунтари могут не суетиться - пустые хлопоты. Наш народ могут поднять на массовое недовольство только пустые в мирное время магазины.

А кому уж так необходима свобода, есть ещё свобода личная внутренняя  собственная, которую никому не отнять.
Мне всегда было достаточно этой моей свободы.
Согласна, что моя позиция соглашательская и даже хуже, но она такова.

Солженицын примерно так писал:  не каждый способен бороться со злом, но каждый способен не делать зла.
Это всё, на что лично я способна. Так просто  и так немного надо...


ПС. Фото автора - посмотрите, как прекрасен этот мир!