Как понимать Декарта?

Фото-разговоры на кухне...

Декарт высказывался в том смысле, мол, сомнение посещает его постоянно.
     Прочла тут недавно о том, что удары молота о сталь в 100 миллиардов раз громче шелеста листьев. Яркость вольтовой дуги в триллион раз ярче слабой звёздочки на небе.
     Полезла выяснять как измерить третьим независимым способом громкость и яркость. Ну, раз я не верю в показания автора высказывания, считая их субъективными и свои данные по этому вопросу привести не могу, то остаётся воспользоваться третьим и независимым измерением. Лучше всего беспристрастным прибором.
     В справочниках технических данные разнились. НО ни в одном не было и речи о таких огромных различиях в громкости и яркости означенных объектов.
     Подумала я, мол, ладно, глянем к чему ребята с этой громкостью и яркостью ведут. Читаю дальше.
     "Если бы наши ощущения были пропорциональны раздражениям, то органы чувств должны были бы давать ощущения, отличные в миллиарды раз! Но никакие физиологические процессы не позволяют дать такого диапазона. Опыты показали, что организм "логарифмирует" полученные раздражения. Таким образом, можем записать ОщущенияS = логарифм Раздражителя P = lgP"
     Ага! Ребята, без приведения подробных данных, из которых делают выводы, объявляют свой закон. Ребята эти Вебер и Фехнер. Получают свои премии и возможность напечатать эту книжку, в которой я всё и читаю...
    Теперь я знаю, что я - Декарту родня. Всегда сомневаюсь. Хочу, видно, выпендриться в сфере знаний. Мартышки - в сфере джунглей, а я в сфере знаний.Но сфера знаний это тоже густонаселённые джунгли. Вот и законов-вариантов Веберу-Фехнеру найдётся несколько. Закон Стивенсона, например, предполагает степенную, а не логарифмическую зависимость между величиной стимула и силой ощущения S=K*P^n
     Кто там следующий сомневающийся,а?


Расшифровка к тексту
Степенной закон Стивенса прекрасен тем, что показатель степени n меняется в зависимости от того, какой «стимул» на нас действует. И мозг выстраивает восприятие строго под конкретную жизненную задачу:
1. Остров сокровищ (Свет и Звук: (n < 1)
Когда Джим Хокинс сидит в бочке из-под яблок и вглядывается в ночную темноту или прислушается к шёпоту пиратов, его мозг работает по закону Стивенса, где (n) меньше единицы (для яркости света (n ~0.33), для громкости звука (n ~ 0.6).
Зачем это задумано? Чтобы мы выживали.
Если пират зажжет рядом факел, интенсивность света вырастет в миллион раз.
Если бы наш мозг оценивал это линейно, мы бы просто ослепли. Низкая степень «сжимает» огромный диапазон внешнего мира, позволяя нам и шорох в темноте услышать, и не сойти с ума от удара грома.
2. Сердца трех (Оценка тяжести и веса: (n = 1)Когда герои пробираются по скалам и несут тяжелые мешки с золотом, показатель степени для давления и веса становится равным единице (n = 1).Зачем это задумано? Здесь обманывать мозг нельзя.
Прибавка веса на 5 кг должна ощущаться именно как 5 кг, иначе человек не рассчитает свои силы, упадет с обрыва и приключение закончится трагически.
3. Странная история доктора Джекила и мистера Хайда (Боль и Ужас: (n > 1)
А вот когда доктор Джекил выпивает свое зелье и превращается в Хайда, или когда человека бьет током (в формуле Стивенса для удара током (n = 3.)) — происходит магия.Зачем это задумано?
Если физический стимул (например, боль или опасность) увеличивается чуть-чуть, наше субъективное ощущение взлетает по экспоненте до небес. Мозг кричит: «Беги!», преувеличивая опасность, чтобы спасти тело от разрушения.

Так что, пускай закон сформулировал сухой ученый Стивенс, описывает он самые настоящие приключения Стивенсона — то, как наш мозг балансирует между спасительным приглушением света и взрывом адреналина от боли