Что?

Тревожно. Видимо, опять депрессия. Читать Римана, Пуанкаре, Клейна, Дирака, Гейзенберга, Картана. А может, Харди и Рамануджана. Нет, лучше свои труды. Но они отчуждены. Они совсем чужие. Кажется, не мог я их написать. Откуда такая формула? Правильная ли она? Опять начинаю выводить. Повторение? Ошибка? Нет. Всё сходится. Так и было. Для образованного математика Бог – все будущие формулы, открытия и решения до сих пор нерешённых проблем. Чем совершеннее интеллект, тем сложнее и совершеннее, тем абстрактнее Бог. У примитивных и плебеев Бог прост. И истина для них проста. И правда хороша, если практична и потребительна. Если бы не было закономерностей, не было бы бога. Бог=закон=идея=программа=логос=единое. Не всё так просто. Мы не можем мыслить единое без противоречия, без парадокса. Наше решето логики дырявое. Но представим, что нет ничего внешнего. Все внешние силы мы включили в себя. Что тогда? Тогда наш интеллект и есть Бог-Закон. Вот откуда мы боги. Но мы не есть мы. Мы расплывчаты. Расплылись во времени и пространстве как волновые пакеты. Мы себя измеряем. Поэтому расплываемся. Не угнаться измерениям за изменениями. Как ничтожно наше тело! Как ничтожна наша галактика! И как всеобъемлюща волновая функция одного кванта! Как мы можем быть причастны и к тому, и к другому? А никак, если нет иллюзии, самообмана и программы этих иллюзий. Знаем ли мы, какой этой ночью приснится сон? Мы знаем только в общем. Знаем, что всё конечное исчезнет. О бесконечном не уверены. Есть что-то вечное. Такая вот гипотеза. Что-то остаётся неизменным. Что?


Рецензии