Об этом фильме трудно говорить, ведь заранее угадывается масса философии, которая может политься от тех, кто его воспринял слишком без фильтра.
Да, фильм берёт насыщенностью картинки - чудный мульт, и много красивых кадров, которых так не хватает нашим душам, живущим в каменных мешках. Потому многим, похоже, и хочется верить всему, что есть в этом фильме.
Там есть красивая планета. Наша планета тоже красивая. Там есть гуманоиды. На этом сходство заканчивается.
У них есть Эйва. У нас её нет. Намекается, что могла бы быть, если бы мы были внимательнее.
Но давайте будем честны. Ну нет у нас на всех столько огромных деревьев и идеального климата, а заодно и идеальных организмов, чтобы вот так можно было лечь в гамаках и спать себе беззаботно.
Аборигенов Эйвы сделали напоминающими индейцев из Америки. Что ж, намёк вполне понятен, европейцы пришли и отобрали золото и землю у аборигенов, в своё время, желая разбогатеть. Убивая за это.
Теперь мы сами - такие аборигены, в руках тех, у кого есть власть изменить облик всей планеты "Земля".
Всё так, но у нас нет Эйвы, нет косички для связи со всем живым, и нет "своей Земли", мы продали уже свою честь за жвачки, чипсы, киношку, и так далее.
Мы не такие, как они. Это мы и есть те, кто убивал настоящих, невыдуманных аборигенов в Америке, и много где ещё (Америка лишь один пример из многих).
Мы - потомки тех, кто убивал, убивал, убивал. Именно поэтому убийства продолжаются - вокруг нас. Мы продолжаем убивать.
И вот об этом в фильме совсем мало. Он проще этого. Это для него уже слишком. Понятнее разделить людей на хороших (один солдат, одна учёная, и парочка сочувствующих) и на плохих (все солдаты, и бизнес). И защищать угнетённых.
Итог закономерный. Главный герой отрекается от людей, и становится местным на все сто, получая новое, местное тело.
Есть ли такая возможность у каждого их нас? Её нет. Вообще, фильм всё больше о том, чего у нас нет. И о том, что мы вот-вот потеряем.
Фильм взвинчивает чувства и настраивает на борьбу - но с кем и как, в нашем-то случае? Не выйдет ли так, что такую взвинченность просто снова используют очередные манипуляторы в своих корыстных целях, и на этом всё и закончится. Людей ведь не учать владеть собой, и разбираться в тонкостях (в том числе того, как ими манипулируют).
...Самое хорошее, и правильное, что есть в фильме "Аватар" (помимо красивых картинок и душещипательных идей) - это умение жить вместе, в доверии, в любви, как это делают жители, у которых есть мать-Эйва.
Я думаю, именно этому можно поучиться нам через этот фильм. Но не упустили ли мы уже этот вариант? Ведь наша "цивилизация" вполне осознанно шагнула уже в эру индивидуализма, когда каждый обособлен, и хочет сам выбирать, чего он хочет, здесь и сейчас.
Не знаю, хорошо это или плохо, но это происходит. Нужен ли нам такой Аватар каким он сделан? Поможет ли он нам, на самом деле? Или это просто утопия, спекулирующая на душещипательности?
Тем не менее, это работает, и я не исключение, - мне понравилось, когда дочь вождя громко крикнула "Ахрэнэнно!")))
Фильм Аватар набросок отзыва
© Copyright: Добрый Зол, 2016
Свидетельство о публикации №216090600579
Свидетельство о публикации №216090600579
Рецензии
Не хочется как-то называть тебя этим ником "дикарь", хоть он и "продвинутый" (крутой). Хочется по имени, по-человечески. Но насильно эту шкуру с тебя не снимешь. Буду просто на "ты". Не хочу потворствовать твари.
...
"так не хватает нашим душам, живущим в каменных мешках"
Было бы лучше, если бы автор высказывался, прежде всего, за себя и от себя. Не все живут в каменных мешках: как в прямом, так и в переносном смысле.
"но у нас нет Эйвы" Как это нет? Или ты считаешь, что все все наши "Сергии радонежские", "Серафимы саровские"... взаимодействовали с собственным воображением? А не бес ли гордыни нашептал это тебе?
Ты меня стыдишь за "скатывание" к религии. Надо же, какой примитив! "А Я вот, продвинутый, без всяких религий справляюсь" - звучит контекстом...
Во-первых, твоё понимание Религии не созвучит с моим ощущением...
Во-вторых, тем самым ты поднимаешь себя над Толстым, Достоевским, Коэльо...
А ведь эти ребята не лыком шиты, не слабаки и вполне психически полноценны.
Так что умерь свой пыл, Продвинутый! Лучше вникни в Суть.
...
Чуткость отличает живое существо от неживого. Диапазон чуткости очень широк. Притом, нижний предел ещё можно откопать, а верхнего не существует вообще.
Вот что такое религия: это средство сознательного обретения Чуткости посредством внутреннего взаимодействия с Её Источником - с Высшей Сущностью, с "Эйвой" человеческой души.
Ты не воспринял метаисторического контекста этого фильма (воспринял усечённо).
В своей миниатюре "Аватар", в конце, я привёл высказывание на сей счёт самого Кэмерона. Неужели тебе не интересны мысли автора?
Валерий Ветер 06.09.2016 13:58 • Заявить о нарушении
...
"так не хватает нашим душам, живущим в каменных мешках"
Было бы лучше, если бы автор высказывался, прежде всего, за себя и от себя. Не все живут в каменных мешках: как в прямом, так и в переносном смысле.
"но у нас нет Эйвы" Как это нет? Или ты считаешь, что все все наши "Сергии радонежские", "Серафимы саровские"... взаимодействовали с собственным воображением? А не бес ли гордыни нашептал это тебе?
Ты меня стыдишь за "скатывание" к религии. Надо же, какой примитив! "А Я вот, продвинутый, без всяких религий справляюсь" - звучит контекстом...
Во-первых, твоё понимание Религии не созвучит с моим ощущением...
Во-вторых, тем самым ты поднимаешь себя над Толстым, Достоевским, Коэльо...
А ведь эти ребята не лыком шиты, не слабаки и вполне психически полноценны.
Так что умерь свой пыл, Продвинутый! Лучше вникни в Суть.
...
Чуткость отличает живое существо от неживого. Диапазон чуткости очень широк. Притом, нижний предел ещё можно откопать, а верхнего не существует вообще.
Вот что такое религия: это средство сознательного обретения Чуткости посредством внутреннего взаимодействия с Её Источником - с Высшей Сущностью, с "Эйвой" человеческой души.
Ты не воспринял метаисторического контекста этого фильма (воспринял усечённо).
В своей миниатюре "Аватар", в конце, я привёл высказывание на сей счёт самого Кэмерона. Неужели тебе не интересны мысли автора?
Валерий Ветер 06.09.2016 13:58 • Заявить о нарушении
Столько пафоса... Я, как видишь, любитель усечённости))
Ты не мог бы усечься до Сути, и только Сути?))
Добрый Зол 06.09.2016 19:14 Заявить о нарушении
Ты не мог бы усечься до Сути, и только Сути?))
Добрый Зол 06.09.2016 19:14 Заявить о нарушении
У нас с тобой почти как в разговоре слепого с глухим...
Ты, похоже, не осознал, что я не делю на "выше"-"ниже", а считаю каждого уникальным, и в этом - высшее равноправие.
Ты же вносишь в эту высшую справедливость ненужный пафос, всё усложняя, и привнося от лукавого (специально на понятном тебе языке высказываюсь). Твоё высказывание могло бы иметь смысл, если бы мы - ты, я и Коэльо - побывали бы лично в какой-то ситуации, будучи хорошо знакомыми, и где каждый бы сделал какой-то свой непростой выбор... Тогда было бы хоть как-то о чём говорить...
Вообще же, возникает постоянное впечатление, что ты работаешь на публику, говоришь не от себя и не мне, а как будто выступаешь перед ещё зрителями... Это по поводу потворствования бесам...
Мне без надобности сравнивать себя с Коэльо и терзаться, выше я или ниже. Это не моё.
А вот ты - не можешь измениться, проявив чуткость ко мне?)) Начни со своей самой первой рецензии. Можешь, заодно, подумать о своей самовозвышенности.
Коэльо с Достоевским ты, значит, уважаешь? А обо мне, в третьем лице говорить "мне нравится этот умный зверь", считаешь, адекватно? Ведь это, учитывая наше почти незнакомство, говорит куда больше о тебе...
Почему ты считаешь, что религия - это средство сознательного обретения чуткости? По-моему, тут куда лучше подошла бы магия, не та, что без пафоса, а та, что всерьёз. Это искусство, а не религия. Либо ты хочешь создать своё собственное толкование религии?
Возьми так любимую тобой википедию (одно название чего стоит): религия - особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община).
Я не хочу ни с кем объединяться, это мой интим. Я не хочу верить в сверхъестественное, я хочу знать своих богов, я хочу ощущать себя хозяином, а не рабом, я хочу равноправия в его правильном смысле (не всех под одну гребёнку, но каждому его право. Право на жизнь. А не только на подглядывание, наушничанье, тупость и безумие, зависть и злобу.
Я даже не хочу думать, что такое "метаисторический контекст". Я перечёл свой набросок, и вижу, что там есть достаточно свидетельств широты моего понимания. Если же автор фильма ещё чего-то там хотел, а я не воспринял, то тут, несомненно, его вина))) Читай математика Гильберта на этот счёт, вот где планка самокритики и требовательности к себе! Краткий экскурс: если вы не можете доходчиво пояснить свою мысль первому встречному, то вы ещё недостаточно сами её понимаете.
Поэтому, дорогой Валерий, я не хочу и не буду заморачиваться твоими громкими выхолощенными фразами, от которых несёт смертью. Я предпочту живой язык и свежий воздух.
Ты кое-чему меня научил: пореже заходить на прозу в будущем, особенно для полемики. Не обижайся, если не стану тебе отвечать в дальнейшем, у всякого терпения есть предел. Я хорошо к тебе отношусь, но не могу уделить много времени на то, чтобы толочь воду в ступе.
Пойми простую вещь: что сделано, то сделано - это я по поводу слов автора Аватара о его фильме. Слова - отдельно, фильм - отдельно. Что бы он ни сказал ещё когда-либо, сам фильм от этого не изменится. Поэтому... Всего доброго.
Добрый Зол 06.09.2016 20:37 Заявить о нарушении
Ты, похоже, не осознал, что я не делю на "выше"-"ниже", а считаю каждого уникальным, и в этом - высшее равноправие.
Ты же вносишь в эту высшую справедливость ненужный пафос, всё усложняя, и привнося от лукавого (специально на понятном тебе языке высказываюсь). Твоё высказывание могло бы иметь смысл, если бы мы - ты, я и Коэльо - побывали бы лично в какой-то ситуации, будучи хорошо знакомыми, и где каждый бы сделал какой-то свой непростой выбор... Тогда было бы хоть как-то о чём говорить...
Вообще же, возникает постоянное впечатление, что ты работаешь на публику, говоришь не от себя и не мне, а как будто выступаешь перед ещё зрителями... Это по поводу потворствования бесам...
Мне без надобности сравнивать себя с Коэльо и терзаться, выше я или ниже. Это не моё.
А вот ты - не можешь измениться, проявив чуткость ко мне?)) Начни со своей самой первой рецензии. Можешь, заодно, подумать о своей самовозвышенности.
Коэльо с Достоевским ты, значит, уважаешь? А обо мне, в третьем лице говорить "мне нравится этот умный зверь", считаешь, адекватно? Ведь это, учитывая наше почти незнакомство, говорит куда больше о тебе...
Почему ты считаешь, что религия - это средство сознательного обретения чуткости? По-моему, тут куда лучше подошла бы магия, не та, что без пафоса, а та, что всерьёз. Это искусство, а не религия. Либо ты хочешь создать своё собственное толкование религии?
Возьми так любимую тобой википедию (одно название чего стоит): религия - особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община).
Я не хочу ни с кем объединяться, это мой интим. Я не хочу верить в сверхъестественное, я хочу знать своих богов, я хочу ощущать себя хозяином, а не рабом, я хочу равноправия в его правильном смысле (не всех под одну гребёнку, но каждому его право. Право на жизнь. А не только на подглядывание, наушничанье, тупость и безумие, зависть и злобу.
Я даже не хочу думать, что такое "метаисторический контекст". Я перечёл свой набросок, и вижу, что там есть достаточно свидетельств широты моего понимания. Если же автор фильма ещё чего-то там хотел, а я не воспринял, то тут, несомненно, его вина))) Читай математика Гильберта на этот счёт, вот где планка самокритики и требовательности к себе! Краткий экскурс: если вы не можете доходчиво пояснить свою мысль первому встречному, то вы ещё недостаточно сами её понимаете.
Поэтому, дорогой Валерий, я не хочу и не буду заморачиваться твоими громкими выхолощенными фразами, от которых несёт смертью. Я предпочту живой язык и свежий воздух.
Ты кое-чему меня научил: пореже заходить на прозу в будущем, особенно для полемики. Не обижайся, если не стану тебе отвечать в дальнейшем, у всякого терпения есть предел. Я хорошо к тебе отношусь, но не могу уделить много времени на то, чтобы толочь воду в ступе.
Пойми простую вещь: что сделано, то сделано - это я по поводу слов автора Аватара о его фильме. Слова - отдельно, фильм - отдельно. Что бы он ни сказал ещё когда-либо, сам фильм от этого не изменится. Поэтому... Всего доброго.
Добрый Зол 06.09.2016 20:37 Заявить о нарушении
Отчего же?
Па́фос или патетика (греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) — приём обращения к эмоциям аудитории[1]. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией.
Добрый Зол 06.09.2016 20:41 Заявить о нарушении
Па́фос или патетика (греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) — приём обращения к эмоциям аудитории[1]. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией.
Добрый Зол 06.09.2016 20:41 Заявить о нарушении
Ты считаешь, что лучше быть "не воодушевлённым"? Это твоё право. Каждому своё.
Твою пространную речь выше прочту позже. Пока буду занят исполнением твоей сегодняшней просьбы.
Валерий Ветер 06.09.2016 23:22 Заявить о нарушении
Твою пространную речь выше прочту позже. Пока буду занят исполнением твоей сегодняшней просьбы.
Валерий Ветер 06.09.2016 23:22 Заявить о нарушении
"мне нравится этот умный зверь"
В этих словах (доброй шутке) заключается симпатия...
...
Не обижайся, если не стану тебе отвечать в дальнейшем..
Хорошо, не буду
:)
Валерий Ветер 07.09.2016 00:44 Заявить о нарушении
В этих словах (доброй шутке) заключается симпатия...
...
Не обижайся, если не стану тебе отвечать в дальнейшем..
Хорошо, не буду
:)
Валерий Ветер 07.09.2016 00:44 Заявить о нарушении
"Либо ты хочешь создать своё собственное толкование религии? "
Я не думал, что ты под религией понимаешь все эти "телодвижения"...
Религию проповедует Спаситель. Он ясно говорит, что это такое. Вообще это слово обозначает "связь". Связь души с Духом: самое интимное явление.
Точно так же как и слово "идиот" имеет своё изначальное значение.
Зри в корень - говорил Козьма Прутков.
Пока.
Валерий Ветер 07.09.2016 00:50 Заявить о нарушении
Я не думал, что ты под религией понимаешь все эти "телодвижения"...
Религию проповедует Спаситель. Он ясно говорит, что это такое. Вообще это слово обозначает "связь". Связь души с Духом: самое интимное явление.
Точно так же как и слово "идиот" имеет своё изначальное значение.
Зри в корень - говорил Козьма Прутков.
Пока.
Валерий Ветер 07.09.2016 00:50 Заявить о нарушении
Интересные у тебя бывают мысли.
Жаль, что скатываешься часто в какие-то странные телодвижения те самые.
О движениях тела, кстати: смотрел твою "выходку" - впечатляет.
Слушал песни твои на ютубе. Скажу как почувствовал: неинтересно. Играешь хорошо. Помнишь, есть такое высказывание, что (перефразируя) поэзия стоит внимания лишь потому, что может быть положена на музыку? Взял бы ты да сделал нечто в духе Rodrigo y Gabriela? Только лучше :) Такой музыки мало. Она нужна. Вокруг так много мусора. Исправил бы немного ситуацию. Я думаю, ты бы смог, если бы захотел.
...Возврашаясь же к фильму "Аватар"... Как тебе "Сибирский цирюльник"?.. Мне вот странно, что ты не видишь недостатков фильма "Аватар". Мощно, да, но фаст фуд же. Не то искусство. Не вполне то.
Добрый Зол 28.09.2016 23:49 Заявить о нарушении
Жаль, что скатываешься часто в какие-то странные телодвижения те самые.
О движениях тела, кстати: смотрел твою "выходку" - впечатляет.
Слушал песни твои на ютубе. Скажу как почувствовал: неинтересно. Играешь хорошо. Помнишь, есть такое высказывание, что (перефразируя) поэзия стоит внимания лишь потому, что может быть положена на музыку? Взял бы ты да сделал нечто в духе Rodrigo y Gabriela? Только лучше :) Такой музыки мало. Она нужна. Вокруг так много мусора. Исправил бы немного ситуацию. Я думаю, ты бы смог, если бы захотел.
...Возврашаясь же к фильму "Аватар"... Как тебе "Сибирский цирюльник"?.. Мне вот странно, что ты не видишь недостатков фильма "Аватар". Мощно, да, но фаст фуд же. Не то искусство. Не вполне то.
Добрый Зол 28.09.2016 23:49 Заявить о нарушении
Ну, привет.
Как тебя звать?
...
Я не говорил, что форма фильма - совершенство. Я про суть. В этом фильме противопоставлены два мировоззрения. Внешним выражением первого является техногенная цивилизация, которая приносит вред всему живому.
...
На Ютубе выложены экспериментальные записи.
Конечно, их лучше слушать в живую. Я так и делаю.
Мне нужен внутренний контакт с живым человеком, который задаёт тон исполнению. В своё время, после таких экспериментов (меня активно приглашали на радию, ТВ) я отказался от этого ширпотреба.
Мне саму не нравятся эти записи. Но некоторые люди на них реагируют намного лучше, чем я сам (можешь прочесть комментарии на стихах).
Время от времени переслушивают...
Впрочем, мы не об этом.
Валерий Ветер 29.09.2016 22:15 Заявить о нарушении
Как тебя звать?
...
Я не говорил, что форма фильма - совершенство. Я про суть. В этом фильме противопоставлены два мировоззрения. Внешним выражением первого является техногенная цивилизация, которая приносит вред всему живому.
...
На Ютубе выложены экспериментальные записи.
Конечно, их лучше слушать в живую. Я так и делаю.
Мне нужен внутренний контакт с живым человеком, который задаёт тон исполнению. В своё время, после таких экспериментов (меня активно приглашали на радию, ТВ) я отказался от этого ширпотреба.
Мне саму не нравятся эти записи. Но некоторые люди на них реагируют намного лучше, чем я сам (можешь прочесть комментарии на стихах).
Время от времени переслушивают...
Впрочем, мы не об этом.
Валерий Ветер 29.09.2016 22:15 Заявить о нарушении
Привет)) Ты читал моё резюме?)
Зови меня Дик.
Знаешь, что мне в тебе нравится отдельно? Ты всегда отвечаешь))
... главное, что хотел тебе сказать сегодня.. - давно уже хотел, да всё забывал.
Ты неконкретно пишешь. Это не критика, а наблюдение. Вот, к примеру, Мегре, "Звенящие кедры России" - предложил людям конкретный проект (в художественной форме от имени Анастасии). И те, кто воспринял его слова, стали так жить. Не знаю, хорошо это или плохо, но мне понравилось.
А то, что ты тут пишешь, про Алису (почему Алиса? есть связь с Кэроллом или Булучёвым? ну, это так, по ходу мысли) - это не пойдёт в массы и не сделает дела. Как не пойдёт и то, что пишу я. Хоть я и рассчитывал в начале, что за счёт агрессивного тона это как-то всколыхнёт людей к самостоятельному мышлению.
Вот потому я тебя как-то и спросил: что ты можешь людям конкретного предложить? А ты в ответ предложил невнятную статью о спасении. То, что ты пишешь, понятно и так - тем, кто тоже ищет выход, думает об этом. Но никому не ясно, что именно делать.
Добрый Зол 29.09.2016 23:55 Заявить о нарушении
Зови меня Дик.
Знаешь, что мне в тебе нравится отдельно? Ты всегда отвечаешь))
... главное, что хотел тебе сказать сегодня.. - давно уже хотел, да всё забывал.
Ты неконкретно пишешь. Это не критика, а наблюдение. Вот, к примеру, Мегре, "Звенящие кедры России" - предложил людям конкретный проект (в художественной форме от имени Анастасии). И те, кто воспринял его слова, стали так жить. Не знаю, хорошо это или плохо, но мне понравилось.
А то, что ты тут пишешь, про Алису (почему Алиса? есть связь с Кэроллом или Булучёвым? ну, это так, по ходу мысли) - это не пойдёт в массы и не сделает дела. Как не пойдёт и то, что пишу я. Хоть я и рассчитывал в начале, что за счёт агрессивного тона это как-то всколыхнёт людей к самостоятельному мышлению.
Вот потому я тебя как-то и спросил: что ты можешь людям конкретного предложить? А ты в ответ предложил невнятную статью о спасении. То, что ты пишешь, понятно и так - тем, кто тоже ищет выход, думает об этом. Но никому не ясно, что именно делать.
Добрый Зол 29.09.2016 23:55 Заявить о нарушении
Людей ничему нельзя научить: так как они всё знают. Я действую иначе...
Отступление. Существует масса практик, направленных на достижение...
Кому-то нужны деньги, кому-то энергия, кому-то знания... Для этого есть соответствующие упражнения по концентрации психической энергии...
А людям не хватает совсем других вещей. Прежде всего, осознания того, что они в этом виде лишь заготовки. Одна лучше, другая хуже; одна умна, другая не очень...
Теперь, если я тебе скажу, что имею опыт Паранирваны - тебе это о чём-то говорит? Даже если и говорит: что из того? К примеру, у Шри Ауробиндо есть "система": называется "Интегральная йога". Крутая вещь! (не приходилось читать?) И что? Она что, изменила мир? Даже в Индии ничего "такого" не произошло, не говоря уж об Америке.
Есть Евангелие - там имеется всё, чтобы из заготовки возродился Человек.
Есть Бхагават-Гита - вообще супер... И что из того?
"Весь мир находится в заблуждении: Меня же не знает никто"...
"Я в них, но они не во мне"...
Короче, Я - "сам себе на уме". Я вижу "низы", я бываю в таких... "помойках", что выбраться оттуда никому ещё не удавалось.
Но именно там зреет "восстание низов". С каждым днём...
Из Искры возгорится пламя.
Хочешь, спустимся вместе?
Данте отдыхает...
Достаточно лишь твоего внутреннего согласия.
Всё произойдёт само собой.
Не ума это дело.
...
Ты в каком городе живёшь?
Валерий Ветер 30.09.2016 00:57 Заявить о нарушении
Отступление. Существует масса практик, направленных на достижение...
Кому-то нужны деньги, кому-то энергия, кому-то знания... Для этого есть соответствующие упражнения по концентрации психической энергии...
А людям не хватает совсем других вещей. Прежде всего, осознания того, что они в этом виде лишь заготовки. Одна лучше, другая хуже; одна умна, другая не очень...
Теперь, если я тебе скажу, что имею опыт Паранирваны - тебе это о чём-то говорит? Даже если и говорит: что из того? К примеру, у Шри Ауробиндо есть "система": называется "Интегральная йога". Крутая вещь! (не приходилось читать?) И что? Она что, изменила мир? Даже в Индии ничего "такого" не произошло, не говоря уж об Америке.
Есть Евангелие - там имеется всё, чтобы из заготовки возродился Человек.
Есть Бхагават-Гита - вообще супер... И что из того?
"Весь мир находится в заблуждении: Меня же не знает никто"...
"Я в них, но они не во мне"...
Короче, Я - "сам себе на уме". Я вижу "низы", я бываю в таких... "помойках", что выбраться оттуда никому ещё не удавалось.
Но именно там зреет "восстание низов". С каждым днём...
Из Искры возгорится пламя.
Хочешь, спустимся вместе?
Данте отдыхает...
Достаточно лишь твоего внутреннего согласия.
Всё произойдёт само собой.
Не ума это дело.
...
Ты в каком городе живёшь?
Валерий Ветер 30.09.2016 00:57 Заявить о нарушении
Дик, что такое "покаяние"?
Где оно должно произойти?
С каким "умонастроением" нужно к нему подходить?
Зачем это нужно вообще (если нужно) и какова его цель?
В каком месте оно происходит? Как?
(Спекуляции в расчёт не брать)
Валерий Ветер 30.09.2016 01:03 Заявить о нарушении
Где оно должно произойти?
С каким "умонастроением" нужно к нему подходить?
Зачем это нужно вообще (если нужно) и какова его цель?
В каком месте оно происходит? Как?
(Спекуляции в расчёт не брать)
Валерий Ветер 30.09.2016 01:03 Заявить о нарушении
Да, ещё... В каком месте твоего тела находится твоё "Я"? (самосознание) Где ты его ощущаешь?
Откуда у тебя произрождаются чувства?
К примеру, Нежность...
Валерий Ветер 30.09.2016 01:07 Заявить о нарушении
Откуда у тебя произрождаются чувства?
К примеру, Нежность...
Валерий Ветер 30.09.2016 01:07 Заявить о нарушении
Покаяние, разумеется, происходит в душе человека. Но мне кажется, что ты хочешь его немедленного наступления.
Искусство же в том, чтобы подвести человека к самостоятельному пути, в том числе и к покаянию.
Тем и плох "Аватар", что там всё ясно. Слишком карикатурно. Вот добрые, вот злые, всё ясно. В жизни так не бывает.
Скажем, "Жестокий романс", по Островскому "Бесприданница". Неплохой пример. Всё ясно, но нет такого явного "этот плохой, а та - хорошая". Просто качественно показано. Это - искусство. А каждый сам увидит, что ему дано увидеть здесь и сейчас.
...Зачем тебе знать мой город?
... внутреннее согласие на что именно?
Добрый Зол 30.09.2016 20:08 Заявить о нарушении
Искусство же в том, чтобы подвести человека к самостоятельному пути, в том числе и к покаянию.
Тем и плох "Аватар", что там всё ясно. Слишком карикатурно. Вот добрые, вот злые, всё ясно. В жизни так не бывает.
Скажем, "Жестокий романс", по Островскому "Бесприданница". Неплохой пример. Всё ясно, но нет такого явного "этот плохой, а та - хорошая". Просто качественно показано. Это - искусство. А каждый сам увидит, что ему дано увидеть здесь и сейчас.
...Зачем тебе знать мой город?
... внутреннее согласие на что именно?
Добрый Зол 30.09.2016 20:08 Заявить о нарушении
На погружение туда, где духом человеческим не пахло.
...
"там всё ясно". Сейчас вокруг так много тех, кому нужна предельная ясность. Искать "скрытые смыслы" не позволяет дух времени. Ты сам мне говорил, что нужна конкретика. Они и сделали конкретику. С одной стороны плохие (хотя среди них нашлись хорошие), с другой - существа, живущие принципиально другими ценностями.
...Этот фильм может быть полезен нынешним подросткам, которых этот "дух потребительства" активно зомбирует со всех сторон. Особенно после распада СССР.
Валерий Ветер 30.09.2016 22:21 Заявить о нарушении
...
"там всё ясно". Сейчас вокруг так много тех, кому нужна предельная ясность. Искать "скрытые смыслы" не позволяет дух времени. Ты сам мне говорил, что нужна конкретика. Они и сделали конкретику. С одной стороны плохие (хотя среди них нашлись хорошие), с другой - существа, живущие принципиально другими ценностями.
...Этот фильм может быть полезен нынешним подросткам, которых этот "дух потребительства" активно зомбирует со всех сторон. Особенно после распада СССР.
Валерий Ветер 30.09.2016 22:21 Заявить о нарушении
Я не понимаю, зачем так шифроваться? Ты чего-то боишься?
Мой город Кировоград. Звать Валерий.
Или ты не человек?
Валерий Ветер 30.09.2016 22:25 Заявить о нарушении
Мой город Кировоград. Звать Валерий.
Или ты не человек?
Валерий Ветер 30.09.2016 22:25 Заявить о нарушении
На погружение туда, где духом человеческим не пахло.
- Я не понимаю. Ты о чём? Нужно ли мне погружение? Я всё больше хотел бы не в ад, а в другие состояния, описываемые как просветление, владение собой и своей судьбой, ну ты понял))
**
Валерий, ты знаешь, как вылечить грипп быстро, скажем, в течение нескольких часов? На моих глазах заболевает гриппом лучший друг, а мне ничего неизвестно такого, что могло бы его вылечить, только меры по облегчению ожидания, когда организм сам выработает антитела. Ты говорил, что практик. Можешь помочь практическим советом, который перевернул бы мой мир?
Добрый Зол 01.10.2016 23:32 Заявить о нарушении
- Я не понимаю. Ты о чём? Нужно ли мне погружение? Я всё больше хотел бы не в ад, а в другие состояния, описываемые как просветление, владение собой и своей судьбой, ну ты понял))
**
Валерий, ты знаешь, как вылечить грипп быстро, скажем, в течение нескольких часов? На моих глазах заболевает гриппом лучший друг, а мне ничего неизвестно такого, что могло бы его вылечить, только меры по облегчению ожидания, когда организм сам выработает антитела. Ты говорил, что практик. Можешь помочь практическим советом, который перевернул бы мой мир?
Добрый Зол 01.10.2016 23:32 Заявить о нарушении
Внешняя стимуляция. Нужно резко стимулировать иммунную систему посредством стресса. Лучше всего - в баню. Сначала хорошенько нагреться, затем ушат студёной воды сверху. И так несколько раз.
Всё прочее сами знаете, не первый год замужем.
(Мёд, калина-малина и проч.)
Валерий Ветер 02.10.2016 00:51 Заявить о нарушении
Всё прочее сами знаете, не первый год замужем.
(Мёд, калина-малина и проч.)
Валерий Ветер 02.10.2016 00:51 Заявить о нарушении
Дерево, у которого не глубокие корни, высоко не поднимется.
Валерий Ветер 02.10.2016 00:54 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 02.10.2016 00:54 Заявить о нарушении
Мне уже хватило. Корней.
Но послушаю с удовольствием, если есть что сказать.
Замечаю у всех, даже весьма одарённых авторов, одну черту - намёки на что-то, чего нет здесь и сейчас в тексте. Постоянные отсылки...
Может кто-то уже однажды переформатировать весь накопившийся объём знаний, на нормальный человеческий язык сегодняшнего дня?)
... Баня. Думал об этом. Всегда есть риск. Можно выздороветь, а может хуже стать. Ты же сам это знаешь.
Добрый Зол 02.10.2016 12:41 Заявить о нарушении
Но послушаю с удовольствием, если есть что сказать.
Замечаю у всех, даже весьма одарённых авторов, одну черту - намёки на что-то, чего нет здесь и сейчас в тексте. Постоянные отсылки...
Может кто-то уже однажды переформатировать весь накопившийся объём знаний, на нормальный человеческий язык сегодняшнего дня?)
... Баня. Думал об этом. Всегда есть риск. Можно выздороветь, а может хуже стать. Ты же сам это знаешь.
Добрый Зол 02.10.2016 12:41 Заявить о нарушении
Ну и, назад к предмету разговора: не могу согласиться, при всём желании поиска общих точек, а не разрывов. Я не согласен, что ради ясности имеет смысл жертвовать правдой. А она, правда, обычно штука крайне ускользающая, а не как у тех, кто высказывался, что правда, мол, одна, и её не скроешь. Если бы. Её, скорее, не выковыряешь, так она специфична.
А настроить людей такими фильмами как "Аватар", потом посылать их убивать "неверных"? Это ты главного не понял: в этом фильме люди продолжают убивать людей. Без всяких принципиально новых решений. Где ж тут революция? Очередная кровавая бойня. Почему та же Эйва, способная действовать ДАЖЕ на животных, не смогла вмешаться (раз уж решила) иначе, воздействуя на куда более "тонкие" контуры высокоорганизованных существ? Почему не воздействием на психику, чтобы люди увидели что-то, ради чего они бы остановились? Почему прозрение только для избранных всегда, ты не думал? Почему и тут гордыня? Потому, что тебе нравятся простые решения? А ты пересмотри "Жанна д'Арк"... Заодно "Прекрасная Зелёная", если не видел - пусть там наивно, но хоть без убийств и зверств, а до сознания куда больше доходит, даже запрещали фильм этот. Так что "Аватар" - так себе фильмец, даже на мета уровне, хоть и приятен глазу и душевные порывы в нём, но испорчен пафосом и примитивизмом.
Добрый Зол 09.10.2016 13:24 Заявить о нарушении
А настроить людей такими фильмами как "Аватар", потом посылать их убивать "неверных"? Это ты главного не понял: в этом фильме люди продолжают убивать людей. Без всяких принципиально новых решений. Где ж тут революция? Очередная кровавая бойня. Почему та же Эйва, способная действовать ДАЖЕ на животных, не смогла вмешаться (раз уж решила) иначе, воздействуя на куда более "тонкие" контуры высокоорганизованных существ? Почему не воздействием на психику, чтобы люди увидели что-то, ради чего они бы остановились? Почему прозрение только для избранных всегда, ты не думал? Почему и тут гордыня? Потому, что тебе нравятся простые решения? А ты пересмотри "Жанна д'Арк"... Заодно "Прекрасная Зелёная", если не видел - пусть там наивно, но хоть без убийств и зверств, а до сознания куда больше доходит, даже запрещали фильм этот. Так что "Аватар" - так себе фильмец, даже на мета уровне, хоть и приятен глазу и душевные порывы в нём, но испорчен пафосом и примитивизмом.
Добрый Зол 09.10.2016 13:24 Заявить о нарушении
"Ты сам мне говорил, что нужна конкретика. Они и сделали конкретику." - В том и дело, что сделали сказочку. Конкретики куда больше в том же "Прекрасная зелёная" - там предлагают конкретные шаги. А Аватаре такого нет.
Добрый Зол 09.10.2016 13:26 Заявить о нарушении
Добрый Зол 09.10.2016 13:26 Заявить о нарушении
По поводу Толстого и Достоевского, повторюсь: и в мыслях не было, и контекстом не звучало. Ты просто озвучил свой ход мысли, который я туда не вкладывал. Я скорее иду путём "мне истина дороже". Если Достоевский сумел, я буду только рад ощутить созвучие вибраций. А если, как ты сказал, его понимание не созвучно моему, я не смогу изменить себе, и буду идти своим путём, а не путём Достоевского, при всём уважении. Как я уже говорил, всякий человек уникален, и если и вправду это осознать, то отпадает необходимость (и вообще в голову не приходит) СРАВНИВАТЬ себя с кем-либо в таком ключе. Потому меня и "коробит", когда ты ссылаешься на кого-то и сыплешь цитатами и ссылками без своего заключительного слова. Лучше ты сам скажи, пусть наивно и коряво, но зато своим живым настоящим словом, только за себя. Пусть Достоевский будет где-то в предисловии, как свидетельство созвучия, но не дави ты на меня Достоевским как доминантой)), я сам так могу, но учусь не злоупотреблять))
Добрый Зол 09.10.2016 13:33 Заявить о нарушении
Добрый Зол 09.10.2016 13:33 Заявить о нарушении
Раз уж ты придаёшь значение географии, может, скажешь мне, что ты знаешь за город Марганец?))
Добрый Зол 09.10.2016 14:06 Заявить о нарушении
Добрый Зол 09.10.2016 14:06 Заявить о нарушении
Который? Днепропетровской области?
...
Ты на пустом месте пытаешься найти конфликт.
Я разве говорил, что "Аватар" - суперфильм?
Не могут америкосы найти "оригинального решения", потому что у них изначально такой выбор: массовое поклонение мамоне.
...
"воздействуя на куда более "тонкие" контуры высокоорганизованных существ? "
Бог сотворил человека, как обладателя свободной воли...
Человек может обратить её в любую сторону...
Куда её обращает большинство - ты сам видишь.
Валерий Ветер 09.10.2016 14:46 Заявить о нарушении
...
Ты на пустом месте пытаешься найти конфликт.
Я разве говорил, что "Аватар" - суперфильм?
Не могут америкосы найти "оригинального решения", потому что у них изначально такой выбор: массовое поклонение мамоне.
...
"воздействуя на куда более "тонкие" контуры высокоорганизованных существ? "
Бог сотворил человека, как обладателя свободной воли...
Человек может обратить её в любую сторону...
Куда её обращает большинство - ты сам видишь.
Валерий Ветер 09.10.2016 14:46 Заявить о нарушении
Всё может быть.
Название городов повторяются...
Париж есть не только во Франции...
Он есть в Америке, России, Белоруссии...
Поэтому я и уточняю.
Валерий Ветер 15.10.2016 12:21 Заявить о нарушении
Название городов повторяются...
Париж есть не только во Франции...
Он есть в Америке, России, Белоруссии...
Поэтому я и уточняю.
Валерий Ветер 15.10.2016 12:21 Заявить о нарушении