Поученине паучат. Выборные ситуации

Забежал в ГЦСИ, там сидит Дима Москвин, увидев меня нахмурился, думал, буду бить. Но я поздравил его с победой (небольшой) в теледебатах над А. Ладыгиным. Дима расслабился и признался, что и сам удивился , что противник оказался столь слаб. Меня упрекнул, что ж людей не учите. Поучим (хотя щас все сами себе ученые). Ошибка Ладыгинга в том, что он сконцентрировался на критике Едра. ЕдРО надо , конечно, критиковать, но это совершенно не первостепенно. Надо прежде всего критиковать братьев оппозиционеров (и всех). Москвин задал два каверзных вопроса. И хотя по словам Ладыгинга они были предсказуемыми, но он ответил провально. Первый вопрос был по присутствию в рядах коммунистов некоторого количества олигархов. Ладыгин ответил, что партии нужно немного денег, чтобы вести кампанию. Узяс, а не ответ (Сталин бы за такой ответ без права переписки устроил - шутю) . Отвечать следовало так: Чё это яблоко так беспокоится за присутствие капиталистов? Если сами предлагали и предлагают за 500 дней всё этими капиталистами заполонить? Второй вопрос был за Сталина. Москвин спросил,Я зачем коммунисты удумали памятник убийцу миллионов Сталину сделать. Тов. Ладыгин ответил, что вопрос о памятнике вовсе не первостепенный для КПРФ, а первостепенный - "Дети войны". Конечно, отвечать надо было так. Сталин превратил страну в высокоразвитую экономически, политически и культурно державу, победил в войне, и является отцом народа, и все блага культурные и прочие (которыми пользуется и г-н Москвин с Головиным и т п. - так или иначе результат мудрой политики товарища с Сталина. Геополитическая катастрофа 90-х и сегодняшние проблемы страны - результат поругания послесталинским политическим руководством заслуг Сталина перед тем народом, которым мы являемся. Вслед за поругаем Сталина, Советской власти, члены Яблока и Парнаса пришли к открытому коллаборационизму, то есть, предательству своей Родины. И не выходят из Американских консульств и посольств, выцыганивая у пиндосов тугрики. Нет памяти - нет ничего. Государство и народ распадаются, как распалась практически уже так называемая Украина. И вы г-н Москвин тоже распадётесь с вашим Явлинским, потому что все эти лица, которых великий русский народ нахывает либерастами, фашисты, бандеровцы, мечтающие быть гауляйтерами. Головина тоже мог бы поучить, какие вопросы надо задавать КПРФ. Например, бывший первосек судится над своими бывшими товарищами, предъявляя откровенно мошеннические иски (предъявляет в суд расписки, которые получал за выдачу денежн. средств на партийные расходы), и почти все эти иски партия проигрывает, то есть, не может защитить себя от откровенного Остапа Бендера, которого ещё и зачем-то выбрала себе в "цари", тогда как можно было пробить, что за человек (как это сделал в 2011 коммунист Перский - который почему-то в поисковике превращается в "Пермский") . Как партия, которую так легко объегоривают Дэшадрины, Багаряковы и прочие благородные джентельмены, может вообще чё-то куда-то? Как может партия, которая гордится Лениным, Сталиным, Фиделем Кастро, вывести страну из кризиса, если даже меня, неолиберального болтуна, не может растоптать, не оставив от меня мокрого места? "Что, - должен сказать Дима Шуре, - мы два юных клоуна смешим тут с тобой телезрителей? Зачем? А затем чтобы они посмеялись, и сказали: "А ну их , проголосуем-ка мы за Жириновского, он чай посмешнее будет"."
Почему Москвин выглядел лучше? Потому что он всё же бил.
А Ладыгин умудрился даже два раза похвалить программу Яблока (?!!). Тут Дима должен был задать ещё два убийственных вопроса (точнее один двойной): "Зачем вы, уважаемый товарищ, это г...но, которое и сами яблочники-то не читали ни разу, прочитали, и тем более хвалите нас, какими бы мы ни были ласковыми, но всё-таки отпетых 100-процентных буржуев-компрадоров-либерастов? "

Зачем хвалить и главное: зачем читать ? Любая бабушка знает, что там написана ерунда. Прав был товарищ Мао, когда говорил: "Много книг прочитаешь императором не станешь". То же самое товарищ Ленин сказал немножко по-русски в письме великому русскому писателю Горькому: "Интеллигенция - не мозг нации, а г...о" . Это центральный афоризм в учении Ленина (не шутю, сурьёзно реку) .
От выборов польза в смысле тема-предмет для философических философствований о проблемах современного троцкизма. Видимо, пока не более того.