Трибун... к тексту Явлинского

Где такую контору взять, чтобы это оплатили? На себя люди в СССР работали в том числе и в годы тоталитаризма - укрепляя своим трудом власть тирана и одновременно, создавая экономическую основу будущего "авторитарного коммунизма",что "непрерывно развивался" в течение последних тридцати лет в СССР и благополучно приказал долго жить, освобождая дорогу более жестокому и эффективному "русскому капитализму". И коммунизма авторитарного не бывает, и капитализма русского, как выясняется - тоже нет, во всяком случае пока. То что мы демонстрируем сегодня это некий гибрид из которого совершенно неизвестно что выйдет. Ваш посыл я не обсуждаю дальше,поскольку вы выбрасываете из советской истории , собственно ту её часть, которую помнят сегодня люди и за которую стали цепляться сегодня десятки миллионов людей, в том числе и молодых...нет это не большинство, но огромная часть людей в России, которая, при объединении с "русскими националистами", составляющими сегодня не меньшую , чем "совки" часть населения, способны диктовать повестку дня чиновной бюрократии - узурпирующей сегодня власть. Но проблема в том, что эти силы только начинают осознавать "единство повестки". Но процесс пошел и нынешним маем у нас в Екатеринбурге нацики РНЕ вели свою колонну под лозунгами национализации. Вы можете продолжать обсуждать Беломор - канал и шарашки - флаг , как говорится в руки - барабан на шею. А людям в России интересно вернуть суверенитет общества над государственной собственностью. И пускай этот интерес ещё не осознан, но вот так, мало по малу - разговаривая вот с такими "историками" русской жизни , как вы, предмет становится более отчётливым, а интерес - осознанным. А вот о, что работали именно на себя в СССР даже под "кровавой пятой" Сталина, - это так и было, поскольку не было собственности другой , кроме государственной, и да. заставляли на себя работать из под палки, но работали - на себя.

Эдуард Островский   12.09.2016 07:05   Заявить о нарушении

Эх, Эдуард, крепостное право в России ещё не отменили.
В 80-х годах прошлого века мне довелось поработать бригадиром у одного "цеховика"- подпольного миллионера. Он работал на себя (вопреки существующей системе социализма) на грани фола. И я у него работал на себя. И мои работяги работали на себя - и имели от этой работы зарплаты больше, чем генералы и академики. Все мы в этой цепочке "работали на себя". От нас требовалось лишь трудолюбие и честность.
Вот в этом - алгоритм. Честных людей нет у власти - вот и проблема. А потом уже... социальное устройство и экономическая модель.

Евгений Жироухов   12.09.2016 10:42   Заявить о нарушении

Надо чтобы честным быть было выгодно...хотя предвижу возражения вполне обоснованные, что человек или честный или нет - а выгода здесь не причём. Это так конечно, но всё же выгода, она "не помешает". Так вот расстановка чётких приоритетов в обществе, в государстве и вполне возможный сегодня-контроль над закупками продажами - вполне может обеспечить "неотвратимость наказания" - а это и есть - выгода работать честно, так как нечестно работать при создании таких условий - сильно хлопотно будет.

Эдуард Островский   12.09.2016 11:47   Заявить о нарушении

Честность и страх наказания - понятия разного порядка. Вы вот этого не понимаете, а хотите своих читателей чему-то научить. Тогда это - не русская литература...

Евгений Жироухов   12.09.2016 12:08   Заявить о нарушении

Евгений, где вы видите назидательный тон? "Нерусской" литературы, когда мы берёмся оценивать, собственно "литературность", - не бывает. "Русская литература" - это учебный курс.Есть литература и "не литература", а критерием отличия является, собственно, "художественность", когда это не от слова - "худо".

Эдуард Островский   12.09.2016 18:58   Заявить о нарушении

Согласен!

Евгений Жироухов   12.09.2016 19:29   Заявить о нарушении