Эмпирей фил. или Сова Минервы вылетает в сумерки

 

     Я обратил внимание на то, что произведения Уильяма Шекспира пользуются огромным успехом и в нашем XXI веке. Это не случайно, потому что и в нашем решном веке мифы весьма востребованы. Один из самых популярных мифов – это «принуждение к удаче». Кто не видел книги – «Секреты мышления миллионеров», «100 способов, как стать гением», пособия по скорочтению, «бигуди» для извилин мозга». Одна из самых распространённых болезней нашего века – это придерживаться здорового образа жизни – правильное питание, физическая активность. Есть люди, которые каждое утро делают пробежку на 8 – 10 километров, считая это очень полезным занятием. В каждого из нас наши родители вкладывают известный жизненный ресурс. Каждый день, пробегая 10 километров, он или она этот ресурс «вырабатывает». Ешьте больше красных и зелёных овощей, не заболеете раком. Поваренная соль и сахар – белая смерть.
     Меня на писание этой статьи побудила одна журнальная статейка. В ней женщина рассказывала, как она, лёжа на операционном столе, правильнее – её душа во время клинической смерти её тела покинула тело и наблюдала за происходившим в операционном зале. Ясно, что человек есть Триединый Абсолютный Дух, то есть, он «целиком» представляет из себя триединую душу. Подчёркиваю – триединую. Из рассказа женщины понятно, что её бинарный разум покинул сому (третье сознание, или третий я-концепт). Возникает вопрос: а кто проецировал её тело (это делает бинарный разум, но если его нет?..). Известно, чтоб что-то существовало, нужна постоянная причина этого существования). Известны случаи, когда человек живёт без своего головного мозга, но это тёмное дело. Один из величайших мифов – это «деление» человека на его душу и его тело. Отсюда – переселение душ, реинкарнация; бессмертие души; Известно, что ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА Евклида не существует. Мне говорят, но пространство реально есть. Нет, нам кажется, что пространство есть, оно мнимое. Существование «реального» пространства – это даже не миф, а миропонимание. Понятно, что это пространство существует во всей вселенной, то есть, она бесконечна. Известно, что бороться за своё существование можно только повторяя себя. Скажите, как бесконечное (без границ) может себя повторять? Не надо быть философом, что бы понимать, если существует мнимое пространство, то существует причина «существования» этого мнимого пространства. Такое под силу только Богу. Все Триединые сингулярности Абсолютного Духа подобны Богу, то есть они как бы являются центром мира, просто говоря, они не могут иначе воспринимать мир. Есть синдром деперсонализации, когда человек как бы смотрит на себя со стороны и удивляется своему существованию. Просто говоря, бывает, что «реальный» человек и «реальный» мир распадаются на части, нарушается координация и согласование мира и человека (расстройство схемы его тела).
     Я хочу сказать об одном «ругательном» слове философов – о платонизме. В этом слове есть рациональное зерно. Известно, что все науки накапливают знания об огромном количестве фактов. В мозгу человека 100 миллиардов нейронных связей, а какая польза от такого знания?  Я не буду писать о том, что многие и так знают. Важно то, что мир можно постигать умозрительно – это весьма плодотворный метод. Я не отрицаю пользу от научения. Без этого не могут появляться специалисты в той ли иной области знаний. Без ложных знаний, например, без математики, не возникла бы промышленность. Один из парадоксов бытия – это невозможность что-то изменить в мире. С глобальным потеплением можно бороться только уменьшая популяцию homo sapiens, но такой взгляд на решение этой проблемы назовут людоедским. Ясно, что медицина занимается антиселекцией людей, но тут же кричат, что философия должна быть гуманной.
     Ещё один великий миф – «жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...» Это один из образчиков философского бандитизма.
     Я не могу читать многие произведения золотой классики, например, работы Фёдора Достоевского, Говарда Филлипса Лавкрафта, да и к Эдгару Аллану По я не питаю особого почтения. Причина этого в том, что мне не нравятся мистические произведения. Есть и другие причины. Многие без ума от стихов Николая Гумилёва. При чтении его стихов у меня появляется почти физическое ощущение их скульптурности. Стихи должен создавать всё-таки поэт, а не ваятель. Я без ума от Робинзона Крузо, Трёх мушкетёров, Графа Монте-Кристо. Эти герои сами решали свои проблемы без вмешательства Неба или ада.
     Один великий француз обратился к молодой женщине: «Я вас, мадмуазель, научу, как жить, а вы меня научите, как умереть». Философия должна заниматься именно такими проблемами.
10.09.2016