Кто такой Николай Викторович Стариков?

Что бы ответить на этот сложный, казалось бы на первый взгляд вопрос, необходимо и достаточно получить от него или самому вместо него додуматься до ответа на такой вот вопрос:

Как Николай Стариков относится к Зюганову в частности, а также ко всем коммунистам и марксистско-ленинскому мировоззрению вообще. То есть нам надо с абсолютной достоверностью получить от Николая Старикова ответ на такой вот вопрос: "Кто Учитель у Николая Старикова"?! Ведь не с Неба же он к нам, простите, в конце-концов свалился. И вот только после ответа на этот вопрос мы сможем судить о том, кто такой Николай Викторович Стариков в действительности?

P.S1. При этом мы должны также иметь в виду, в том числе политику, как ВВП, так и Зюганова, а также всех остальных политиков, которые претендуют на изложение ПРАВДЫ, главным образом принимая во внимание ИХ отношение, к диалектическому материализму! Это раз! А во-вторых, мы должны ясно понимать, как все эти политики относятся к доминирующему у нас сегодня релятивизму?! Лично для меня это является - ПОЗОРОМ. Хорош диалектический материалист, который комментируя бескомпромиссную борьбу Ленина с троцкизмом и релятивизмом вообще и Эйнштейном в частности, говорит и продолжает не только говорить, но и исходить даже  в своих действиях, из постулата, навязанного нам Западом, что Эйнштейн - ГЕНИЙ, а значит релятивизм, в противоположность диалектическому материализму - это единственно научное, то есть правильное мировоззрение?! А Ленин в таком случае на практике, простите, но так получается - тогда вообще непонятно кто?! Но и Геннадий Андреевич в таком случае тоже, не кто иной, как простите, из песни слов не выкинеш, - троцкист, релятивист, простите!

Причем вместе с таким же именно Алфёровым, который, как это мне, конечно, представляется, не является  марксистом-ленинцем, другими словами, - диалектиком. Иначе бы он вместе с Зюгановым не променяли бы на чечевичную похлебку релятивизма, - марксизм-ленинизм, только потому, что Запад отблагодарил их своим вниманием, взамен отказа от первородства Ленина, Маркса, Энгельса в суждениях о науке - ДИАЛЕКТИКЕ. Вот почему, говорить о диалектике и игнорировать при этом первородство В.И. Ленина, как мыслителя и УЧЕНОГО, в противовес релятивисту Эйнштейну - это, простите, нонсенс.


P.S2. Здесь же необходимо, как представляется, окончательно разобраться в вопросе: "Сноуден нам друг, или это обычный Троянский Конь, Жеребец, простите"?  Возвратиться к этому вопросу меня подтолкнуло такое вот сообщение, цитирую: "Сноуден назвал день подписания «пакета Яровой» - черным днем для России».

Так бывший сотрудник АНБ и ЦРУ прокомментировал в своем твиттере подписание президентом России Владимиром Путиным «пакета Яровой». В этом своем заявлении Троянский жеребец, Конь, простите, Сноуден сказал буквально, цитирую: «Путин подписал новый репрессивный закон, который противоречит не только правам человека, но и чувству здравого смысла. Черный день для России», — написал он. Ранее Эдвард Сноуден в своем твиттере уже выступал резко против принятия законов «пакета Яровой», раскритиковав его положения как неэффективные.

Вот почему снова и снова возникают вопросы, которые необходимо не только скрупулезно изучать, простите, но и понять, простите, осмыслить. Более того в связи с назначением на пост Президента США Трампа, проблема Эдварда Сноудена приобретает, можно так сказать, второе дыхание. Судите сами, одно дело выдать Сноудена по запросу Боарак Обамы и совершенно другое дело будет выдать Сноудена, но уже по запросу Президента США Дональда Трампа. Так, по словам претендента на пост Президента США, Дональда Трампа, он добьется возвращения Сноудена, которому в США грозит пожизненный срок за разглашение секретных документов. Мы помним, конечно, что Сноуден в 2013 году получил политическое убежище в России, однако Трамп уверяет, что знает, как найти общий язык с Владимиром Путиным и убедить его выдать беглеца. Трамп называет экс-агента АНБ «настоящим предателем» и обещает обойтись с ним «жестко».

По мнению миллиардера Дональда Трампа, Владимир Путин дал приют Сноудену лишь потому, что ОН не уважает Барака Обаму, цитирую Трампа:  «И что Он (Путин) никогда не дал бы убежище в России такому человеку, как Сноуден, если бы Путин: "не так ненавидел Обаму". Путин не уважает Обаму, Обаме Путин тоже не нравится. Именно поэтому у Сноудена было до сих пор все в порядке». При этом напоминаю, что  согласно последним опросам, а также известным событиям, Дональд Трамп практически уже назначен президентом США.

Вот почему все мы, а ВВП в первую очередь, должны ясно осознавать и понимать даже, что взаимоотношения президентов США и РФ ни в коем случае не должны определяться /любит, не любит/ отношениями к обычному затрапезному Троянскому Коню, Жеребцу, простите.  Троянскому Жеребцу, простите, посредством которого Мировое Закулисье, делая вброс нужной им информации, и дальше собирается регулировать,  контролировать отношения между Президентами. Подробно можно прочитать: Сноуден нам друг, или Троянский Конь, Жеребец, простите?! http://www.proza.ru/2016/07/08/1745.  Дмитрий Тальковский.