Достойный ход 1
Тут такой забавный случай с перепиской на «прозе ру» произошел.
Я взялся отвечать одной даме на ее стихотворения.
Дама эта не простая. Похоже, не слабая поэтесса, но и как публицист она меня на лопатки положит в два счета.
И начало складывалось просто замечательно. Я уже даже стал думать о большой публицистической вещи с элементами поэзии, где в основе должна быть именно эта переписка. Дама мне пишет, а я ей отвечаю пародиями на ее стихи.
Тема, по которой мы связались самая серьезная и по нынешнему времени серьезнее темы нет.
А именно - это президент Путин, народ России и политика США, направленная…
Здесь после этого вступления приводится одно стихотворение этой дамы и мой ответ пародия под наз. «Достойный ход 1»
На эту свою пародию (это в первых числах сентября) я сразу же получаю ответ стихотворениями по той же теме, также одно замечание по не правильному применению мною частицы «не» и «ни», и объяснение, почему она пишет стихи так, без заглавных букв в каждой строчке. А потому что у нее это не стихи, а как бы мысли вслух, и из-за уважения к высокой поэзии она пишет в такой как бы, не притязательной манере.
А мне какая разница, я взялся писать свой ответы пародии, даже не задумываясь о нарушении каких-то правил стихосложения, пусть это будет так, как я тоже думаю и излагаю по ходу свои соображения, без этих заморочек, поэзия это или что-то не то …
И далее, смотрю, есть еще одно письмо статья от нее по этой же теме.
А именно, это был жесткий и лаконичный ответ, как отзыв, но по общему и независимо от моих суждений с пародией на ее стихи «Достойный ход 1». Это все как бы не имеет для нее никакого значения.
Данная статья выглядела потрясающе и она сразу же подвигла меня на создание целой поэмы-пародии ей в ответ «Достойный ход 2»
Но, когда я, решил посмотреть (это было 10 сентября), и оценить еще раз последнее письмо дамы и сверить свою поэму – пародию как бы с подлинным источником, как первопричиной ее зарождения перед отправкой ее в большой свет, я увидел, то есть, ничего не увидел.
Все было удалено из переписки и у меня теперь стоит крепкий ноль в графе - ответы на ваши на ваши произведения других авторов.
И я оказался опять в ситуации… Накатал, значит, такую поэму «Достойный ход 2», собрался обсудить все с этой дамой, пообещать ей гонорар 50/50 в случае чего, и хотел отправлять, но… где первоисточник статья, как документ, который оправдывает и держит поэму как фундамент?
Как теперь быть с этой поэмой, публиковать, не публиковать, я еще подумаю.
Теперь, такую возникшую пертурбацию надо отметить.
Поскольку дама удалила свои письма – произведения, имевшие форму ответа на мое к ней…
Мне теперь нет смысла приводить ее настоящее имя и фамилию, хотя в «прозе ру» оно звучало, как я вижу, давно и сейчас еще звучит порой…
Дабы избежать обвинений во лжи, с попыткой бросить тень на доброе имя, методом досужих выдумок в нелепых и антипатриотических стихотворных письмах, замышленных, как способ приставания к самой даме, хорошенькой поэтессе.
Имя этой дамы теперь будет - Телегина Нинок.
Приводится ее первое, единственно сохраненное стихотворение, отправленное мне, надо полагать, как ответ на предыдущую переписку, с чего все и началось, и мой ответ под наз. «Достойный ход 1»
И в следующем выходе на публикацию, возможно, будет дан весь текст поэмы «Достойный ход 2», но над предисловием придется потрудиться. Нужно подвести обоснование, с чего сочинялась поэма и что ее должно вести по смыслу, как пародию и только.
Вот это стихотворение, так и будем считать, теперь Телегиной Нинок, с чего ей был дан ответ пародия «Достойный ход 1».
Телегина Нинок
--------------------------
Как бы люди ни голосовали,
Для Штатов мы вассалы.
И даже Путин, словно на распутье,
бессилен, если и поддерживают люди.
Но мы надеемся, что вместе с ним народ
найдет достойный для России ход.
И перестанем быть зависимы от Штатов,
Как были при царе когда-то.
-----------------------------------
Ответ Телегиной Нинок на это ее стихотворение.
Д О С Т О Й Н Ы Й Х О Д (1)
Люди наши - это так,
голосованье их для Штатов просто смех, нам в немощь,
или вот вам Путин президент, на прозябанье кое-как.
Тяжело вассалом на свете быть,
где б для России документ на независимость от них добыть?
И даже Путин, уж сколько на распутье, слева народ, справа документальный ход,
а посередине ядерная кнопка… ну и вот…
На меня надеется народ,
который ждет и ждет, уж который год,
когда же жизнь настоящая и ввысь и вширь пойдет?
Крым наш, и он народу даже Аляску запросто скоро вернет,
а сам уровень жизни народа отстает от тех еще высот.
И как еще поднять исторический успех России
при фактическом своем бессилье?
И вот еще Телегина Нинок
туда же ставит свой аналитический попрек.
А ну, даешь решенье, мать вашу,
надоело выносить американскую парашу.
Вставай народ на совместный с Путиным военный пятый срок,
чтоб найти только таким путем Достойный для России ход!
И тогда мы будим, наконец-то, независимы от них,
Когда решенье будет, а не этот разнесчастный украинский перепих,
одна дразниловка, а решений никаких.
И жизнь в России станет сказочной от сих, до сих,
а по середине он,
который изобрел юридически классный термоядерный закон
для решения всех проблем разом,
как по голове, считай, хоть унитазом,
какая разница, если Штаты сбавятся и сдуются,
а нам лишь бы от зависимости избавиться.
И он это или не он, чтоб дать народу все на независимость,
и, заодно тем самым, поставить и всю гей Европу на кон.
Или документ, или эта кнопка - все еще на распутье он.
А то народ ждет от него Достойный ход,
а он как будто все чего-то не допрет в бессилье,
как бы люди за него ни голосовали…
Чтоб перестать быть в зависимости от них, проклятых,
нужен классный повод, чтоб разобраться, а так же первоклассный виноватый нужен.
Да и вот, и при царе когда-то, из-за них ведь страшная беда России началась…
И тут дураку давно понятно, кто был и есть всегда для нас первый враг,
читай все обратно, и голосуй за нашу независимость от Штатов только так.
(продолжение следует)
Свидетельство о публикации №216091200550