Уроки - Ливия, Сирия, Крым

Если быт Хрущёв выстраивал свой авторитет не на "оттепели" поливая грязью Сталина боровшегося с пригретыми на Западе реваншистами нашедшими опору у вороватых представителей так называемой "номенклатуры" проросшей с их помощью в СССР, то смог сделать что-то хорошее - самолётостроением мог бы заняться, образованием провинции, в малых городах университеты пооткрывал бы , вместо того чтобы стирать грань между городом и деревнями.
Хотя бы как Лужков.
А то перекинул Крым в другую административную зону и пошёл умывать руки после "тяжких" трудов...
кукурузу вместо сои выращивать, да быстровозводимое жильё достраивать задуманное Сталиным - ничего другого не придумал, никаких новых идей не родил.

Административно-хозяйственное переподчинение Крыма, осуществлённое Хрущёвым, вызывало недоумение у жителей Крыма, но их убедили что Днепровское водоснабжение есть основа жизнедеятельности Крыма, и в рамках общехозяйственной системы это было так, но никому тогда не пришло в голову, что Крым станет заложником этого хозяйственного решения.

Теперь общехозяйственной системы нет и Крым не может быть заложником организационно-хозяйственного решения которое кануло в лета с разрушением Советского союза.

Сегодня евросоюзные политики со злобным пренебрежением к крымчанам, сквозь зубы, настаивают на том, что Крым должен непременно принадлежать тем, кто в результате переворота при поддержке ЦРУ, пришёл к власти на Украине – а Украина часть СССР которая создавалась едиными усилиями советского (а не американского) народа, без участия ЦРУ и Евросоюза.

У меня вопрос – а если отвалившаяся Англия заявит свои притязания на часть евросоюзных территорий, Евросоюз станет соблюдать её права? На каком основании Евросоюз и ЦРУ диктуют что делать крымчанам если никогда не участвовали в жизнедеятельности и развитии Крыма? Что это за менторский тон? По какому праву? Что это – интеллектуальные усилия в поддержку жителей Крыма? Или это такое же злобное притопывание военным сапогом, которое было осуществлено в Ливии, в результате чего Ливии не стало, а жители Европы задыхаются от проблем возникших в результате деятельности их евросоюзных политиков по уши увзязших в играх навязанных ЦРУ. В Европе мало других проблем? Там нет бездомных и безработных, там все счастливо живут и трудятся на благо будущего поколения? А есть оно, это будущее, у европейцев? Уже сегодня европейцы не знают как выпутываться из истории в которую их втянули политические авантюристы по указке из Вашингтона. Так есть ли у Европы будущее с такими политическими бездарями которые навязывают им чужие правила игры?
___________
 23.03.2011   11:29
Статья : "США уступают роль первой скрипки Британии" http://www.vesti.ru/doc.html?id=438704
"Мировое сообщество сосредоточилось на войне с Ливией" - писали Британские СМИ: "Н.Саркози начал войну в Ливии ради своего рейтинга"
Активисты альянса перебрасывали инициативу друг другу как раскалённый шар. Ни кто не хочет отвечать за содеянное?
===================================
Франция
http://www.proza.ru/2015/11/14/2241

Украина
В украинском АТО никаких патриотов нет. Украинцы избегают попадания в эту "организацию". Там "воюют" нанятые бандиты-отморозки http://www.proza.ru/2016/08/22/1467
_______________
О каком соблюдении прав и свобод человека рассуждают политики США, если США их постоянно нарушает - мягко говоря https://youtu.be/1MU6egeHack   18 минута о махинациях с последующим убийством участников.

Фашизм нужно уничтожить вырвав с корнем
http://www.proza.ru/2016/09/03/1911


-