Нет необходимости
А много ли вам, читатель, оставили добра ваши предки? Нет, не родительскую хрущобу и даже не акции "Газпрома". Имеются в виду виртуальные сокровища, накопленные честным тяжким трудом десятков и сотен поколений вашего персонального рода. Однозначно, вряд ли даже владеете имуществом своих прадедов. Редкие исключения - венценосные фамилии и династии магов - не про вас песня. Кстати, и от них через какой-то десяток тысяч лет и упоминания не останется. Тем не менее, никто не замечает этой нуль-арифметики - при которой все уравнения всех индивидуальных человеческих жизней и устремлений беспощадно сводятся к нулю.
А более ли счастливы вы, чем ваши родители? Вопрос не праздный. Каждое поколение обещает: ну, наши-то дети будут жить лучше! Ой ли?..
"Все бегут-бегут-бегут-бегут...а он горит" - подвешенная спереди зелёная морковка светлого будущего грядущих поколений.
По последним данным, древние цивилизации существовали ещё миллионы лет назад. Куда уехал цирк, куда ушли слоны? Очевидно – при их сверхмогучем развитии по сравнению с теперешним уровнем – при желании они могли бы сохраниться, нашли бы возможность. Однако предпочли создать породу людей для работ – рабов – а не свои копии для размножения после очередной катастрофы. Предпочли увязнуть в роскоши почитания полуобезьян (глядя с их уровня), нежели восстанавливать погибшую цивилизацию. Почему? Ответ очевиден: история научила их тому, что чем больше умных на планете, тем теснее.
Каждый стремится расширить свою сферку. И, так как уровень развития общества не влияет на степень счастья, выжившие «боги» предпочли не размножаться, а остаток столетий коротать в обществе поклоняющихся им (египтян, шумеров и пр.), пользуясь сохранившимися раритетами былого могущества. И, конечно, периодически воюя друг с другом по-прежнему – до тех пор, пока все не закончились. И повторяется эта ис-тория в замкнутом торе возможностей с безначальных времён - ибо если б это было не так, мы бы это знали и наблюдали. Однако наблюдаем мы лишь несметные страдания живущих – на всех уровнях. Всем мало и все стремятся, чтоб их стало ещё больше. В этом замкнутом круге идиотизма – а точнее, взаимозависимого происхождения – бесполезно говорить о нелогичности копирования пройденных желаний, т.е. производстве своих клонов.
Но всё же почти каждый хочет увековечиться хотя бы в отчестве; дурное дело нехитрое, «Здесь был Вася», наследил). Каждый детёныш заведомо хуже и испорченнее родителей, ибо он – дальше Первых в бесконечной цепи деградации и расщепления-деления. Если б это было не так, мы бы сейчас жили в раю – а не наоборот.
Да и, к слову сказать, если внимательно Библию почитать: из рая вылетели после того как совокупились, подобно животным. То есть на пол упали - морально пали – ну, из рая и выпали. Израи.
Неудивительно, что учёные однозначно пришли к выводу о де-волюции, а не эволюции. С каждым поколением человечество деградирует всё больше. Белых сейчас не больше 10%, и умные из них размножаться уже не желают. А много ли не-белых деятелей культуры и науки мирового масштаба, двигающих прогресс? по пальцам перечесть. Какая разница – что будет потом, после нас? Слепому ясно – ничего хорошего. Не будет умных (насильно рожать уже не заставишь) - останутся те, кто попроще... В любом случае, индусов китайцев и арабов не перерожаешь. А это означает то, что в грядущем мире (через какую-нибудь сотню лет) для тех, кто читает сейчас эти строки на русском, места не будет. А если будет – то очень ограниченное. Будет так тесно, что выжившие позавидуют мёртвым.
Афро-азиатский образ мышления рассматривает многодетность как превалирующую обязанность индивида. Это в контексте всего вышеупомянутого в конце концов в условиях перенаселения не может не привести к общему подспудному желанию мировой очистительной катастрофы. Будь то супервойна или метеорит.
И, кстати, именно поэтому это периодически происходит. И будет происходить, пока люди сами не прекратят хотеть мучиться. Эксперимент "Вселенная 25" убедительно доказал: даже при имеющихся неограниченных возможностях для роста популяция неизбежно деградирует и гибнет рано или поздно. Математика.
В 1934 г. в США был опубликован проект закона, призванного остановить
перепроизводство детей. Там были такие статьи:
«<…> Статья 2. Клиники, контролирующие рождаемость, получают статус
государственных органов здравоохранения…
Статья 3. Свидетельство о браке дает супругам право лишь на совместное ведение
хозяйства, но не на родительство.
Статья 4. Ни одна женщина не имеет права выносить ребенка и ни один мужчина не
имеет права стать отцом без разрешения на родительство.
Статья 5. Разрешения на родительство должны выдаваться государственными органами
супругам по их просьбе при условии, что они способны материально обеспечить будущего
ребенка, обладают необходимым образованием для правильного воспитания ребенка и не
имеют наследственных болезней. Женщина, кроме того, должна представить справку о том,
что беременность не будет представлять угрозы ее здоровью.
«Статья 6. Разрешение на родительство действует однократно…». Захотел второго
ребенка,– снова подвергайся множеству процедур и обследований.
«<…> Статья 8. Умственно отсталые, лица с врожденными преступными
наклонностями или имеющие наследственные заболевания, а также все прочие, признанные
биологически неполноценными, должны быть либо стерилизованы, либо, в сомнительных случаях, изолированы, с целью не допустить появление потомства, страдающего теми же
пороками».
МУДРО!
Остаётся добавить, что по-видимому, перепроизводство людей к настоящему моменту ничего иного не оставляет. Если кому и плодиться - то достойным того. В противном случае Землю ожидает участь Шанхая и Калькутты, а затем- опустыневшего Марса. Хотелось бы добавить о снятии налогов с бездетных и прогрессивным налогообложением со второго ребёнка с направлением средств на восстановление экосистем. За всю жизнь человек в среднем съедает 50 тонн пищи ( из них 2 тонны мяса) и выбрасывает ежедневно 1,5 кг мусора. Таким образом, наиболее недееспособные слои населения (Африка, Азия ) с деревенско-матриархальными устоями, плодящиеся в геометрической прогрессии в сельских районах, в дальнейшем претендуют на наибольшую часть будущих пищевых и водных ресурсов. Ещё вождь мирового пролетариата отметил: "Лучше меньше - да лучше!"
Если садовник не остригает сухие ветки - заведутся древоточцы и всему садику хана. Ну кто-то же должен взять на себя эту неблагодарную, но необходимую миссию - быть садовником. Все хотят жить в цветущем саду, а не в чаще с пауками - но мало кто согласен оплачивать труд садовника. А сами стыдливо отворачиваются от этого процесса и мямлят о гуманизме.
Рассмотрим степени эгоизма. Первый уровень - "Я", всё для себя, любимого. Второй уровень - "Род", семья. Всё для своих. Следующий - "Народ, Родина". "Всё, что хорошо для Китая - хорошо для каждого китайца." Далее - "человечество". Ради человечества можно обожрать и обкорнать планету до состояния Сахары. Однако на данном этапе, для блага человечества, нужно отрезать нечто иное... То есть с этого уровня уже можно порой принимать решения "негуманные", но необходимые. Следующий уровень - эгоизм планеты Земля. И с этого уровня однозначно - человечество есть условно-патогенная бактерия на её теле. В данный момент бактерия неконтролируемо размножается и создала интоксикацию вследствии выделения токсинов - продуктов своей жизнедеятельности. Земля будет повышать температуру аналогично человеческому организму в такой ситуации. Лихорадка. Жар - холод. Бактерии дохнут, иммунитет справляется.
"Буратино, ты - сам себе враг!"
"Один другого е..т - значит, один выше, другой ниже. Следовательно, унижает. Значит, жизнь - это унижение и следствие унижения." ("Страна Оз", х.ф. 2016)
Свидетельство о публикации №216092000186
Александр Пластинин 23.09.2018 05:16 Заявить о нарушении
Ал Ор 05.06.2019 10:15 Заявить о нарушении