Величие современной нации или плюрализм субкультур

Сегодня понятие плюрализма, будь то политический, будь то культурный, религиозный или национальный равносильно понятию конфликта. Потому что, помимо Конфликта Поколений, когда отцы не понимают своих детей, прибавляется Конфликт (суб)культур, когда на месте пересечения культурных аспектов (религий, молодежных течений, персональных интересов) у людей, чаще коренного населения появляются симптомы ксенофобии (скрытая неприязнь, психологический дискомфорт и т.п.).

Западная цивилизация попыталась решить этот конфликт путем введения в жизнь Толерантности и её принципов. Но при этом сама неприязнь не искореняется, а лишь негласно продолжает развиваться.
Поэтому под понятие "Толерантность" правильно понимать не равные права, равное отношение ко всем расам, религиям, субкультурам, национальным или социальным меньшинствам, а всего лишь добровольно-идеологическое массовое подавление ксенофобных позывов внутри наций.

Николо Маккиавелли в начале 16 века писал, что народ сгоняется со своего коренного места либо бедствием, либо войной. И куда бы он не пришел, он будет сгонять коренное население тех мест, куда несчастная нация эмигрировала. И так может происходить до бесконечности как падение цепочки из домино.

Так как же правильно бы было устраивать жизнь 7,3 миллиарда человек на маленькой планете? Как всех прокормить? Как всех обучить знаниям? Как сделать так, чтобы все были счастливы? - Вопросы из глубокой по смыслу философии, вопросы, которые нельзя разрешить одним действием, в одну секунду. Это вопросы жизни, которые стали смыслом совместного проживания всех нас, бок о бок, какие разнообразные мы бы ни были!...