Позор либералов- Мальцев и Пелевина- любовница Кас

 -Позор либералов- Мальцев и любовница Касьянова Пелевина- опошление либералов на выборах.
  Западники - сплошь умны и нахальны, Равно не любят народ и вождей, В меру циничны, вполне либеральны. Деньги бы делать из этих людей! Тимур Шаов.   
Раньше до больших поражений либералов  в мнении народном    по отношению к майдану, Крыму и  т. д.  либералы  отличались злобным, но интеллектом,-и часто были полезными оппонентами власти. После поражений высокий интеллект стал замещаться пошлой злобой неудачников, что сказалось, например, на привлечении в Эхо Москвы пошлой Леси Рубцевой,  а потом  очередного пиарщика -одиозного Невзорова, который обладает способностью опустить в грязь всё, к чему прикасается. Но Венедиктов ради наживы   готов на всё и вообще не отличается брезгливостью.
То же происходит с Парнасом -главной партии либералов, где уж вроде должны собираться лучшие либеральные умы.
 Однако немалую  и даже идеологическую   роль у них начинают играть пошлые плебеи, например, любовница барина Касьянова Пелевина и совершенно пещерный Мальцев из Самары -второй человек в выборных списках Парнаса, что опускает всю партию.  Логика предвыборной борьбы  диктует попытку привлечения самой плебейской части  выборщиков, особенно примитивных националистов,  на почве общей ненависти к Вове, как развязно называет Мальцев Путина. Полное отсутствие логики , выдёргивание в популистских целях противоположных лозунгов националистов, левых, правых  -почти шизофрения, привлекает   массу малограмотных людей, у которых такая же каша в голове и во всёх своих бедах  виноват "Вова". Мальцев совершенно непробиваем и отвечает глупостями и совершенно нелепыми аргументами ведущим  Эхо Москвы, которые пытаются отмыться от такого соратничка.
Вот примеры такой риторики.
Крым должен быть наш, но не Путинский -надо управлять Крымом   совместно с "народом" Украины на базе референдумов. В основе народовластия  вообще должны быть не выборы, а референдумы (прямая демократия) , которые надо проводить, как в Эстонии, с помощью ,таких как Мальцев  блогеров и гаджетов,  которые вследствие " формирования новой общественной формации" и т. д. есть у всех российских граждан.
 Нечто подобное практикует и власть, оттягивая националистов в партию управляемого демагога Жириновского и нейтрализуя их. Примерно на такую же аудиторию, завидуя хитрой власти, рассчитывают вожди Парнаса, чтобы переманить к себе националистов. Но при этом они сразу проигрывают у интеллигентов и среднего  класса, недовольных властью, и в конечном счёте проигрывают на выборах  у всех нормальных людей. У нас должна быть настоящая либеральная патриотическая партия вместо партии  спойлера  Жириновского,  который конечно не является никаким либералом, но специально дезориентирует народ названием своей партии.


Рецензии