Барак Обама может по праву считаться самым выдающимся из президентов США в этом столетии ,так как обеспечив энергонезависимость США он сделал их настоящей сверхдержавой. Мир изменился и США больше не зависят от импорта нефти. А это значит что зона персидского залива больше не зона жизненных интересов США, а по этому американскому флоту не чего делать в персидском заливе, пора закрывать базу ВМФ США в Манаме . Тогда 5 флот США вернется домой, ведь тратить на охрану Персидского залива деньги американского налогоплательщика в такой
ситуации не имеет смысла, а ставить под угрозу жизни американских военнослужащих тем более... Что это сулит миру ? Скорее всего после ухода штатов от туда начнется война в заливе ,что несомненно приведет к сокращению поставок от туда уже в краткосрочной перспективе ,в следствии чего цены нефти взлетят во всем мире ... кроме США и России разумеется. Вот эти страны и станут главными бенефициарами этого роста. Несомненно наибольший выигрыш получат США , их экономика начнет стремительно расти на фоне общего оттока инвестиций с падающих рынков ,скорее всего Америка удвоит свой ВВП , но и Россия не останется в стороне, как страна энергетически независимая она ощутит свой выигрыш как в доходах от экспорта так и в притоке инвестиций ...
Не начало ли это нового партнерства ?
Что сулит нам сланцевая революция?
© Copyright: Сергей Смертин, 2016
Свидетельство о публикации №216092300478
Свидетельство о публикации №216092300478
Рецензии
Себестоимость аравийской нефти от 3 до 8 долларов за баррель. Это достаточный повод, чтобы никогда оттуда флот не убирать и держать там или марионеточные политические режимы, или поддерживать режим "управляемого хаоса". Себестоимость сланцевой нефти в обозримом будущем - 45-55 долларов за баррель, что соответствует нынешнему среднему курсу цены на нефть вообще.
США никогда не были энергозависимой страной - в свое время они просто законсервировали все нефтяные месторождения, оставив их на "черный день". Сейчас некоторые из них расконсервированы, чтобы опустить цену до нынешнего уровня. Вот и все.
Российскую экономику следует вообще выводить из газонефтяной зависимости, но, при существующем строе, пока не будет заинтересованности в этом высшей финансовой элиты, ничего в этом плане делаться не будет.
Лекс Тур 23.09.2016 10:02 • Заявить о нарушении
США никогда не были энергозависимой страной - в свое время они просто законсервировали все нефтяные месторождения, оставив их на "черный день". Сейчас некоторые из них расконсервированы, чтобы опустить цену до нынешнего уровня. Вот и все.
Российскую экономику следует вообще выводить из газонефтяной зависимости, но, при существующем строе, пока не будет заинтересованности в этом высшей финансовой элиты, ничего в этом плане делаться не будет.
Лекс Тур 23.09.2016 10:02 • Заявить о нарушении
Себестоимость ? При чем здесь себестоимость ? У вас прямо какой то марксов взгляд... Не надо путать сладкое с копченым, это разные вещи ... Какая бы не была себестоимость арабской нефти, по себестоимости они ни чего не продают...Даже тем кто держит корабли в заливе. Слышали когда нибудь поговорку ? "За морем телушка -полушка, да рубль перевоз"... Себестоимость показатель интересный только производителю,а я говорю о макроэкономике ,где другие интересы... Для США нефть важна как сырье для производства и было бы очень хорошо если бы на мировом рынке ее цена была дороже 120 долларов за барель и дефицит, а внутри США по 55 долларов за барель и в избытке...
Сергей Смертин 24.09.2016 03:41 Заявить о нарушении
Сергей Смертин 24.09.2016 03:41 Заявить о нарушении
В макроэкономическом смысле... Аравийскую нефть добывают американские, британские и европейские компании, шейхи имеют в них только определенную долю акций, или вообще продают право на разработку месторождений. Так что львиная доля маржи от такой добычи и торговли оседает у американских и прочих добытчиков. При этом сами шейхи держат свои счета, на которые поступает их личная "нефтяная" прибыль, в той же Европе и Америке, т. е. эти деньги там в основном и работают.
Сделать нефть по 120 баксов и в дефиците для всего Мира и по минимуму для себя и с избытком - это именно то, к чему стремится американская финансовая элита, когда начинает войны на Ближнем Востоке - под раздачу попадают именно те режимы, которые стремятся к торговому сотрудничеству с разными странами, а не только со Штатами на их условиях. Но пока на этом рынке много игроков со своими интересами, это у них не всегда получается.
Что касается нас, то нам нужно просто продавать сырую нефть, чтобы как-то поддерживать бюджет, и продавать как можно дороже. Вроде бы есть сходство интересов, но на самом деле - все диаметрально противоположно. Американские финансисты считают украденным у них каждый лишний нефтедоллар, который идет в наш бюджет от продажи нефти, кроме того, каждый лишний нефтедоллар пополняет нашу оборонку, которая уже показала, что умеет отстаивать наши геополитические интересы.
А насчет возможной гибели американских солдат в Персидском заливе, дополнительной нагрузки на американский бюджет... Все это ерунда. Тот доллар, которым наполняется их бюджет и платят американским солдатам - это всего лишь бумажка, если надо, попандопулы из ФРС еще нарисуют. Да и пропаганда у них работает не хило - в свое время очень даже героизировали Вьетнам, не так давно - Югославию, потом Ирак, так что еще добровольцев сдохнуть за интересы финансистов-олигархов при нужном случае будет с избытком.
Лекс Тур 24.09.2016 22:39 Заявить о нарушении
Сделать нефть по 120 баксов и в дефиците для всего Мира и по минимуму для себя и с избытком - это именно то, к чему стремится американская финансовая элита, когда начинает войны на Ближнем Востоке - под раздачу попадают именно те режимы, которые стремятся к торговому сотрудничеству с разными странами, а не только со Штатами на их условиях. Но пока на этом рынке много игроков со своими интересами, это у них не всегда получается.
Что касается нас, то нам нужно просто продавать сырую нефть, чтобы как-то поддерживать бюджет, и продавать как можно дороже. Вроде бы есть сходство интересов, но на самом деле - все диаметрально противоположно. Американские финансисты считают украденным у них каждый лишний нефтедоллар, который идет в наш бюджет от продажи нефти, кроме того, каждый лишний нефтедоллар пополняет нашу оборонку, которая уже показала, что умеет отстаивать наши геополитические интересы.
А насчет возможной гибели американских солдат в Персидском заливе, дополнительной нагрузки на американский бюджет... Все это ерунда. Тот доллар, которым наполняется их бюджет и платят американским солдатам - это всего лишь бумажка, если надо, попандопулы из ФРС еще нарисуют. Да и пропаганда у них работает не хило - в свое время очень даже героизировали Вьетнам, не так давно - Югославию, потом Ирак, так что еще добровольцев сдохнуть за интересы финансистов-олигархов при нужном случае будет с избытком.
Лекс Тур 24.09.2016 22:39 Заявить о нарушении
Аравийскую нефть добывают чтобы вы знали государственные компании саудовской аравии , а государство там король , в других местах шейхи. У американцев есть доля в сауди арамко ,ну а как иначе ? Ведь на американские деньги она создавалась ...Но основную прибыль получает саудовская аравия ,а иначе откуда бы у нее взялось 800 миллиардов долларов ЗВР ? Но на самом деле заработали они гораздо больше .Но не в этом дело нефть которая там добыта , тем странам которые ее покупали позволила заработать в десятки раз больше ... Вот об этом речь и только . Я конечно понимаю что ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ удовольствие для украинских комунистов посчитывать чужие прибыли - но может хватит уже считать чужие деньги . Интерес США в этом деле состоял в обеспечении безопасности нефтяного трафика . И это очень дорогое удовольствие . Кстати в других странах могут только позавидовать тому как в США относятся к своим военным ... В бывшем советском союзе миллионы погибших во второй мировой до сих пор числятся "пропавшими безвести" что не дает права вдовам и сиротам не на какие компенсации. Лучше уж вам помолчать на эту тему.
Сергей Смертин 24.09.2016 23:56 Заявить о нарушении
Сергей Смертин 24.09.2016 23:56 Заявить о нарушении
Причем тут украинские коммунисты?
Интерес США в первую очередь состоит в глобальном контроле над ценообразованием на нефть. И только потом уже в обеспечении безопасности трафика.
Лекс Тур 25.09.2016 22:33 Заявить о нарушении
Интерес США в первую очередь состоит в глобальном контроле над ценообразованием на нефть. И только потом уже в обеспечении безопасности трафика.
Лекс Тур 25.09.2016 22:33 Заявить о нарушении
В том и дело что трафик им уже не нужен, можно сказать. Чего не скажешь про ценообразование на мировом рынке - вот здесь то изюминка и есть ...
Сергей Смертин 26.09.2016 11:54 Заявить о нарушении
Сергей Смертин 26.09.2016 11:54 Заявить о нарушении