Хитрость - это...

       Меня давно интересовал вопрос о взаимосвязи  хитрости с умом, порядочностью, честностью, правильностью и неправильностью...
       Хитрость - это что? Это качество ума или нечто иное, к уму не относящееся?
       Может ли хитрый человек быть не умным? А умный человек - нехитрым?
       Самая популярная присказка 90-х годов: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" А почему умный человек не может быть бедным? А глупый - богатым?
       Хитрость - это что? Способ поведения или некая способность человека?
       Хитрость какого цвета - это достоинство или недостаток человека?
       Хитрость происходит от ума или от других качеств человека:  коварство, ловкость, мошенничество, цинизм, подлость, изобретательность...
       Может ли глупый человек быть хитрым?
       Должен ли умный человек не быть хитрым?
       Хитрость, очевидно,- это всегда обман. Обман - это ложь. Хитрость - умышленная ложь. А ложь - это всегда плохо?  Ложь - это всегда зло? Нет. Лож во спасение  разве не допустима морально? И юридически.
       Не уметь обмануть - это глупость или порядочность? Дефект ума или качество совести? Как посмотреть...
       Умение обмануть - талант? А почему бы и нет? Как и любое умение. У кого-то получается лучше, а у кого-то хуже.
       Обмануть - это суметь убедить человека в чём-то, чего нет или разуверить в том, что есть.
       Обман - это способ манипуляции верой человека посредством лжи.
       Обман - это создание у человека представления о чём-то, что совсем не то и не так как есть в действительности. Посредством сокрытия, искажения или имитации.
       Обман может быть хитрым и не очень, умным и глупым, наивным и глубоким...
       Хитрость - это умение пользоваться обманом, ложью для достижения поставленных целей.
       А цели могут быть как "хорошими", так и "плохими", справедливыми и нет, эгоистичными и социальными...
       Может ли цель оправдывает средства, используемые для её достижения? Вопрос стар, как мир...
       Возможна ли хитрость во имя добра?
       Если цель добро, то любые средства хороши?
       А если цель зло, то все средства плохи?
       Обмануть человека, чтобы сохранить ему жизнь - это плохо?
       Убить десять человек, чтобы спасти тысячу - это добро или зло?
       Возможна ли хитрость без лжи и обмана?
       Хитрость, обман и ложь во спасение - это хорошо?
       Бывает ли "хорошая" хитрость?
       А плохая правда? Ведь говорят - простота, хуже воровства!
       Или хитрость всегда зло?
       Может ли быть хитрое добро и честное зло?
       Должно ли добро быть хитрым, чтобы достичь цели?
       А зло всегда не честным?
       Разве может быть политика и дипломатия без хитрости?
       Сильному хитрить не нужно. Сильный может достичь своих целей прямыми путями без обмана. Хитрят, очевидно, тогда, когда не хватает сил и средств.
       Хитрость - это преодоление трудностей и препятствий через обман. Хитрость используется для уменьшения усилий и энергозатрат при движении к цели.
       Сам по себе обман, лежащий в основе хитрости,- это не хорошо и не плохо. Обмануть зло ради добра, разве это не хорошо? Тогда как обмануть добро ради зла - это всегда плохо. Это для всех очевидно. Это морально... Но проблемы оценки цвета хитрости возникают при классификации достигаемых целей как "добро" или "зло". 
       Может хитрость и ум перпендикулярны друг другу? Смотря как определять "ум". Умение решать задачки в тетради - это ещё далеко не однозначная характеристика ума.
       Хитрость - это нечто совсем иное измерение человека, чем ум, добро, зло.       Качественная оценка хитрости по шкале белое-чёрное - это наивность.
       Хитрость - это всего лишь один из многих приёмов достижения поставленных целей. И только совокупность  конкретных  последствий  применения хитрости на пути достижения цели и результаты достигнутой цели  для конкретных людей могут служить  критериями моральной,  нравственной оценки "хитрости".
       Хотя... Когда говорят "хитрый человек", то это далеко не положительная и даже не нейтральная характеристика человека. Интуитивно "хитрость" люди относят к нехорошим качествам человека. Если человек сделал что-то, добился чего-либо хитростью, то считается, что он сделал это нечестным способом. Не так ли?
       Но, при этом, когда человек хитростью добился того, что выгодно всем окружающим, то о нём уважительно говорят: "Ну, хитёр...". Хитрость полководца, одержавшего победу, всегда положительно оценивается.  Хороший полководец - хитрый полководец. Человек,  перехитривший смерть достоин подражания... И так далее.
       Понятие хитрость должно лежать вне критериев порядочности и непорядочности, добра и зла, правильности и неправильности. Давайте считать хитрость качеством ума. Одним из многих качеств ума.
       Иммануил Кант как-то изрёк: "Хитрость - образ мысли очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который походит". Но не обосновал и не развил эту мысль. Кант вообще этим отличался - забросит мысль, а не обоснует и разовьёт её до логического, научного конца.  Типичный дилетант! Глупым людям и того достаточно, что сказал мудрец?!

       "Ложь есть во всём. Как и правда" http://www.proza.ru/2014/12/01/2158