Уфли-6 мансур вахитов

«Давненько я не брал в руки шашек» (с) триединства поэзии (см http://www.stihi.ru/2014/12/05/1214 Обсуждение стихов С. Незабвенной на УФЛИ): эмоционального, эстетического, философского. И пусть в этот вечер перед нами не трепетная юная поэтесса, а мужественный и умудрённый опытами быстротекущей жизни, поэт, попытаюсь применить порядком проржавевший в отсутствии практики инструмент. Как всегда приношу вначале свои извинения за возможную пристрастность: современная поэзия ломанного ритма и потока сознания, длинные тексты с обилием иностранных и незнакомых слов - не моё. Ну не лежит к ней душа. А процент таковой в творчестве автора велик. Другое дело, что его тексты закончены по смыслу и доступны, хотя бы частично, разгадыванию «простым» читателем, каковым я и являюсь.
Эмоции Формально или списочно эмоции в стихах присутствуют. Это любовь к женщине ("Из рук в руки", «Гремучая смесь»), мирозданию и родителям («Тюратам»), к прекрасному («А на правом плече ангел», «Никоша»). Лёгкая отстранённость и холодность в восприятии мира ЛГ: отдача, пусть и «скрепя сердцем» и «в хорошие руки», своей любви ("Из рук в руки"); способность в час приближения беды «легко и прозрачно туманом скользить при луне» («Беда не приходит одна»), – не производит впечатления недостаточной эмоциональности авторского замысла, а, скорее, предапокалиптической дымки, окутавшей мир, чувства, разум в преддверии катастрофы, личной («Приближается время отбыть мне на ПМЖ» (" Из рук в руки") и то же скольжение туманом из «Беда не приходит одна») или глобальной («Ветер Фён»).  Когда дымка/туман рассеивается, эмоция взрывает оболочку отстранённости («Гремучая смесь»)
О мыслях. Мысли – на первый взгляд традиционалистские, почти библейские: не рой другому яму («Бумеранг»), пить плохо, похмеляться хорошо («Счастье есть»), любовь и знание – опасны, незнание и нелюбовь, соответственно – комфортны.
О стиле и словотворчестве.
Пробираясь в сложных ритмах, с удивлением замечаешь: окружающие пейзажи, пусть и пустынные и неброские, бесконечны. Можно идти в любую сторону поэтического пространства автора и нигде не упрёшься в стену отчуждения, не наступишь в непрописанный кусок почвы. Все цельно, по хорошему индивидуально и узнаваемо, даже непонятное.
Из попыток словотворчества можно отметить как относительно удачные: составчатый, ископаемость, так и не очень: неба-еба, звячит, звонь, бычкуя.
Понравились: «Гремучая смесь», «Из рук в руки» и «Счастье есть».
Не понравились: вышеупомянутые незнакомые и иностранные слова, щедро раскиданные автором. Неуловимость многих аллюзий, смыслов, отсылок к другим источникам тоже, с моей точки зрения, «не айс», но тут уж если и есть чья-то вина, то она как минимум общая: в необразованности и лености в поисках смыслов - читателя и в упоении сложностью – автора. 19.09.16