Сознание первично?
ВЕЛИКАЯ РАЗУМНАЯ СИЛА, создавшая Вселенную, вещество в звездах, когда пришло время, создала в первичном конвергентном пространстве , в специальных "струях" времени и пространства НОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ от неживого к живому...
-------------------
Владимир Владимирович, Если Вселенную создала ВЕЛИКАЯ РАЗУМНАЯ СИЛА, то это значит, что Сознание первично и материализм "отдыхает"?
ОТВЕТ:
-Еще древнегреческие философы умели задавать, как им казалось , глубокие неразрешимые вопросы… Которые *опровергали * саму реальность.
Вспомним апории Зенона: *догонит ли Ахилл черепаху*?
Зенон доказывал , что Ахилл может только бесконечно долго приближаться к черепахе , но догнать ее не может…
Однако действительность и факты опровергали эти пустые рассуждения.
По современным понятиям , реальный эмпирический факт выше любых рассуждений , не подкрепленных фактами. То есть рассуждения Зенона просто глупость.
Затем *ученые* схоласты задавали *умнейшие* вопросы: *сколько бесов могут разместиться на кончике иглы*? И всерьез спорили об этом… Хотя никто никогда не измерил вес беса и его протяженность.
Лишь намного позже , с появлением эмпирических наук , позитивистской философии Огюста Конта, и венской школы неопозитивистов - Карнап , Шлик… С развитием гносеологии - науки о ЗНАНИИ было установлено … Что многие вопросы в науке и философии просто не имеют физического смысла, *высосаны из пальца*.
Не имеют смысла , потому что неверно поставлены , потому что сами значения слов в этих вопросах точно не определены… Или слова там многозначны. И - главное - ИСТИННОСТЬ ответа невозможно проверить в опыте.
Это похоже на то , как если бы два бегуна спорили , кто из них быстрее… Но эти бегуны не догадались бы проверить , как они оба пробегут 100 метров , соревнуясь в скорости…
Например, вопрос: *что было раньше - курица или яйцо*?
Если искать ответ на этот вопрос только в словах, а не в реальности - тогда ответа нет…
Но если посмотреть , как жизнь на Земле развивалась в ее истории, в филогенезе, тогда понятно: сначала было яйцо… Ведь все птицы произошли от ящеров … А ящеры размножаются с помощью яиц.
В рассуждениях от ОПЫТА надо идти , а не от фантазийных *умнизмов*, не основанных на опытах, на фактах жизни.
Вопрос о первичности материи и сознания сродни вопросу о курице и яйце. То есть сам вопрос поставлен неверно.
А в реальности все так:
Сознание - это движение информации в какой-то мыслящей системе.
НОСИТЕЛЬ информации всегда материален.
Если пишу какую -то фразу , то она - информация - сначала формулируются у меня в мозгу… А мой мозг материален. Потом я пишу эту мысль - информацию на экране компьютера. Компьютер и экран материальны.
Можно эту же мысль написать ручкой на листе бумаги , можно палочкой - на морском песке. Можно эту же мысль выбить на камне… Носитель мысли всегда будет материален… Но само *значение* информации нематериально…
Вопрос о первичности материи и сознания просто неправильно поставлен и *диамате*…
На самом деле , в реальности сознание не существует без материального носителя… А если существует , то это обязательно неразделимая СИСТЕМА . И система эта взаимодействует как объект и функция : *самолет* -*его полет*; *ноги* - * их бег*; *мозг* - *сознание*…
Ясно , что *бег* - функция ног не может существовать отдельно от * ног*…
Сознание , если оно у кого -то есть , не может существовать без его материального носителя.
Вывод: тот Великий Разум , который создал Всё обязательно материален.. Но Он не дедушка с седой бородой , словно Дед Мороз…
Возможно , Он из света… А свет - это материя…
Свидетельство о публикации №216092500126