Сообщение канала Украина

Днём, в субботу, 17.09.2016 г.канал «Украина» передал сообщение о том, что на
уроке физкультуры остановилось сердце у одного парня.
Была даже показана видеозапись, где парни играли в футбол.
(Примеч. авт. Дата события вызывает сомнения: в субботу в школе не занимаются).
Если бы не помощь учителей и проезжавшего мимо реаниматолога, то это была
бы ещё одна смерть на уроке физкультуры.
Но я не на это хочу обратить Ваше внимание. А на то, что спецкор (или ведущий
рубрику новостей) выдал в эфир непроверенную информацию о возможном влиянии
на приступ энергетических напитков (их незадолго до приступа принимал этот парень). Вечером 17.09.2016 г. тот же канал сообщил, что причина приступа
неизвестна – уже без ссылки на энергетические напитки.

   Вот он, живой пример некомпетентности наших корреспондентов и врачей -
ведь парень был в больнице уже сутки! А диагноз не поставлен.
Может быть, я зря «качу бочку» на  врачей? Наверное, есть какая-то инструкция
Минздрава, определяющая зону ответственности врачей. Например, хирург должен
резать, анестезиолог – давать наркоз и т.д.
И как вообще с такой некомпетентностью становятся корреспондентами;  куда
это приведёт?
   Последний вопрос актуален в наше время. Ведь используя СМИ можно
врага сделать своим другом, доброго – злым, неверующего - верующим. Можно
воспитать человека, видящего всё наоборот.
Закончу статью призывом Фучика: «Люди, будьте бдительны!».  Правда, это
говорилось по другому поводу,  но смысл не меняется, а Интернета тогда ещё
не было (см. мою статью «история развития средств агитации» http://www.proza.ru/2015/09/03/504).