Об одной ложной идее

Существует одна ложная идея, чрезвычайно распространенная, которую принимают за аксиому многие известные мыслители и мистики. Эта идея формулируется примерно так: «Все, что имеет начало, имеет и конец», или: «Все, что когда-то появилось на свет, должно рано или поздно исчезнуть», или: «Все, что рождено, умрет».

На основании этой «аксиомы» делается вывод о том, что все, реально существующее, никогда не появлялось, а всегда было, есть и будет. «Ваша истинная природа вечна, вы существовали всегда….» и т.д. – говорят нам на своих сатсангах различные Мастера. Но эта идея, о неразрывной связи рождения и смерти, на первый взгляд, такая правдоподобная, такая бесспорная, с точки зрения трансцендентального идеализма, представляется ошибочной. В физическом, линейном времени, протекающем из бесконечного прошлого, в бесконечное будущее, существуют лишь феномены, которые, действительно, появляются и исчезают. Но физическое время, на самом деле, есть проекция субъекта, оно не обладает онтологической реальностью, и законы, относящиеся к этому времени, мы не имеем права распространять на реальность.

В реальности могут существовать совсем другие «законы», относящиеся к ноуменам, а не к феноменам. В РЕАЛЬНОСТИ ВОЗМОЖНО ТВОРЕНИЕ НОВЫХ, НЕ СУЩЕСТВОВАВШИХ ПРЕЖДЕ, ВЕЧНЫХ ВЕЩЕЙ (В ТОМ ЧИСЛЕ, ЛЮДЕЙ), ВОЗМОЖНО МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВОВАВШИХ ВЕЩЕЙ. Почему нет? Мы не можем этого представить, но вполне можем это помыслить, предположить. Все, что мы можем представить, относится к иллюзорному миру феноменов, к известному нам пространственно – временному континууму, порождению нашего же ума. О реальности, как она есть, мы фактически ничего не знаем и Все наши суждения о ней есть фантазии. Утверждение, что все рожденное непременно должно умереть, это всего лишь проекция на реальность закономерности феноменального мира.


Рецензии
Не согласен с тем, что мы не имеем право рассуждать и делать выводы. Мы не только имеем правно, но и должны это делать.

Александр Владимирович Клименко   18.10.2016 13:35     Заявить о нарушении
Для себя, конечно, мы это можем делать. Но мы не можем претендовать на объективность, необходимость, общезначимость своих выводов. Они всегда будут субъективны и "фантастичны".

Евгений Терещенко   20.10.2016 18:06   Заявить о нарушении
Вы не правы. Если человек будет доказывать только сам внутри себя - это путь в психушку или жизнб в тюрьме. Нет спора - нет поиска, нет прогресса, нет развития. А это значит застой и регресс.

Александр Владимирович Клименко   21.10.2016 14:19   Заявить о нарушении
Сожалею, но Вы не поняли не статьи, ни комментария.

Евгений Терещенко   21.10.2016 15:38   Заявить о нарушении
Ну да, ну да - пути Господни неисповедимы. Это хорошо говорить о путях Бога, но для нас грешных такое толкование - попытка напустить туману. Извините, не в обиду.

Александр Владимирович Клименко   24.10.2016 12:36   Заявить о нарушении
Законы диалектики опровергают только глупцы -

http://www.proza.ru/2011/03/14/422

Аникеев Александр Борисович   28.12.2017 23:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.