Действительно, почему яблоко?
Вы когда-нибудь видели, как цветут яблони? Если видели, то вспомните те чувства, которые испытали при этом. Деревья все осыпаны цветами, а воздух наполнен благоуханием. Вам казалось, что вы попали в Рай. Возможно, это создавало представление о тонком мире (Рае).
Кроме того, в яблоках есть особые вещества – пектиновые. Их много. Содержатся они в межклеточных перегородках и соке. Это не питательные вещества, но ценность представляют первостепенную. Сами они не перевариваются, а потому и не усваиваются, зато адсорбируют (собирают) ядовитые вещества, которые образуются при заболевании в кишечнике, обезвреживают их и выводят из организма.
Духовный, скрытый смысл в яблоках – это, что есть что-то, что не является пищей для плоти, но необходимо человеку. Это знания.
Почему яблоко дал змей? Змей – это символ мудрости. Для того, чтобы принять знания нужен разум. Вкусив яблоко, Адам и Ева приобрели не только знания, но и разум и смогли понять, что есть добро и зло. Ослушавшись Бога, они проявили свободу воли, то есть могли теперь творить и добро, и зло.
Змеиный яд в малых количествах служит лекарством, в больших количествах он смертелен. Все знания сразу человек не может воспринять, а только постепенно, развивая свой разум.
Почему плодом на древе Познания было яблоко?
© Copyright: Лариса Болотова, 2016
Свидетельство о публикации №216093000941
Свидетельство о публикации №216093000941
Рецензии
Ой, а с чего Вы взяли, что плодом на дереве познания добра и зла было яблоко? В Библии ни каком яблоке нет упоминания.
И потом, Змей никаких "яблок" никому не раздавал.
Так же и жена, которая ещё не была названа Евой, вкусила от дерева, потому что ей это не было запрещено. Да и не было никакого запрета вовсе.
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Это считалось бы запретом, если бы не условие, которое выдвинул Господь Бог "...ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь". А поскольку, это условие вообще было обманом человека, которое и разоблачил Змей, то эта заповедь в целом вообще не имела никакого смысла.
Ибо человек не мог убояться умереть смертью, ибо ещё не знал что это такое. Никто ещё смертью не умирал. И вообще человек не знал хорошо это или плохо, умереть смертью!
Адаму было скорее рекомендовано, не есть от дерева познания добра и зла. Он и не ел. Скажете как такое возможно? А так. Адаму дала есть жена и он ел. То есть ел от жены, а не от дерева.
3:6 ...и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
То есть, жене не запрещено было есть, а Адам, муж её, ел не от дерева, а от жены.
Следовательно не было никакого и греха первородного.
А Господу Богу должно быть стыдно за содеянное, ибо Он всё это прекрасно знал заранее.
С уважением,
Отецанатолий 10.11.2016 21:14 • Заявить о нарушении
И потом, Змей никаких "яблок" никому не раздавал.
Так же и жена, которая ещё не была названа Евой, вкусила от дерева, потому что ей это не было запрещено. Да и не было никакого запрета вовсе.
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Это считалось бы запретом, если бы не условие, которое выдвинул Господь Бог "...ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь". А поскольку, это условие вообще было обманом человека, которое и разоблачил Змей, то эта заповедь в целом вообще не имела никакого смысла.
Ибо человек не мог убояться умереть смертью, ибо ещё не знал что это такое. Никто ещё смертью не умирал. И вообще человек не знал хорошо это или плохо, умереть смертью!
Адаму было скорее рекомендовано, не есть от дерева познания добра и зла. Он и не ел. Скажете как такое возможно? А так. Адаму дала есть жена и он ел. То есть ел от жены, а не от дерева.
3:6 ...и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
То есть, жене не запрещено было есть, а Адам, муж её, ел не от дерева, а от жены.
Следовательно не было никакого и греха первородного.
А Господу Богу должно быть стыдно за содеянное, ибо Он всё это прекрасно знал заранее.
С уважением,
Отецанатолий 10.11.2016 21:14 • Заявить о нарушении
По поводу яблока, думаю, что я прочитала в какой-то книге. Сейчас не помню в какой, но точно помню, что такое было.Райский сад и райские яблоки.Прочитала у Вас о том, кто скрывался под змеем искусителем.Такая мысль пришла и мне в голову, есть даже предположение для чего это было сделано.Главы вторая и третьи Бытия Библии очень отличаются от первой главы.Если в первой Бог всё свершает, то в последующих Господь Бог.Есть над чем подумать.Спасибо за интересный отзыв.
Лариса Болотова 10.11.2016 22:49 Заявить о нарушении
Лариса Болотова 10.11.2016 22:49 Заявить о нарушении