Азбука жизни Глава 9 Часть 44 Способность защищать
Я сидела напротив деда в его кабинете. Пахло кофе. Солнечный луч лежал на ковре. Тишина.
— Ты вчера поздно вернулась с прогулки с Сашенькой, но встала рано, — сказал он. Не спросил — констатировал.
Я сделала глоток воды.
— Снова, дедуль, приснился нелепый сон. Я пытаюсь найти деньги, чтобы приготовить обед для своего воображаемого возлюбленного, но не могу. Ни копейки. И меня охватывает такой страх… что делать? Как дальше жить?
— От этого и проснулась? — в его голосе было только внимание.
— Да. И лежала, глядя в потолок, и думала. О том, что некоторые женщины так и живут всю жизнь. Не надеясь. На мужчин, которым система не даёт заработать на достойную жизнь. Они сами ищут пути, чтобы выжить, чтобы защитить детей. А где их искать? Даже с хорошим образованием… — я замолчала. — А мне с тобой повезло. Безмерно.
— Как и с мужем, — мягко поправил он.
— Мне как-то заметили, что я горжусь своими родственниками, — сказала я.
— Но ты ответила уклончиво, — он произнёс это как факт.
— Да. Не люблю говорить о себе. И о вас. Даже с самыми близкими. Это какая-то… внутренняя необходимость. Гигиена разума.
— И правильно, — сказал он. — В эпоху тотальной исповедальни это — признак силы.
— Это с детства, дедуль, — призналась я. — Даже когда я анализирую прошлое, вспоминаю былых ребят… у меня одно желание. Не оправдаться. Дать точную оценку. И объяснить — но не людям. Через работу. Через героиню.
— Прежде всего, себе объясняешь?
— Безусловно. Если я сама себя могу убедить в логичности своих действий — или, наоборот, в ошибке, — то и другие не могут меня не понять. Это вопрос внутренней последовательности.
— К сожалению, Виктория, такая способность — удел немногих, — сказал он без сожаления. Просто констатация.
— Согласна. А некоторым и не нужно понимать. Потому что за их непониманием стоит неприятие. Того, чего они не имеют и на что не способны.
— И часто с этим сталкивалась?
Я встретилась с ним взглядом.
— Достаточно, Александр Андреевич. Чтобы научиться выстраивать оборону.
Он кивнул.
— Настенька иногда сожалеет, что мы с ней мало были физически рядом с тобой и Вероникой в детстве. Что рано предоставили интеллектуальную автономию.
Я улыбнулась:
— А я, дедуль, всегда была этому только рада! Вы дали не просто автономию. Вы дали инструментарий. И, что главное, — вы дали эталон. Я всегда могла мысленно обратиться к вашему подходу, к вашей логике. Спросить: «А как бы дед разобрал эту ситуацию на составляющие?» И ответ находился. Это и есть самая надёжная защита. Не баррикада в панике, а точный алгоритм, который не даёт сбиться с курса.
Он ничего не сказал. Просто протянул руку через стол. Я положила свою ладонь поверх его. Молчаливое понимание. Это и был наш язык.
Свидетельство о публикации №216100200396
Рецензия на «Азбука жизни Глава 9 Часть 44 Способность защищаться»
Оценка: ★★★★☆ (Четыре звезды за то, что от философской беседы мне захотелось срочно выпить кофе и повзрослеть).
Ребята, если вы открыли этот рассказ в поисках лёгкого чтива перед сном, чтобы расслабиться... сочувствую. Вы только что добровольно записались на сеанс бесплатной психотерапии у деда-философа.
Смотрите, какая тут диспозиция сил:
1. Внучка. Пытается найти деньги во сне для воображаемого парня. Уровень жизненной драмы: «Я проснулась в холодном поту от того, что мой несуществующий возлюбленный остался голодным». Эстетика глубокой задумчивости и взгляда в потолок.
2. Дедушка. Человек-констатация факта. Он не спрашивает, он утверждает. Его суперсила — превращать любой твой бред про нелепые сны в экзистенциальный кризис вселенского масштаба одной фразой: «Это вопрос внутренней последовательности».
3. Атмосфера. Солнечный луч лежит на ковре так пафосно, будто ему заплатили за эту роль. Тишина звенит громче, чем будильник в понедельник.
Но самое смешное начинается под конец. Оказывается, дедушка с бабушкой совершили страшное педагогическое преступление — дали детям «интеллектуальную автономию». Какой ужас! Представляете, они не водили детей за ручку до 30 лет, а научили их думать? Да как они посмели!
А ответ внучки просто убивает своей прямотой: «А я всегда была этому рада!». Занавес. Скандал века отменяется.
Вердикт:
Текст отличный, написан прекрасным языком. Но читать его нужно дозированно. Не больше одного диалога с умным родственником в день, иначе есть риск случайно начать анализировать свои поступки вместо скроллинга ленты соцсетей.
Читать строго после чашки крепкого кофе. И да, проверьте, вдруг ваш дед тоже Александр Андреевич и ждёт, когда вы положите руку поверх его ладони для молчаливого понимания. Готовьтесь к вопросам о логичности ваших действий!
Тина Свифт 02.07.2026 14:43 Заявить о нарушении