Ivangelium-2021. 018

Диалектика - столкновение противоположностей. Роман

- А с чего Брагина считать сталинистом? Да, он говорил, что последние президенты были весьма либеральными, для России. В частности из его слов — бардак в стране начался еще с президента Путина, ибо что проку с такого правителя, для такой страны как Россия? Путин как был кэгэбистом, так им и остался, а это значит работать в тени, почти скрытно и невидимо для народа. Может из него отличный разведчик или сотрудник госбезопасности, но ни как президент. Путин был подобен гроссмейстеру, что может рассчитывал и неплохие ходы на шахматной доске мировой геополитики, однако, что проку русскому народу с такого, интеллигентного тихони в роли лидера государства? В интервью для народа Путин был как мямля, долго думал, кидал какие-то мягкие деликатные словечки, что вроде и правильные, но беззвучные. Путин был как символ моды, а что мода для русского народа? Это как фраера и пижоны. Когда надо было сказать решительное и резкое слово, он отмалчивался или мямлил что-то типа утешительной ахинеи. Всегда как обычно реагировал с опозданием, словно что-то выжидал. Лучше уж такой как Никита Хрушев, что стучал башмаком по столу на заседании ООН. Русские всегда достойны такого лидера страны как Иосиф Сталин — это был настоящий авторитет для народа, с того, до сих пор о нем не забыли. А Путин, это мода и какие молчаливые жесты ради саморекламы. Конечно, он поднял российскую армию как мировую силу, но сам был игрок тени. Да и новая военная техника более была ради рекламы продажи, ибо давала большие доходы, чем какая иная продукция или сырье. И потом Путин более делал шикарные жесты в сторону иных стран, там скажем Чечни или Сириии, но для своей страны, он словно откладывал в долгий ящик. Какую уверенность такой президент мог посеять в душах русского народа? То, что даже были какие победы, и то, словно опять президент сделал какой удачный ход в тени. Что-то там нахитрил или намудрил... разве это в русском духе, в духе открытой русской души? Ладно еще там скажем Владимир Жириновский имел какой там вид царя Руси, но и того более считали за клоуна при кремле. А уж говорить о последнем президенте и вообще нечего, пустое место, еще более мямля, либерал и теневик. Никто, никогда, в самом решающем бою, не закричал бы — "за Путина" или тем паче "за Сенцова"... А только — за Сталина, шли на подвиг и на победу. Народ должен верить в своего лидера, а не оценивать как модель на витрине и времена и мода тут не причем. Это вкратце, все, что сказал генерал Брагин. И я его понимаю так, что он до мозга костей — военный, а это человек не слов, а действий. Он нас тут всех считает за порожнее трепло, а не за власть. Это не штабной генерал, а боевой. А военным нельзя давать сидеть сложа руки и ждать, чего решит главный штаб. Военные это не вахтенные собачки, а волки, их сила в воле и в действии. Это мое мнение на генерала, -
высказался советник при главе ПКПБ, что был за психолога-аналитика, доктор Кудрявцев, но похоже его тут мало кто слушал, и во время его выступления, члены комиссии более потихоньку переговаривались друг с другом. И пока слово никто не спешил брать, пока политолог Эдуард Саввинов, -
- Это мало занятно, что говорил генерал, это тут наверняка все знают. Но нам надо обсуждать другие вопросы. С чего мы тут вроде как окрестили Брагина — военным диктатором, а наше же население, нас тут принимает за диктаторов и даже хунту? Даже вспомнили имя генерала Язова, что был во главе комитета ГКЧП, что просто пытался вернуть в стране власть советов, после того, как говорит тот же народ, генсек Горбачев предал Россию западу и развалил СССР. Интересно что такие имена не забывают, а о самом Горбачеве даже и не вспомнили. Может и на деле, надо катать народ по улицам танками и ввести продуктовые карточки!? Я уж не говорю про сталинские тройки, что за пятнадцать минут суда, ссылали даже самых видных лиц государства в лагеря за измену родине, вредительство или абы связь с западными шпионами. Зато, мы назвали Брагина подобием Сталина и наш же народ пропитался к оному симпатией, а нас едва не сравнили с Пиночетом, героем хунты в Чили, что тоже как ни странно вспомнили в связи с кремлевской хутной. И не маршала Гунина, а именно наш новый комитет ПКПБ! Про маршала уже гуляет слух, что сей вояка — дешевая показная кукла от кремля. В одном я солидарен с Брагином, ради авторитета власти на Руси, надо брать в руки военную дубину, тогда нас станут почитать и любить веками как Иосифа Сталина. Русский народ на деле как племя варваров, что признает лишь силу...;
- ...Я принимаю вашу пламенную речь на свой счет, - тут же вновь встал Кудрявцев, ничуть не смущаясь своей наглости, - На моих ректоратах меня слушали едва не открыв рот, с того я тут в вашей компании и оказался, но как человек среди вас новый, меня тут явно мало кто воспринимает всерьез. Вам нужны решительные действия и трезвый анализ ситуации, или ублажение вашего эго власти? Типа у нас за все заплачено и нам все обязаны и должны? Я вам скажу в чем причина провала вашей политики. Во-первых, генерал Брагин — человек долга и чести, и с чего это он станет выступать против вас!? Кто вообще у вас придумал эту ахинею про нового Сталина, генерала диктатора, и главное, что он собрался свергать власть в кремле!??? Ему, как уже видно по его действиям, на вас вообще начхать, как и на так именуемую официальную Россию. Ибо кто тут население? Если смотреть глазами военного генерала — немощные рохли! Которые, относительно нашей тут власти, могут только трепать языком в тени кабинета, под усиленной охраной извне. А кто на дикой территории? Там настоящий народ страны, что сам, без помощи и поддержки, пережил крушение России и выжили, и это люди умные, решительные, смелые, и не предавшие родину, то есть не сбежавшие за границу. И тут не факт, что у них не было денег, чтобы удрать из страны, ибо ЧК же им предлагало деньги, а они наотрез отказались. У нас же тут ничего не случилось, власть в сути не пала, никаких особых переживаний и краха, народ не имел... Так нужна ли генералу одна пятая-десятая часть страны с тихонями и рохлями? И конечно, он делая ставку на будущее, и если хотите на свое имя в истории страны, сделает ставку на дикие территории, на остальное большинство и многократно перевешивающее большинство населения России, что пережило крушение на своей шкуре, что стали прочные и закаленные как сталь, и нерушимые в своей позиции. И чем вы тут более станете разводить соплей демократии, толерантности, либерализма, тем вы будете слабее и зависимее от остальной части территории страны. Дело даже не в генерале, а вашей же пропаганде, что в сути запугивала местное население вольными аборигенами диких весей. Раз генерал вас игнорировал, вы для него пустое место и пустой звук. Скорее у него идея объединить все дикие общины, типа ГСО в новую единую Русь. А если вы пойдете на него армией, то такая междоусобица, будет на руку только антанте и еще более усомнит в вашем правлении местное население. Тут не вопрос о русских варварах с диких весей, а о ваших рабах в пределах данной территории. Снимите военный режим и дайте народу больше свободы, иначе последствия могут быть самые непредсказуемые. Генерал прав, в такой критический период, для страны нужно было более решительное и действенное правление, а не игры в теневую политику и потом в ГСО фронтовики и они не признали ваше ЧК, как слабый орган власти, что не способен к решительным действиям. Надо было уступить условиям ГСО ради объединения страны, ибо местное население все одно это не приняло бы за слабость позиции власти и можно было бы тут, перед местным населением выставить это не как уступку, а как мудрое и решительное действие. Похоже генерал имеет реальный шанс объединения и спасения страны, хоть и без нас;
- Ладно, не шумите так, пусть у нас будет свой скептик и критик, ибо вы сами должны понимать, что отчасти доктор Кудрявцев прав, и если мы станем отрицать такую критику, то завтра вообще потеряем авторитет и власть. Нам надо думать только трезво и по фактам истинного положения вещей, если мы хотим сохранить власть. Главная ставка у нас все одно остается на ГСО и обитателей диких весей, с местными можно либеральничать сколь угодно, это все одно ничего не изменит. И если бы нам удалось объединить страну внове, то выиграли бы от этого все. И мы сохранили бы свою власть на долгие годы. Иначе, раскол меж дикими территориями и нашими анналами, что уже начал расти, потом будет никак не загладить. И к тому, надо действовать решительнее. Если мы сейчас поступим правильно, то у генерала Брагина не будет такого преимущества на диких территориях. И он не конченный идиот, чтобы идти против нашей власти и армии, он будет вынужден признать хоть отчасти и считаться с нашей властью. Лучше скажите, по части того мнения, что Брагин восстал на основании речи в интервью от Петра Демьянова? Эта речь Демьянова могла подсказать генералу как объединить и поднять дикие веси России, -
взял слово исполняющий должность главы ПКПБ, видный политический стратег Илларион Марьянц, ради утешения шума собрания комитета из-за речи Кудрявцева.