Коммунизм, как работа - из переписки

Андрей Прибудько Дело не в выборах, а в достижении цели: смена СИСТЕМЫ общественных отношений, возвращение к социализму. Надо к этому готовиться. Президентские выборы?! - Можно поучаствовать лишь для пропаганды их бессмысленности и обозначения своих главных целей с пониманием того, что любой Президент обязан защищать интересы буржуазии, а не пролетарских слоев населения.
Нравится · Ответить · 5 ч

    Вам, Андрей, дороги эти "советские интерьеры", включая застойную теорию "периодизации ОЭФ", когда феодально - коммунистический строй  назывался социализмом, а попытки соединения коммунизма и "прав человека"  естественных назывались "Социализмом развитым". Революции нужна была ленинская гениальность, чтобы, оставаясь в рамках российской производительности труда, всё таки строить коммунизм "по коммунистически". И мы сегодня, отмечая заслуги Сталина в строительстве коммунистической экономической  базы, совершенно чётко видим и осознаём, что делал он это как кровавый диктатор - сатрап, применяя практически феодальные способы эксплоутации населения. История, как говорят , не знает сослагательного наклонения, и мы видимо всегда будем разделены в обществе по отношению к нему: кто то будет "не прощать" зверств, а кто то - уважать "за победу" и "строительство коммунизма".               
   Но сегодня любой, кто изучал обществоведение в 10 классе советской школы, вполне может понять, что коммунизм, это когда есть только одна собственность - она же государственная  -в обществе; другая - персональная, личная  - и мы ставим точку. Кода есть частная собственность  и она "рулит" в обществе, это капитализм. Конечно, чтобы понять то, чего вообще пока  в истории не существовало: "Приоритет государственной общественной собственности" и "Планирование", как способ научного управления обществом и экономикой с сохранением развитого рынка на основе развитой же частной собственности. Да, наверное достаточно той же советской десятилетки, но ещё и определённого мышления, элементарного впрочем, которого отчего то недостаёт современным "русским  коммунистам". Отчего это так? Это понятно, люди в этой партии КПРФ давно стоят на социал - демократических позициях, монополизируют гордое название  - "Коммунистическая". Так просто выгодней и слаще. Ничем это КПРФ не отличается в принципе от Яблока.Самое занятное, что и от ЕДРА нет принципиальных отличий. 
    Но все "коммунистические" преобразования можно сделать, не меняя структуру политическую в России, пока у нас по сути конституционная монархия, а президент  из бывших коммунистов. Он может ввести планирование указом. Вот собственно и всё, остальное детали. И волки, как говорят, сыты и овцы - целки(не я придумал).               
    Возможен такой сценарий?  Мне это неизвестно, как неизвестна была возможность Майских указов в апреле 2012 года, но они появились. И тут надо видеть другую- естественную  дорогу развития "классовых отношений", дорогу борьбы, которую вела действительно коммунистическая партия "Левый Фронт" оформленная в то время как фракция КПРФ.
    Кроме этого, в отечестве существовали Нацболы  - Лимоновцы, про которых мне сегодня ничего неизвестно - и это "тоже  коммунистическая" партия. Больше последовательных "вменяемых"коммунистов  - людей выступающих за приоритет гос. собственности, но с сохранением рынка - мне неизвестно. Но нам всем известно, что коммунистические Майские указы появились в результате совместной борьбы левой "Болотной" и правой "Белоленточной" оппозиции.  А вся эта "манная каша" из Яблока и КПРФ совершенно не имела отношения к этим, появившимся в результате"классовых боёв", Указам. Поэтому, ожидать развития "майской политики", когда на дворе не существует реальной оппозиции правящей чиновной партии - ЕДРУ - было бы странно. Остаётся призрачная надежда на "доброго президента" и страх чиновников, что к юбилею Октября население как то "само возбудится".
    А за что выступает КПРФ? За парт. пайки выступает очевидно, что ещё я могу сказать про людей, кто на этих выборах призывал строить детские сады, повышать зарплаты учителям и врачам и вводить "народные пенсии". Надо сразу вам - каждому- раздать по пайку ежемесячному, чтобы вы вообще  завязали с "политической работой" и прекратили людям в России мозг засерать своим "коммунизмом".