Зачем писать рецензии тем, кто их сам не пишет?

Зачем писать рецензии тем, кто их сам не пишет?
Не знаю. Я лично таких обхожу стороной.
Некоторым, возможно, и некогда и нет желания и времени ознакамливаться с чужими произведениями. Но таких практически нет.
И когда один человек заявляет, что не пишет, потому что не читает чужих произведений, а потом заявляет, что вот с утра пробежался (лась) по сайту, по авторам...то это наводит на определённые мысли.
Ложь и враньё никогда не приветствуются.
Под одним ником - он (а)пытается быть одним человеком, а под другим - другим.
Клонирование на сайте приветствуется. Это якобы повышает число авторов.

Но вот пренебрежительное отношение у таких к окружающим людям под каким бы они ником не выходили - везде бросается в глаза.

Зачем писать рецензии тем, кто их, бегая по сайту и открывая произведения авторов, не пишет ?
Вопрос я поставлю по-иному - а зачем вообще заходить к таким и читать их произведения?
Я лично, заходя на страницу какого-либо автора всегда первым делом кидаю взгляд на соотношение полученных и написанных рецензий.
А вы? А вы поступайте, как хотите...