О врачах. Заметка в 2-х частях. Часть 1

I. Введение.
Прошу врачей не обижаться на эти  строки: ведь среди врачей есть и честные,
которые готовы пожертвовать всем, даже своим здоровьем, лишь бы был жив пациент.

     За прошедшие 300 лет медицина развилась от пускания «плохой» крови
(при Петре I) до таблеток от симптомов любой болезни. Врачам рано
надувать щёки от гордости: научитесь определять сам больной орган и лечить
его, а не симптом. Это, наверное, самое сложное – ведь человек не комп, подозреваемый в неправильной работе блок не заменишь. И хотя люди остались прежними, кого и как лечить решают врачи, основываясь на своих, часто субъективных данных. Отсюда и врачебные ошибки. (Не разработана дифференциальная диагностика. Так что окончательное слово за врачём. А сколько занятий он пропустил из-за болезни и потом «спихнул» зачёт? Некоторые этим активно пользуются).
Пора мне кажется очистится от этой «шелухи» и от недобросовестных врачей.

II. Главная часть.
Часть 1.
Как быть со смертью Кирова, которого лечили от «грудной жабы», а оказалось
совсем не то?. Так что был прав Иосиф I, когда  начинал «дело врачей» и неправ Берия, прекративший его. Хотя его можно понять: они своих не сдают.
Ведь это не заговор против Советской власти. Хорошая работа была у врача: делай, что хочешь, зарплата идёт, а ответственности никакой.
Если кто-то противится всегда готова «отмазка»: «Вы что врач?». (Хотя Пастер
не имел медицинского образования, но его методами пользуются до сих пор).

Как-то у моей тёщи участковый врач нашёл брюшной тиф (на самом деле было
воспаление лёгких. Это выяснилось гораздо позже. А пока тёща задыхалась, когда похолодает или она «поймает» сквозняк).
Её маленькие дети не смогли противостоять двум здоровым дядькам из санстанции, которые забрызгали всё вонючей жидкостью.

Когда первый Президент голосовал вместе с председателями колхозов за
Конституцию , в которой была фраза «бесплатная медицинская помощь» разве он
мог предположить, что Конституционный  Суд (большинство в котором
принадлежало бывшим членам КПСС) даст пояснение: «помощь» и «обслуживание»
 - разные вещи. Моему племяннику не наложили гипс на сломанную руку из-за
того, что кто-то отнёс наложение гипса к «медицинскому обслуживанию».
Трудно себе представить «смелого» врача, заявляющего депутату Верховной Рады:
«не буду накладывать гипс Вашему ребёнку, пока не привезёте деньги». Да он  на следующий день был  бы уволен с «волчьим билетом» из клиники «Феофания».

Уже в наше время программист, связанный с врачами, говорил мне: «нет ни одного случая, чтобы врача осудили. Если доходит дело до суда, то в карточке больного оказывается нужная запись».