А гиляка незнакомое иноземное слово?

«Гиляка» незнакомое иноземное слово?
А «балачка» - русский язык южной окраины России.

А слово «гиляки» где могло ранее встречаться? Неужели в Сибири? Ага, так когда-то при царизме там назывались местные народности. Потом уже, после составления карт, выяснялись другие названия тех народов. А что эти народности объединяло? Разные совершенно народности, ни по языку, ни по внешнему виду ничто и никак не могло их объединить. А название им одно давалось: «гиляки». Неужели по географии?

А если по месту обитания, как их определить? Где полноводные реки Сибири, там гиляки и встречались. А кому встречались? Да тем же казакам, например  Ермака.

Вот и представим себе, как встречались служивым людям - казакам первопроходцам всякие местные жители Сибири, так казаки сразу начинали тех местных сибиряков орать-обзывать гиляками?!   В смысле украинского словаря : «бревнами», «ветками», «сучками»? Лингвистический идиотизм это, доведённый до абсурда.

Путникам надо было переправляться через стремнины сибирских полноводных рек со всей амуницией и лошадьми. Вот казаки и говорили, что им гиля нужна. А у кого есть необходимые плавсредства? Так у местных жителей. Конечно, они помогали казакам переправляться. И оставалось на карте место проживания тех гиляков. На современном русском можно бы назвать их «люди с лодками». Есть же такая песенка наших  цивилизованных дней: «Я убью тебя, лодочник».

Какому-то пьяному ляшскому сброду с бодуна понадобилось создать словарь нового языка новой Украинской «национальности». Белка типа как-то посетила…

А и до и после февральской революции 1917 года и наркомания процветала среди, так сказать, местной «элиты». Как и среди барства Австро-венгерской империи. Вот и собирали русофобские пшеки все словечки по хуторам западных областей Российской империи и со своим знанием именно польского языка создавали словари никому не ведомой тамошней якобы народности для умиления просвещённой Европы, сражающуюся де только «демократии» ради. А от кого поступали гонорары за этот труд? Наверняка из Австрийской империи. И куда империя потом подевалась? Может в Австралию? Америкосам оно как-то виднее из Америки.

Вот и современные иноземцы-то как уважительно к этим белочно-наркоманским словарикам относятся?! И как только смогли со всей импортной оранжевой дурью в 21 веке приступить к разработке агитационных слоганов на русском языке эти иноземцы? А то, как же это, иноземцами навязанная «революция» рыжих, без слоганов может произойти? Кое-как со словарем управились…  И запустили гопака… Ну и пусть их там себе эти пляшут…эти рыжие.

Меня возмутило вовсе не то, что толпа рыжих на площади пляшет эти  ритмы и ещё явно под воздействием психотропных препаратов. Вроде как «психотропное» оружие там уже, в Америке изобрели и с ним всё русское…русским гопаком и изничтожат. Меня возмутили иноземцы с их иноземным школьным недообразованием менеджеров. Вот, вроде как люди-то русскоязычные, но учились точно где-то на иноземщине, не иначе, как в Лондоне. А оттого ничего ни по-русски, ни по-«украински» не разумеют. Но это наверняка их «украинский» словарик виноватый. Впрочем, тут гордиться всем нам, русским, совершенно нечем. А что, давно забыли, как тазики с водой ставили заряжаться перед «Великой Энергетикой» от самого-самого расколдовистого Чумака?  (чумаки раньше солью снабжали народ). А этот позволял себя ещё и лицезреть в телевизоре. Вот для чего телевидение нам всем могло де понадобиться? А чтобы геморрой ему «в экран лечить» подавали.

  Теперь перейдем к современности. Вот встретились в Турции на отдыхе  весной 2015 года представители двух государств: Незалежной и России. И вместо того, чтобы отдыхать и радоваться курорту, эти вроде бы как сознательные граждане, ни с того ни с сего, вдруг принялись патриотическим вулканом : «вырабатывать в мировом информационном пространстве общественное мнение реальных ответственных граждан для столь же обязывающего влияния на власть предержащих» (цитата от очень умных местных троллей). Турки в ужасе узнали о страшенных русских ругательствах: «Пиндос»,«гиляка», «москаль». Лучше бы те туристы все вместе упились и проспались бы на отдыхе, чем своими драками турок забавлять.

Вернёмся к слогану: «Москаляку на гиляку». Заботливые киевляне москалей на лодки хотели подсадить? Или москалей лодочниками хотели обозвать?

А это точно в  Киеве требуют москалям какие-то корабли дать. Может уже проржавевшие «Мысрали»?  И какая же инволюция ждет это иноземное слово в русском языке? «А как посудину назовешь, так она и поплывёт!» (цитата из советского мультфильма от капитана Врунгеля с его  «Бедой»). Судьба «Варягов» нам всем известна?  А судьба русских кораблей под названием «Гиляка»? Их славная история длилась ажник до самого их переименования в «Кореец», там бесславно и кончилась.

А кто такие казаки? И где они живут? На каких таких территориях и на каком языке они говорят? Оказывается, иноземцам все это  нужно объяснять, они же из-за границы своё образование получили? Вдруг иноземцы ещё начнут казаков с казахами путать? Международный конфликт или конфуз? Да было уже. При первых годах становления советской власти надо было республики СССР создавать. На картах границы кое-как люмпен-пролетарии прочертили и с названиями остальных республик тоже справились, что там за народы живут: узбеки, таджики, киргизы, а на один «лоскут» карты названия как-то и не хватило. Кто-то из люмпенов-ляхов прочел на этом лоскуте названия явно каких-то русских станиц и обрадовался, так там же казаки проживают! Догада!!! И на всех гербах СССРа когда-то долго красовалась эта «опечатка» --«Казакстан», потом кто-то приказал срочно исправить это дурацкое название «Казакстан» -- «к» на «х». Так нам теперь надо понимать, что «казахи» по национальности живут в Казахстане? И на «казахском» языке ведут между собой беседы и словари «казахского» языка точно у них имеются? Ну, а то  как же, если есть русский язык с украинским, то наверняка и «казахский язык» со швейцарским должен быть? А то как же им там какой-то «казах» без собственной национальности? И шли бы Вы, ребятишки из Госдепа, объяснять ещё «казахам», что у них ещё одна опечатка закралась в названии национальности, не казахи, а «козахи», от слова «коза»…

Для безумия много ума не надо, А это надо предполагать, что «козаки» Запорожской Сечи переселились в Казахстан и там с кем-то «генетически» смешались? А с кем? Неужто с уйгурами и в 1917 году этих козахов потянуло ещё в Китай переселяться? Ага, там чего бы ещё придумать в связи с пресловутой Запорожской сечью. А куда ещё переселить этих «потомков славной» Запорожской Сечи? И до Индии-Пакистана с Китаем невежды сечевыми фантазиями распространились. Бред. А ведь на все эти вопросы юношества уже в 19 веке были даны ответы русским писателем В.П. Авенариусом в его творчестве. Мне больше понравился «Сын атамана», из трилогии «За царевича».

И некому задать простой вопрос на засыпку: откуда может взяться потомство у христианских монахов? Неоткуда? Сейчас найдём. В католичестве монахам выстригали тонзуру, а в православии, как символ воинствующего монашества, выбривался оселедец. (Не путать с казацкой чуприной!) Во времена царствования Екатерины 2, которая была точно Великая, монашествующий орден Запорожской Сечи был разогнан, старики-монахи в приказном порядке расселились по монастырям Центральной России, а молодёжь отправилась искать счастья вниз по течению Днепра, наниматься на службу в войско к Османам. Так как там, в Турции, больше сведений нигде нет о тех козаках, то надо понимать, что речь уже пошла о обычном турецком войске турецкой национальности. Так вот кто в Турции «ножи в спину втыкает»? Потомки козаков Запорожской сечи точно нам из Турции подмаргивают и смеются над русскими невеждами.

Как бы ещё разобраться со значением слова москаль… Это что же получается: все лингвистические исследования русского языка иноземцами пальцем деланы? Вот оттуда и парадоксы, что жители Украины кричат (заставляют) прибрежных жителей Москвы-реки свой флот строить: «Москва» - это название реки, как места обитания русской народности «мозгва» в дохристианские времена (одна из принятых версий). С течением времени греками в обиходе название реки упростилось до Москва. И до чего же всё «иноземное» обидное.

А за Берлин-то как обидно? Бер по-русски медведь означает? А домик медведя всё ещё именуем берлогой.

А вот сейчас спроси у детворы: кто такой ямщик? А тот, кто ямы копает. А там оглобля, например. Тоже корень слова гиль. Тоже что-то из дерева сделано, но предмет сей уже давно неизвестного назначения. Так вот оно русское слово гиль?! Мастерили лодку из дерева, а кто-то решил, что всякое неотёсанное бревно уже и есть гиль.

Вот оттуда во французском языке образовалось слово гильотина. Что-то же для французов чего-то там смастерили пруссаки? А кто эти пруссаки с их Пруссией? А жили там до 8 века русские крестьяне, пока не пришли немецкие завоеватели и не запретили местному населению русскую речь. Речь-то запретили, а слово «гиля» в обиходе осталось для изделий из дерева. И до сих пор французские ученые никак не могут разгадать, почему прусский изобретатель назвал своё изделие для «секир-башка» французам - гильотина. Ага, там фамилия у кого-то была такая вот типа -  Гильом.

А теперь представим себе ситуацию, возвратились на Землю русскоговорящие инопланетяне. А где-то их носило лет так десять-девять тысяч лет. А язык у них остался тот же самым, что был когда-то русским в это время? Вот ситуация, что русским между собой вдруг толмач  мог понадобиться? А если в толмачи украинцев позвать? Ещё одна беспричинная драка обеспечена с инопланетянами.

А ещё в балачке есть слово калякать. Вот и надо было на турецких курортах калякать (мирно беседовать), а не в драки лезть. А откуда происхождение незалежнего языка? А это на то, чтобы бары не понимали, что холопы говорят про них. Для этого же и в царской России бары говорили на иноземных языках (по-французски), чтобы слуги их не понимали. А слугам как иначе выругаться в  барском присутствии? Бары же иноземные языки знают, они же всё переведут. И переводили, что челядь их «серафимами с херувимами величали». Как так? А это уже из печатного издания Ветхого Завета, как только он появился в свободном доступе в Российской империи.

Вот побывал Ульянов-Ленин в ссылке в селе Шушенском. А местные мужики что про него говорили? «Берсер, но тихий. Пишет.» А его тёща как это услыхала, так  и «поняла», что это значит. А это значит, что неграмотные мужики исковеркали какое-то скандинавское слово. Значит, уважают её зятя, великим скандинавским воином «берсерком» называют. Гордиться тёще надо своим зятем, похвастаться тёще как-то потом понадобилось своим зятем, так и записала в своих воспоминаниях Н.К.Крупская о своей маме во времена коммунистической власти. Мама-то наверняка всегда гордилась своей революционной дочерью, поэтому освобождала её от всех хлопот по содержанию мужа Надежды.

Так что же это получается, что все эти труды своего мужа, потом переписывала Н.К. Крупская своим разборчивым почерком для последующей сдачи редакторам в печать? А чем тогда графологи так не довольны, что никак не могут прочесть разнообразнейший почерк всеми нами уважаемого Владимира Ильича? А оттого это недовольство графологов происходит, что они никак не могут понять это русское слово «берсер», сказанное простыми русскими мужиками села Шушенское.

Вот чем надо заниматься, труды Ленина приспосабливать под современный уровень научно-технического прогресса. И всем сразу и занятие найдётся, и фараонам и троллям в том числе. Женская логика ведения подрывной деятельности от Н.К Крупской якобы победила режим царизма!!! Ура, товарищи маргиналы. Блажен, кто верует!

А то ещё вдруг америкосы узнают, что их реку потом@к русские наименовали? Ни к чему это, совсем ни к чему. Всё равно, что свинью стричь. Визгу много, а шерсти и ни…я. И в древних пирамидах есть надписи на русском языке. Бойницы китайской стенки в сторону Чайна обращены. И все древние памятники человеческой культуры замараны этими русскими, даже в Библию зачем-то они залазили.

А мы, современники, с обеднённым барами русским языком и выругаться по-русски уже и не умеем. Все мы что-то там лепечем, что какие-то греки в Сербии в чем-то нам виноватые или типа как хунвейбины, какой-то отряд воробьиных «жидов» (древнее русское название птички, размером чуть больше обычного воробья) уличили во всех наших безобразиях, орнитологами все тут стали от знаменитого русского садового растения хрен - ботаники. Как же турки должны удивляться русскому «мату» «Пиндос»? на «украинцев», А при этом хорошо знакомом на слух туркам слове, обозначающем во всем мире –житель горного массива Пиндос? Это что, русские с чего-то засобирались воевать с Украиной ещё и за горный массив Пиндос, что находится в самом центре Греции? А с чего эти русские башибузуки ещё туда матерно вторгаться вознамерились? Надо туркам вместе с Грецией внимательно присмотреться  к беспричинной русской агрессивности. Присмотрелись? И как туркам объяснить здравомыслящим, что эти русские невежды попутали слово «Пиндос» со своим излюбленным  «пидорасом»  Вот первопричина произошедших после драки событий, и это ещё до закрытия турецких курортов для жителей РФии. Где эти русские невежды только не появятся, там вечно несут какую-то словесную ахинею поносом и лезут в драки.

Нет буквы, отражающей звук, и нет слова. Барам русский язык был не нужен, им же только всё иноземное подавай, начиная с поездки Петра1 в Европу (подменный царь якобы «по предрассудкам» простого народа).

А в народе разговорная речь быстро умирает. А там, ещё в СССР, в школе детей учили, что была такая цивилизация в Европе, этрусски. И куда подевалась эта працивилизация древнего Рима? А там же, на том месте и живут потомки «это руссков». А все русское под Европу подделано иноземцами.

Как этот иноземец царь Пётр1 бороды барам стриг, брадобрей несчастный? Ему чего там «на» мужском челе поглядеть могло понадобиться? А в голом лице чего-то увидеть желал, да так у него ничего и не получилось.

Всему есть определения в русском языке, только барам оно ни к чему. Как и писанину любого современного РФийского чиновника русским языком назвать невозможно. А заставь чиновников писать по-русски свои отписки? На выходе полная бессмыслица. Вот в Незалежной бары перевели русские учебники на балачку и стали всем русским народом южной окраины России море Черное рыть. Незалежалися? Типа как нищая многодетная мамка своим деткам в голодную хату из барского дому харчей понанесла и своему мужу объявила: «Незалежалася!». Детей ей кормить надо, раз понарожала. И молчит нищий мужик, нечего холую в ответ своей бабе сказать. Так и промолчать надо мужикам-хохлам.

А бары всё чего-то там народу разъясняют, язык де мол у вас другой-с быть должен, неправильно мол де вы говорите на своём национальном языке, надо вам новый национальный язык сверху спустить, а как спустим, то про вас всё бары будут знать, что про их барскую глупость народ гутарит. А там ещё неграмотные мужики начнут чего-то калякать? Как так? А в древние времена всегда боялись мужики, что их «каляки» в руки приказчикам попадут, и их запорют до смерти. А бары смеялись, да мало ли что неграмотные мужики на клочке бересты «накалякали»? Какие-то бессмысленные кривые буквы из старорусского алфавита «накалякали», это «аз  букой» назвали и куда-то понесли. Смешные мужики! Ага, а в древности мужик мужика и не только с полслова понимал!

А это у нас на клавиатуре мало русских букв, оттого и кацапы кугутов уже не разумеют. И как эти, под европейскую иноземщину, подделанные бары собрались с народом договариваться, если всё, что они не скажут, скоморохи на русский язык начнут переводить. Вот барский политес и кончился. «Оскоромились».
А это русское слово откуда взялось в церковной «утвари»?

А явно из дохристианских времен! Надо полагать, что не только шутами и дудошниками были те скоморохи на Руси, если их истребляли христианствующие правители всея Руси православящей! И как истребляли? Пыток на скоморохов не жалеючи! Так и что же хотели у скоморохов вызнать под пытками? Неужели про их методы воздействия на свою власть они хотели узнать?

Вроде всё уже бары про народ придумали: и закон яровой с озимыми и национальную гвардию выстроили ( «гард» на инглише -- всего лишь стража означает, тогда «Асгард» – всего лишь – «нас стережет»), а про скоморохов как-то никто ещё и не вспоминает. А это интересно, почему-то и в дореволюционной литературе о деятельности скоморохов ничего не встречается.

Так, уже имеется нечто, чего нет в любой иноземной культуре. Ну, разве что личный шут изредка посмеет над своим королем посмеяться? Типа того, что король-то голый? Но не сносить этому шуту головы!

А когда смех мгновенно распространяется по всему пространству государства? Никакая асгарда не поможет, когда смеётся весь народ. Значит, это было, когда интернета ещё в помине и не было. Так, а что сейчас мешает смеху?
А всё мы, русскоязычные люди, давно разучились смеяться над обезьянничаньем под всё иноземное, денежное, стильное. Сами хотим себе всего побольше урвать за счет других и как можно больше себе стяжать. В бары выбиваемся из последних сил, как жизнь в курятнике, взлететь повыше и  жидко берсерь пониже. Как и деятели современной прессы, что в миру называют четвертой властью, а вовсе не проституткой в услужении у властного режима. А смех и есть ещё одна ветвь власти, типа трех уже существующих государственных ветвей власти. Только над собой же и нужно сначала научиться смеяться, а это может только тот, кому и терять как-то уже и нечего.

А теперь, внимательно, посмотрим, что происходит с русской речью в русских деревнях, расположенных рядом с другими этносами. Бытует мнение дилетантов, что русский язык де в себя вбирает речь соседних народов? Ну, это не так, конечно. А совсем наоборот, русская речь ничего не вбирает, а наиболее чистый и богатый русский язык остается именно на окраинах Российской империи.

А тогда же что это такое балачка? А это скудный язык военных приказов, военизированный до минимума разговор между собой, и в быту мало применимый, как язык воинов. Сам язык начинает бороться с наступающей несправедливостью от бар, в любом её проявлении. Боевое искусство языка это, а вовсе и не язык обихода.

Так откуда тогда взяться мог белорусский язык? Если Белорусь всегда находилась в составе Российской империи?

А это есть в любом языке селений мира, что мальчики начинают говорить много позже девочек, сложности у них с развитием второй сигнальной системы. И вместо того, чтобы смеяться над дефектами речи подростка, ему начинают подражать, особенно девочки, сначала сестры, а потом и их подружки. И всё, процесс шепелявости пошел в словообразование, как-то стыдно в том потом признаться. Позже мужчины эти становятся агрессивными против всяких грамотеев с их полным отсутствием шепелявости в своей речи. Ну и что же ему, шепелявому, только в своей деревне и доказывать правильность своей речи, не вылазить из деревни потом никуда. А что произошло с советским диктором Левитаном при его прибытии в Москву с деревенской шепелявостью? А так и пришлось заняться исправлением дефектов дикции. Чтобы потом своей чистой русской речью изводить геббельсовскую пропаганду. Но нас сейчас интересует, как возникают деревенские наречия, типа суржиков. А с помощью извне. Надо же, записывали ляхи русские словечки, а смысла их не только сами не знали, но ещё и словам смысл выдумывали. Вернёмся к слогану «москаляку на гиляку». Что за суффикс приставлен к слову москаль? А «москаляка»  означает раболепствующее преклонение перед барином. «Большой москаль» означает. Так вот к чему призывает этот слоган, к преклонению перед московскими барами. Да ладно, что, своих бар не хотят почитать? Так своим барам того и надо, чтобы обращались с ненавистью к чужим барам, а на своих бар не обращали внимания.

Так почему А.С. Пушкин не записывал балачку, а ляхи старательно записывали? А он не сталкивался ни единого разу с этими оборотами речи, только чистую русскую речь записывал. Так что, теперь чистую русскую речь повадились переводить на бессмысленную шепелявость в стихах А.С. Пушкина? Да всегда, пожалуйста, говорили же раньше бары по-французски, мода такая была, так и сейчас шепелявость в моде. Вот и требуют шепелявые деревенщины подобострастно «больших москалей усадить на корабли». Мол, де большому кораблю де большое плавание… Хотели вроде как иначе…А почему?

А потому, что украинский язык насильственно насаждался самими пришедшими к власти большевиками. А для чего? Перво-наперво необходимо было ликвидировать всякое упоминание о русскоязычном казачестве во всех областях России. Всех же сразу как-то неудобно сослать в Сибирь? Вот и получили все казаки начальное образование в школах на «украинском языке», написанным «от души» маргиналами-ляхами.

Выдрать целое поколение из обучения в советской стране – это же ещё умудриться надо. После окончания восьмилетки, это поколение перестало понимать речь даже своих русскоязычных родителей. А чтобы учиться дальше - не могло быть и речи.( Всеобщее бесплатное образование появилось в СССР только после окончания Второй мировой войны). Вот и сидели эти шепелявые в своих колхозах и не вылазили в города. А то в городах ещё надо цитировать коммунистические идеи на чистом русском языке.

А теперь про репрессированное казачество. Их дети помнили, как государство обобрало и уморило их родителей, а потом  проявило свою заботу о сиротах, вырастив их в детских домах. Где им пришлось изучать чистый русский язык от А.С. Пушкина. Это поколение легко получало высшее образование и становилось русскими, москалями, колорадами, кацапами и всем прочим образованным населением СССР, которое сейчас так ненавистно недообразованцам всех мастей. И не только сейчас, процесс успешно был уже развит в СССР, как признак украинизации русского населения. Спросили хохла, что лучше быть бедным и больным, или богатым и здоровым? Ответил хохол, что лучше быть бедным и больным, лишь бы вам всем ещё хуже стало. И это начало восьмидесятых, время развитого социализма! И тогда мне так ответил склизкий лейтенант украинского КГБ.

А что происходит сейчас, после того, как три сепаратиста поделили между новым нарождающимся барством единый сто лет назад народ на новое недобразованное крепостничество? Так барство и будет стремиться стравливать недообразованцев между собой, понавыдумывам им новые нации. Тем более, что процесс этот уходит корнями в кайзеровскую и царскую Россию.

Что происходило при отмене крепостного права в России? А тогда как барство взбесилось перед страхом потерять все свои привилегии? Надо же, поколения всех своих привилегированных предков, что-ли, и псу под хвост? Барство  привыкло не только к слугам, но и не желало учиться никаким профессиям, только к воинской службе на парадах, в красивых мундирах на балах грассировать перед такими же флиртующими дамами. А тут какие-то кухаркины дети вполне могли достичь таких же социальных высот через своё образование, что придется барам спины гнуть перед новыми чиновниками в царском правительстве. Александру 2 пришлось не только Алясочку за цент гектар продавать, но и ограничивать возможности для кухаркиных детей получать образование в гимназиях, чтобы не сидели рядом с барчуками. Вот и движение разночинцев из той же оперетты социального расслоения… Да ладно, вопрос в другом, почему царь был вынужден прибегнуть к такой радикальной мере социального «уравнивания»? Деваться было некуда. Страна огромная и обросла множеством колоний с национальными меньшинствами, противоречия раздирали не только колонии в военном покорении царизмом, а и само русское население…Научно-технический прогресс неумолим. А рядом пример перед глазами, этой крохотной Британии, которая обросла колониями и могла беспрепятственно грабить местное население при помощи  своих национальных элит. Пришлось бесперспективное национальное рабовладение – крепостное право заменить на целостное русскоязычное общество. О том времени остались только жанровые полотна русских художников и никаких пояснений. За весьма краткий срок одного-двух поколений в России был воссоздан весьма обширный социальный слой русской интеллигенции из разных слоёв общества, на котором висел как дамоклов меч недееспособный паразит русского дворянства, привыкшего к праздному образу жизни потомственных бар. Эта структура достигла пика умственной деградации уже к началу японской войны, и никак не получалось привести весьма шаткое сооружение социальной сферы к «знаменателю» британского устройства общества. Чем дело кончилось? Все знают? К вбросу в общественную жизнь Российской империи криминалитета из тюрем и каторг. Ясно, кто в такой ситуации должен был победить? Если офицерство не в состоянии было вести за собой солдат в силу своего благородного высокомерия? А что, этот приём ещё не проходили? Объясняю для совсем наивных: вот для чего возле крупных городов в советское время строились зоны «строгого режима». Так и сейчас никуда не делись, на месте стоят. В случае бунта городских граждан их можно же никак не усмирять, а просто выпустить контингент с зон. И всё, граждане сами  вмиг «усмирятся». Это старый прием от царизма.

Власть-то удалось захватить шепелявым труженикам «зон». А что дальше, если заграница обливает презрением? Надо разделять и властвовать. Как смогли, так и разделили территориями прежде единые народы. Опускаю другие переделы, только русскому народу уделяю внимание. И репрессиям тоже не уделяю внимание, их и при царизме было в избытке. А займусь я ненавистью шепелявых к русскому языку. Вот для кого бы приспособить русский язык надо, только для шепелявых. А то слишком сложным к изучению этот язык оказался, выучить извне иноземцам весьма сложно оказалось, если не с детства находился в этой языковой среде. А язык древних «укров» весьма прост к изучению оказался.