Мифы о сексе в произведениях

Мифы о сексе в фанфиках: развенчаем?

Рейтинг: NC-17
Жанры: Гет, Романтика, Драма, Психология, Философия, Пародия

Размер: Макси, 46 страниц
Кол-во частей: 19
Статус: заморожен

Описание:
О мифах половой жизни персонажей фанфиков:
как на самом деле должны развиваться ситуации В РЕАЛИСТИЧНЫХ фанфиках.

Какие на самом деле могут быть последствия в реальной жизни после ситуаций фанфиков.

Скучные анатомические и медицинские подробности.
Незнание или игнорирование которых может привести к нескучным последствиям, делающим жизнь очень насыщенной (в лучшем случае заведётся потомок).

Деткам это жизненно необходимо знать,
но читать им разрешаЮ только с разрешения их родителей.

***

Жду более ярких статей по этому вопросу.

Прочтение этой заметки не избавляет от чтения учебников и консультаций со специалистами.

Для кого статья - для тех, кому понравится.

***

Вступительное слово написано, как можно увидеть по датам возле глав в оглавлении, не в первую очередь, а после большинства глав.
Но ведь и читаться оно - если и будет, то не в первую очередь.

Я вполне понимаю, что большинство читателей начнёт не с этой главки,
а сразу с мифа раз, мифа два и так далее.
Это естественно. И это правильно.

Но по мере знакомства с мифами у читателей могут появиться некоторые вопросы и даже претензии к автору.
И вот тогда-то, возможно, а также просто после прочтения всех мифов читатель заглянет и в эту главку, а также в пару следующих.

Или всё же не заглянет, а сразу понесётся в отзывах ругаться или спрашивать в отзывах.
Но я всё же отмечу, что именно в этой главке автором даются многие ответы на вопросы.

Итак.
Первое, что хотелось бы сказать автору фанфика —
больше всего автору хотелось бы, чтобы статью по затронутым в ней вопросам написали ДРУГИЕ авторы.

Вот буквально КАЖДЫЙ читатель.
Особенно не поставивший лайк.

Почему?
Да потому что мне очень хочется, чтобы статья была идеаааальной.

Потому что такая статья очень нужна людям, идеальная.
И при этом я понимаю, что данная статья идеальной пока не является.

Так как есть и профессора, у которых знаний и опыта всяко больше, чем у меня.
Вот только — печаль-печаль — они почему-то не спешат строчить просветительские заметки, несмотря на весь свой авторитет и всю подготовку.
Почему, интересно. - Наверное, просто некогда?

Есть и популяризаторы и журналисты, которые всяко лучше меня способны писать блестящие статьи, повергающие читателей в экстаз уже одним своим слогом.
Я сейчас имею в виду таких авторов, как Егидес, Кон, журналисты «Максима» и "ТоталФутбола" и мн.др.

Но вот опять же печалька — и они тоже пока не удосужились взяться за статьи вроде этой.
А время-то идёт, жизнь не замерла в ожидании шедевральных статей таких популяризаторов.
Люди-то совершают ошибки, теряют шанс на счастье.

Что остаётся скромным людям вроде меня, которые годами наблюдают,
что явный спрос так и не породил предложение?
То есть чудесные статьи так и не появляются.

Остаётся одно (то есть дважды одно) -
или клянчить у гениев статьи,
или пробовать написать самостоятельно.
Разумеется, сначала тщательно изучив матчасть.
Ну, чтобы опираться не только на свои домыслы и свой опыт.
У других-то бывает и иначе.

Вот поэтому этот фанфик и написан.
И поэтому же продолжаю клянчить статьи у других:
предлагаю всем желающим написать хорошие статьи по вопросу самостоятельно.

Так, как писали бы статьи для родных детей.
Желая спасти детей от ошибок и дать шанс быть счастливыми в личной жизни.

"Письмо сыну"
"Письмо дочке"
и т.п.

Больше всего мне хочется, чтобы каждый, кто недоволен фанфиком,
просто взялся и показал — как надобно писать.
Написал более удачный фанфик.

Я не сомневаюсь, что многие читатели способны это сделать. -
Написать статьи лучше этой.
И это предложение не имеет ничего общего с "Сперва добейся", которое тоже не такой уж плохое предложение.

ЕСЛИ БЫ СТАТЬИ ВРОДЕ ЭТОЙ ДАВНЫМ-ДАВНО УЖЕ БЫЛИ НА ПРИЛАВКАХ,
то есть на сайте или вообще хоть где-то,
ТО ЭТОЙ СТАТЬИ НЕ БЫЛО БЫ,
так как всё давно было бы сказано.

Кстати, если читатели уже встречали эти самые статьи, которых якобы нет, по заявлению автора, то можете дать на них ссылки в отзывах.
Но автору такие статьи пока не встречались.
А вот мифы - да, встречаются на каждом шагу…

Итак, эта статья написана потому, что такие пока не встречаются. (Причина).
И для того, чтобы теперь встречались. (Цель).

Чтобы помочь людям.

Получилось ли помочь?

44 (на этот момент) человека считают, что что-то получилось.
Их мнение - не пустяк ведь.
Нет, дело совсем не в том, что лайки греют душу.
Дело в том, что 44 человека со всеми своими знаниями и со всем своим личным опытом и опытом знакомых считают, что статья не слишком бесполезная.

А автор кто?

Вспоминая вопрос "а судьи кто?"
Автор — обычный человек.

Не гений написания статей.

НЕ ЭКСПЕРТ в теме фанфика.

(Как и в в чём-либо ещё, даже в своей профессии.
И даже менее всего в своей профессии, так как именно тут — чем больше узнаёшь, тем больше понимаешь зыбкость разных догм…)

«Я не волшебник, я только учус».

Автор способен делать ошибки логические.
Автор способен неверно понять прочитанное и написанное.
То есть автор — не идеальный автор.

Чем автор всё же может похвастаться и что даёт автору право написать статью? —

Откуда мыслишки?

Информация, использованная автором, взята не из агентства ОБС = оно же сарафанное радио.
Хотя информация этого агентства тоже принята во внимание.

Информация взята из МНОГИХ источников.

И если правила сайта не обяжут удалить главку «список литературы»
(тот самый, который нас в школе и далее заставляли писать в конце рефератов),
то когда-то список литературы в этом фанфике тоже появится.
Почему хорошо, что из многих? Потому что один мог бы и ошибаться.
Всегда надо использовать большое число источников.

Среди источников есть весьма корректные, и именно они взяты за основу.

Утверждения этого фанфика НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ самым корректным учебникам самых грамотных специалистов.

НО ЕСЛИ всё же противоречат — милости прошу всех заметивших противоречия указать на них.
Проверим и исправим.

Если кто-то считает, что учебники сами по себе нагло врут и не имеют ничего общего с практикой —
тоже вэлкам это заявить, а главное — НАПИСАТЬ, в чём именно врут учебники —
в виде статьи или нового учебника, или фанфика, или рассказа и т.д.

Только не забывайте, что учебники пишут обычно не про исключения.
Всегда может найтись новое исключение, которое ранее ещё не было описано в учебниках.

Зачем написан этот фанфик?

Он написан в надежде помочь читателям в самостоятельных поисках информации по коррекции своих знаний и … манер.

Для того, чтобы люди стали счастливыми.

Это само по себе хорошо.
К тому же такие люди — очень сильные.
И добрые.

Чем этот фанфик НЕ является?

1.
Фанфик НЕ является энциклопедией физиологии, анатомии и психологии сексуальной жизни,
поскольку не охватывает ВСЕХ аспектов этой жизни.

2.
Фанфик не является пособием по началу или продолжению сексуальной жизни,
несмотря на то, что затрагивает вопросы начала и продолжения.

3.
Фанфик не охватывает ВСЕ существующие мифы о сексуальной жизни,
встречающиеся в фанфиках, литературе вообще и даже в повседневной реальной жизни людей.
Некоторые мифы намеренно оставлены в стороне — может, временно, а может навсегда.
Почему?
Потому что не пришло время писать о них здесь.
И потому что ищущий да найдёт — все эти вещи любой может найти сам.

4.
Фанфик не является учебником.
Несмотря на то, что содержащиеся в нём сведения вписываются в то, что написано в учебниках.
И несмотря на то, что кто-то может взять какие-то сведения на вообружение.

5. Фанфик не является РУКОВОДСТВОМ по организации и ведению половой жизни читателей.
Потому что руководством могут быть только личные мозги, логика и знания, почерпнутые из всех корректных источников,
в том числе обязательно — советы личного врача.

Чем этот фанфик является?

Этот фанфик является только набором сведений и размышлений,
задача которых — подтолкнуть читателей к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ поиску информации.

Познакомить со сведениями, некоторые из которых не часто встречаются в литературе.
Или встречаются, но упорно не становятся достоянием повседневной практики.

Познакомить не для того, чтобы читатели сразу поверили,
а чтобы САМИ отправились перепроверять, перечитывать, переспрашивать.
И в том числе у врачей.

Этот фанфик освещает лишь некоторые наиболее часто встречающиеся мифы.
Самые актуальные.
ЦА: кому не надо читать фанфик и для кого он написан

***

Какова целевая аудитория данного фанфика? —

Кому не надо читать это фанфик и тратить на него время:

1. Тем, кто сам всё-превсё знает.

2. Или не знает, но не собирается знать: а зачем ему?

Ведь гораздо интереснее это всё узнавать, уже набив шишки.
И наступив на грабли лично.
Иначе-то веры никакой нет чужому опыту.

3. Тем, кого не интересует, как всё происходит в реальной жизни.

4. Тем, кого не интересует, реалистичный ли фанфик «про это».

5. Тем, кто намеренно пишет фантастику и не считает нужным это отметить в шапке.

6. Тем, кого не волнует, что примеру персонажей фанфиков последуют некоторые читатели и испортят себе жизнь.

7. Тем, кто читает статьи только гениев.

8. Ещё кому-то — невыявленные, неидентифицированные категории.

Для кого и ради кого этот фанфик написан:
1. Для тех, кто собирается писать что-то, связанное если не с сексом, то с беременностью,
и при этом хочет избежать ошибок.

Хочет, чтобы в его фанфике не было моментов,
из-за которых набегут критики,
которые станут справедливо сообщать об ошибках.

2. Для тех, кто хочет писать РЕАЛИСТИЧНЫЕ фанфики
или не-реалистичные, но при этом поставить в шапке — фантастика.

3. Для тех, кто не хочет невольно и нечаянно распространять мифы,
которые портят людям жизнь.

4. Для тех, кому нравятся такие статьи,
даже если они всё знают,
но интересуются способами подачи материала.

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:

КАК ВСЕГДА, КОГДА ДЕЛО КАСАЕТСЯ ЧЬЕЙ-ТО СУДЬБЫ,
ВСЕ СВЕДЕНИЯ ЭТОЙ РАБОТЫ НЕОБХОДИМО

УТОЧНИТЬ У СПЕЦИАЛИСТОВ

ДО ТОГО, КАК ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА ЭТИ СВЕДЕНИЯ

"Никому нельзя верить, даже мне" (С)
Об искажении реальности в литературе вообще: как надо искажать
Представим, что в фанфике описывается такая ситуация:

после прикосновения человека голыми руками к оголённым электрическим проводам
человечек радостно засмеялся и живой и здоровый потопал дальше по своим делам.

Какой будет реакция читателей на такой фанфик?

Наверное, многие недоумённо спросят:
а зачем это автор беспардонно врёт?

Зачем он такое пишет, если прекрасно знает, что в такой ситуации человек умер бы или как минимум получил серьёзную травму и стал бы инвалидом.

Или попросили бы автора поставить в шапке — фантастика, мистика, фэнтэзи, мифические существа или стёб и т.д..
Мол, этот человек — мутант, человек икс или инопланетянин и т.д.

Так как без этого фанфик мягко говоря странный.

Непонятны мотивы автора, который исказил действительность.
Он не знает реальность?
Или знает, но врёт намеренно?
С какой целью?

Так ведь?

В приведённом примере искажение автором реальности
никого не может ввести в заблуждение только потому,
что все читатели знают, какова реальность.

НО.
Бывает много других ситуаций, когда авторы искажают реальность ничуть не меньше,
чем в приведённом примере.

Но читателям уже не хватает опыта и эрудиции, чтобы заметить искажения.

Поэтому лишь изредка специалисты, случайно встретившие фанфик,
отметят неточности.
Вроде того, что в космосе из-за вакуума неслышны звуки взрывов (привет ЗВ) и так далее.

Так что в таких ситуациях искажения авторов могут навредить читателям.
Если читатели последуют примеру персонажей,
не посоветовавшись со специалистами.

А то, что многие следуют и не советуются — это факт.

И не надо говорить, что такие читатели сами виноваты.
И не надо говорить, что просто читателям не надо быть доверчивыми.

И не надо говорить, что эти читатели идиоты, а значит так им и надо.
И не надо говорить, что тут работает естественный отбор
и что для вида полезно, если такие читатели будут устранены от передачи своих генов потомкам.

Повторюсь — автор имеет право на ложь и искажения фактов,
разве что если честно отметит, где и в чём он соврал.
И как на самом деле в жизни получается:

прыгнувшие с 16 этажа не взлетают, а падают,
от прикосновения к проводам погибают и т.д.

Речь всего лишь о честности.
Об элементарной честности.
И от ответственности.

Вообще-то писать нереалистичное можно и даже нужно -
вся фантастика и фэнтези, и мистика, и сказки пишут что-то сомнительное в плане реалистичности.

НО. Они-то честно говорят самим своим жанром, что это небылицы.
Они не претендуют на реалистичность.

Поэтому им относительно простительны любые выдумки и искажения реальности.
Что не совсем простительно - разговор отдельный, и не для этой заметки.

А вот если факты и действительность искажаются в произведении как бы реалистичном -
это уже совсем другое дело.

Потому что заведомо неверная информация выдаётся за некие факты реальности.
Что может привести и уже привело к появлению и распространению МИФОВ.
А следование читателей этим мифам в жизни приводит их к разным неожиданностям.
Иногда с летальным исходом.

Многие люди не проверяют прочитанное в литературе по медицинским и прочим энциклопедиям.
Не консультируются у специалистов.

И склонны повторять действия персонажей в своей реальной личной жизни.
Что грозит доверчивым читателям теми самыми неожиданностям.

Разве такая ситуация может устраивать ответственных авторов,
которые не хотят, чтобы их произведения испортили чью-то жизнь?
Конечно не может.

И что же тогда делать таким авторам?
Может быть, просто отмечать в комментариях,
что та или иная ситуация в их произведениях нереалистична?
То бишь ставить в шапке - фантастика.
И добавлять, что в реальной жизни всё не так, как в фанфике.
И рассказать - как именно.
Об искажении в фанфиках фактов секса
Эта заметка — для тех авторов, которые не хотят невольно
из-за своей недостаточной осведомлённости обманывать читателей.

Которые не хотят ввести их в заблуждение
и не хотят нести ответственность за проблемы в жизни доверчивых читателей,
которые появились из-за следования читателями примерам из фанфиков.

Не хотят портить свою карму.

Которые готовы хотя бы в примечаниях к фанфику отметить, как на самом деле в реальной жизни —
какие могут быть последствия при подражании героям фанфика.

А также для читателей, которые хотят знать, как на самом деле.
Чтобы не испортить себе жизнь повторением ошибок персонажей литературы.

***


Искажение фактов, связанных с половой жизнью человека, это особый случай.

Особый — потому что в космосе бывают не все,
а вот половая жизнь касается каждого:

даже тех, у кого не будет своих детей —
сам-то человек всё равно родился в результате сексуальных действий родителей.

Врачи, психологи и вообще специалисты уже устали от хронического рука-лицо, вызываемого ошибками в художественной литературе
(а то и публицистической, научно-популярной),
связанными с репродукцией.

И даже иногда реагируют на это написанием грамотных статей,
в которых рассказывают, как всё на самом деле у реальных людей в жизни.

Но надо признать, что — не слишком часто.
Пожиная в итоге результаты в виде пациентов,
у которых могло бы и не быть проблем,
если бы им вовремя подсказали, как всё на самом деле.

Да и слушаются специалистов далеко не все люди. Это тоже приходится признать.

Так что основным источником знаний о репродуктивной сфере для большинства читателей по-прежнему являются не учебники, а художественная литература.

Образы художественные гораздо сильнее воздействуют и прочнее усваиваются.
Вот только пишут художественную литературу о сексе часто не учёные,
а люди, нахватавшиеся мифов из невежественной литературы
или от невежественных людей и повторяющие эти мифы уже в свою очередь.

И что с этим делать?

Оставить всё как есть?
То есть — пусть литературные произведения через подражание читателей их героям
и дальше портят людям жизнь?

Или пробовать доносить до читателей и авторов сведения о реальности?

Сразу отмечу, что пока здесь разбираются далеко не все мифы.

Но охватить весь спектр мифов любой может при помощи:
дополнительной литературы (учебников, конечно),
откровений на форумах (с сочетании с прочим)
консультаций специалистов,
гугла, наконец.

Здесь же разбираются только некоторые распространённые мифы из фанфиков и вообще литературы.
Отмечается -
как в фанфиках,
как на самом деле.

И ещё - про что могли бы быть фанфики,
если бы их писали врачи.
Новые идеи для фанфиков и с оригинальными сюжетами.
Миф 1 - неизбежность острой боли при "первом разе"
Во избежание недоразумений
СПРАВКА:

Дефлорация — это только разрыв гимена (девственной плевы).

Иногда дефлорация происходит при первом введении члена, но иногда и позже:
первый половой акт не всегда приводит к дефлорации (разрыву гимена).

Дефлорация может произойти не в процессе полового акта
(полного или только проникновения члена), а в других ситуациях:
при медицинском вмешательстве (например, при особом строении гимена)
или при ритуалах: у некоторых народов практикуется ритуальная дефлорация до свадьбы.

Таким образом, дефлорация и первый половой акт — это несколько разные явления.
Настолько разные, что боли при дефлорации может не быть особой,
а при последующих фрикциях полного полового акта (заканчивающегося эякуляцией)  — запросто.

Ситуация в фанфике:

В ряде фанфиков (и не только фанфиков) героини страдают от невыносимой боли при дефлорации и первом половом акте.

Миф тут не в том, что в жизни всегда иначе,
а в том, что в ряде фанфиков это подаётся, как ОБЩЕЕ правило, словно иначе не бывает.

Вот если бы в фанфике писалось, что сильная боль при дефлорации оказалась исключением из правила —
тогда ошибки не было бы.

На самом деле:
сильная боль при дефлорации неизбежна только для небольшого процента девушек.

Для кого конкретно — можно заранее узнать у гинеколога. —
Есть девушки с такими анатомическими особенностями,
которым обязательно нужна помощь врача в коррекции этих особенностей,
причём именно ДО дефлорации.

Иначе дефлорация может привести девушек в реанимацию с травмами и кровотечением.

Так что общение с медперсоналом всё равно состоится,
но уже в гораздо более драматичном и травматичном варианте.

Поэтому, если и писать про невыносимую боль,
то желательно не писать, то так всегда и у всех,
а отметить, что ситуация — исключительная, вовсе не общая.

Но эти нюансы редко становятся элементами сюжетов фанфиков.
А могли бы.
В плане просвещения.

Да и основа сюжета оригинальная и редко описываемая.

А сколько драм можно написать:
например, мужчина знать не знал, что дефлорация бывает настолько травматичной
(возможно, что раньше у него всё нормально получалось),
и искренне сожалеет о том, что всё так необычно и трагично получилось.

Будут ли герои вместе после такой неудачной и трагичной первой близости?

А если до этого у них была сверхлюбовь?

Не разрушит ли их отношения обида девушки и чувство вины мужчины?

Или мужчина обвинит саму девушку в том,
что она заранее не проконсультировалась с врачом?

И в том, что по её вине он теперь рискует приобрести страх перед интимным общением с женщинами и тем более девушками.

Или мужчина в фанфике окажется (внезапно) изначально грамотным
и ещё до дефлорации сам уговорит девушку проконсультироваться у врача по поводу —
не нужно ли медицинское вмешательство?

А то вдруг любимая окажется из того самого небольшого процента.

А он не имеет никакого намерения её калечить —
он собирается прожить с ней много лет
и хочет, чтобы любимая была здоровой во всех отношениях.

***

А что с остальными девушками?
Не имеющими особенностей, делающих боль неизбежной.

Они могли бы и обойтись без особой боли,
если бы не боялись боли.

Основной причиной боли у них является как раз то самое ожидание боли,
о которой они слышали от знакомых или читали в тех же фанфиках.

Потому что ожидание боли приводит обычно к появлению страха,
а страх приводит к лишнему напряжению мышц:
оно-то и усложняет введение члена во влагалище девушки
и приводит к лишним болевым ощущениям.
И даже может привести к травмам девушки.

(Кстати, при родах ситуация похожа:
страх сильно осложняет нормальное течение процесса
и усиливает болевые ощущения, которые иначе могли бы быть вполне скромными.)

Если бы не было этого напряжения мышц —
то и особой боли при дефлорации и проникновении тоже не было бы.

Предотвратить лишнее напряжение мышц помогли бы
и объяснения, что боль не является неизбежной,
и влюблённость девушки,
и ласки мужчины, пробуждающие в девушке желание близости,
и даже заключение брака
(тоже фактор, убавляющий напряжение).

Но конечно расслаблению не помогут:
УПРЁКИ мужчины, что девушка тормозит с расслаблением и не хочет ему дать, не любит, не жалеет и всё в таком духе.

Если он заявит, что она притворяется, ломается, набивает себе цену и т.д.,
то это ничуть не поможет наступлению близости и тем более хороших отношений.

Но это сторона действительности тоже пока не особо освещается
в фанфиках и художественной литературе.

А могла бы.
И это тоже было бы довольно оригинально и человечно:

мол, любимая, тебе бояться совершенно нечего
(предположим, что у врача пара уже консультировалась —
так что в самом деле нечего),
единственная проблема — это твой страх (или недоверие),
и если ты поймёшь это — не будет и боли.
И так далее по тексту.

Правда, надо отметить, что основания для доверия в самом деле должны быть:
персонаж должен быть уравновешенным, уверенным, любящим и заботливым и т.д.

***

Надо отметить, что в некоторых случаях напряжение мышц
(особенно у особо впечатлительных девушек,
а также у переживших в прошлом попытку принуждения к сексу)
может быть настолько сильным,
что введение члена становится невозможным.

При этом расслабить мышцы произвольно девушка не способна совершенно.
И уговаривать бесполезно.

Врачи называют такую ситуацию — вагинизм.

И в такой ситуации паре иногда приходится очень долго ждать первой близости
(если, конечно, мужчина хочет ждать и жить именно с этой девушкой,
а не найти другую без такого нюанса, как вагинизм).
Так как лечение вагинизма иногда занимает длительное время.

Ну вот и ещё один сюжет для фанфиков —
безумно влюблённая пара с вагинизмом партнёрши.

С её страданиями из-за страха, что муж её бросит или изменит ей, не дождавшись её излечения.

С внимательным любящим терпеливым мужем.
Или наоборот — с неосведомлённым и поэтому переживающим из-за того,
что подружка его якобы не любит и не хочет.
Или вообще притворяется.
Или обижающимся на неё.
Или злящимся.

Но мне пока не встречались фанфики, где у Гермионы или ещё кого-то был бы вагинизм.

И её мужу пришлось бы проявить все рыцарские качестве джентльмена,
чтобы дождаться дня, когда любимая обретёт способность заниматься сексом.
А для начала — хотя бы способность допустить первое проникновение.

При этом очень показательно в плане раскрытия характеров персонажей
и их отношения к героине было бы их поведение в такой ситуации.
Кто-то обиделся бы  (Рон наверняка), кто-то разозлился, кто-то терпеливо помогал бы любимой (Гарри) и т.д.

Возможно, что Гермиона и солгала бы про вагинизм.
Чтобы проверить на любовь своих кавалеров.
Этакий тест.

Но ложь маловероятна. Это немного оос-ная Гермиона уже.

Для любителей пикантностей и высоких рейтингов можно добавить,
что фанфик про ЛЮБЯЩУЮ пару с вагинизмом и историей его преодоления —
это золотое дно в плане богатства сюжета, нюансов и деликатных подробностей.
Есть поле и для юмора, и для стеба, и для пародий.
При условии, если автор будет более-менее нормально представлять себе вопрос.

***

Ситуация в фанфике:
Сильная боль в процессе фрикций ПОСЛЕ дефлорации.
А также болезненность при следующих половых актах.

Ну вот если в фанфике пишется, что женщине очень больно в эти моменты —
тут никакой ошибки как раз и нет.
Ошибка, наоборот, когда пишется о том, что фрикции после дефлорации девушке приятны.

Подробнее об этом в следующей части.

Итог:
сильная боль при самой дефлорациии (то есть разрыве гимена) — не является неизбежной
(за малым исключением),
а вот сильная боль при последующих фрикциях — это уже на самом деле почти неизбежность
(опять же — за малым исключением).

И снова напомню:
рассказывать небылицы, не вписывающиеся в реальность — можно.

Но почему бы не дополнить рассказ примечаниями о том, как на самом деле?

Написать — подражание персонажам приведёт к таким-то последствиям.

Как пишут в роликах про каскадёров.
Миф 2 - наслаждение при "первом разе"
Миф 2, очевидно противоположный мифу 1.

И как только два противоположных мифа умудряются сосуществовать в ноосфере?
Или каждый выбирает верить в тот миф, который больше нравится?

Ситуация фанфиков:

девушка при первом же половом акте, сразу же после дефлорации
испытывает неземное наслаждение:

безболезненно переносит фрикции до тех самых пор, пока мужчина не эякулирует.
И даже тоже испытывает оргазм.

Причём это подаётся опять же как ОБЫЧНОЕ явление.

А на самом деле в жизни:

а на самом деле такая ситуация в жизни —
большая редкость.

Это ИСКЛЮЧЕНИЕ, а не правило.

И обусловлено это исключение тоже особенностями строения гимена.
Да, как и ситуация с острой болью и травмами при дефлорации.

В обоих случаях причина в анатомических особенностях,
хотя и конечно совершенно разных.

А как у остальных, не-исключительных девушек?

А вот тут момент очень скользкий.
Из-за того, что эти сведения пока не являются общеизвестными.
И даже когда о них узнают — соглашаться с этими реалиями многие не хотят.
Особенно мужчины.

Остальные девушки, подавляющее большинство,
никакого удовольствия от фрикций сразу после дефлорации не могут испытывать.

Не могут испытывать и не испытывают.

По очень простой причине.
Настолько простой, что не совсем понятно, почему это редко принимается во внимание.

Причина этого заключается в следующем:
как уже отмечалось, дефлорация — это разрыв гимена.
То есть нарушение целостности кожи.

И если гимен не был совсем уж символическим
(таким невыраженным, что там и разрывать-то особо нечего),
то при его разрыве появляется более или менее значительная ранка.

Поэтому-то дефлорация обычно сопровождается более или менее выраженным кровотечением из-за повреждения некрупных сосудов
(в некоторых случаях для его остановки приходится даже скорую вызывать).

Но, кроме того, ранка (как любая ранка) элементарно саднит.
Посколько данный участок тела не лишён нервных окончаний.
И вполне чувствительных.

Может ли многократное энергичное задевание этого участка при фрикциях подарить удовольствие?
Вопрос риторический, верно?
Ведь речь идёт по сути о натирании раны.

И даже изобилие смазки при наличии возбуждения у девушки —
тоже не избавит от болезненности при натирании раны.

Если бы вопрос шёл об обычной ране — всем всё ясно было бы.
Но тут-то суть та же самая.
Разве что чувствительность нервов ещё выше.

Как уже отмечалось, исключения из этого правила — бывают.
Некоторые девушки и при первом сексе могут получить оргазм.
Но по этим исключениям никак нельзя делать вывод, что так у всех или у большинства.

Если девушка говорит, что при первом разе получила оргазм, то она:
— или относится к этим исключениям,
— или это у неё не первый раз (но допустим, что первый),
— или же она симулирует,
— или не знает, каков оргазм,
— или сама себя обманывает (ради самооценки, самоутверждения, самоутешения и т.д.).

Какое разнообразие сюжетов для фанфиков, верно?
И драмы, драмы.
С высоким рейтингом и анатомическими и физиологическим подробностями.

Можно, конечно, ещё предположить, что приятные ощущения оказались сильнее неприятных.
Но рана-то всё равно получила дополнительные повреждения при фрикциях.
И поэтому: после того как приятные ощущения пройдут,
рана-то всё равно продолжит болеть, пока не заживёт —
и стоило ли в таком случае натирать рану и удлинять период заживления?

Итак, преподносить в фанфиках оргазм при первом сексе как исключение —
допустимо.
Преподносить оргазм при первом сексе как правило — ошибка.

Кстати, даже если девушка сама умоляет мужчину продолжить фрикции до победного конца (то есть закончить половой акт эякуляций) —
это не значит, что ей не больно и что надо выполнить просьбу девушки.

Так как девушка может просить о продолжении по сотне причин:

— понимает, что мужчине очень-очень хочется завершить половой акт,
и желательно не мастурбацией члена,
а эякуляцией внутри женских половых путей:
инстинкт же (заставляющий сделать всё для шанса продолжить свой род),

— боится потерять данного мужчину
(из-за любви или потому что он хорошая партия и т.д.),

— из-за надежды на оргазм
(это от незнания, но бывает: мол, если потерпеть и продолжить, то всё будет).

и т.д.

Так что для блага и самой девушки, и её скорейшего приобщения к радостям секса
не нужно уступать ей в этой ситуации.
Миф 3 - желание второго раза вскоре после первого
Ситуация в фанфиках:

В фанфиках нередко рассказывается,
что героини после первого раза умоляют о втором.

И не потому, что не получили разрядку,
а потому, что получили, но им так понравилось,
что теперь они просят о добавке.

И в итоге частота повторных половых актов и интенсивности половой жизни пары
ограничивается только возможностями мужчины.
Но и влюблённый молодожён обычно не особо отстаёт от желаний партнёрши.

Реалистично ли это?

Если это подаётся как ИСКЛЮЧЕНИЕ, то возможно.

Уже говорилось, почему бывают таким исключения:
особенности гимена.

Но если ситуация подаётся как обычная, то это ошибка.

Если в фанфике говорится, что так может быть у всех или у большинства,
что всё зависит только от наличия любви и ласк (и даже смазки), то это ошибка.

И понятно, почему ошибка, если вспомнить сказанное выше:

После дефлорации образуется рана.
И какой бы ни были любовь, ласки, и возбуждение,
но рана есть рана.

Чем чаще её станут задевать —
тем дольше она не заживёт и тем дольше будет болеть.

Зажить за час или минуту рана никак не может.
Обычно для заживления требуется несколько дней.

Гинеколог Вислоцкая рекомендует даже применять глицерин (снаружи, не внутрь) для ускорения заживления.

Тоже, кстати, нюанс для фанфика: пара запасается заранее глицерином:
непривычно, но зато грамотно.

Хочется ли девушке на самом деле второго акта после первого?

(раз уж он был законченным)

Ответ очевиден, если учесть, что это всё равно что спросить -
хочется ли кому-то, чтобы его свежую рану примерно минуту натирали дополнительно.

Конечно не хочется.

А если всё же хочется?

Ну тогда - см. выше:
или редкое исключение, или самообман, или девушка стала женщиной не сегодня, а немного раньше.

Или же она крайне самоотверженная, и, видя эрекцию молодого мужа,
делает вид, что и сама тоже очень хочет повторения.
Не понимая, что вреда себе и мужу принесёт больше, чем пользы.
Почему - в следующей части.

А так как женщины иногда убедительно притворяются,
да ещё и "я сам обманываться рад"...


Отсюда и новые нюансы для фанфиков:

Показать в фанфиках, что после первого раза пара неделю ждёт,
прежде чем приступить ко второму.

Это если есть намерение показать любящую и грамотную пару.
И после этого у пары всё вполне складно.

В том числе даже вагинальный оргазм откуда ни возьмись появляется у жены через несколько недель секса,
хотя обычно он появляется через годы брака.

И много других призов:
и любовь жены к сексу,
и отсутствие у мужа желания сходить налево,
и здоровье обоих,
и лёгкая беременность,
и ласковость обоих родителей к детям,
и многое другое.

И наоборот - если есть намерение непременно показать пару,
не придерживающуюся права "второй раз через неделю после первого",
то ради реалистичности есть смысл сказать в фанфике о неудобствах такого поведения:

например, героиня жалуется подружке, сестре или маме о том, что всё болит и никак не перестанет болеть.

Или идёт к врачу, а врач говорит - а что вас, девушка, удивляет -
вы же не делаете перерыва в сексе и не даёте ране зажить.
Вы что - не понимаете, что там рана?
(Вот бы врач ещё объяснила это заранее, а не молчала, как партизан -
девушка же и до дебюта бывала у врача).

Или мужчина обсуждает с другом, врачом или на форуме -
почему-то секс никак не наладится, вроде уже не первый раз,
а аж десятый за три дня, а жена всё ещё боится, зажимается
и вообще никакого энтузиазма почему-то не проявляется.

Уж не фригидная ли ему досталась жена.
Ну жаль, если так, потому что придётся изменять -
эту он не любит и не разведётся,
но и нормальную страстную женщину тоже хочется хотя бы изредка.

Или она его вообще не любит, а вышла замуж по расчёту?
Ах негодяйка какая.

и т.д.
Миф 4.1: якобы нельзя ЗАЛЕТЕТЬ при первом сексе
Справка:

залёт — это наступление беременности.
Другое название — зачатие.

Первое слово бытует в народе.
Второе — среди врачей.
Впрочем, врачи тоже не чуждаются слова залёт.
Древнерусский синоним — «понесла».

В данном фанфике написать залёт — быстрее, проще и понятнее, чем — «наступление беременности».

Чтобы понять, какие события в фанфиках могут оказаться ошибками,
достаточно знать следующее:

Беременность наступает, когда яйцеклетка (матери)
соединяется (в трубах) со сперматозоидом (отца),
образуя первую клетку будущего человека (ребёнка мужчины и женщины).

Эта клеточка (зигота, если что) — уже новый организм.

Это уже не клетка мамы или папы, это именно клетка будущего ребёнка.
Она находится внутри тела матери,
но частью организма матери она НЕ является.

У этой первой клетки СВОИ гены, свой геном — не такие, как у матери.
Поэтому говорить, что зигота является частью организма матери —
это всё равно, что говорить, что кишечная палочка — тоже часть организма человека.
А что — она же тоже внутри тела находится.

Но чтобы эта первая клетка превратилась в ребёнка —
она должна начать делиться
(пополам, потом ещё много раз пополам, превращаясь в ЭМБРИОН, а затем в плод)

и найти место в матке для прикрепления — в этом месте сформируется пуповина —
канатик, соединяющий растущего ребёнка с телом матери (через плаценту).
Иначе клетка не станет человеком.

Яйцеклетка готова к оплодотворению всего 12 часов в сутки.
(Раз в 22 или 28 дней, иногда дольше).

Этот момент наличия готовой к оплодотворению яйцеклетки называют ОВУЛЯЦИЕЙ.
(Хотя, строго говоря, овуляция — это выход яйцеклетки из фолликула при её созревании.)

А вот сперматозоиды готовы дожидаться этого желанного для них момента несколько дней
(особо упорные и живучие - даже до десяти дней, по некоторым данным).

А учитывая то, что точно определить день овуляции непросто,
получается, что определить дни, когда точно нельзя залететь — почти невозможно.

И при отсутствии желания залететь предохраняться надо в любой день.
Да, и в дни месячных тоже, особенно в последние.

О чём пишут фанфики

В фанфиках встречаются фантастические ситуации, связанные с зачатием и залётом.
Или наоборот незалётом.

Ошибка 4.1:
в фанфике говорится и на примерах персонажей «доказывается»,
что невозможно залететь в первый раз, при первом сексе.

И кто, интересно, вообще такое придумал и повторяет?

Соблазнители юных девушек?
Чтобы проще было уговорить их согласиться на первый секс?
Или сами девушки себя так утешают, боясь залететь?

А как на самом деле?

А на самом деле мнение о невозможности залёта при первом сексе девушки - миф.
И залететь очень даже можно.
Что могут подтвердить миллионы девушек, которые залетели при первом же сексе.

Так что в фанфиках желательно так и писать правду —
что залёт после первого раза всё же случился.
Даже если при первом разе не было фрикций.

Или не случился, но не потому, что невозможен,
а просто повезло — например, потому сперматозоиды опоздали к моменту овуляции (акт был после овуляции).
Или наоборот — не дожили до овуляции (а живут в среднем дня три в половых путях женщины,
хотя особо упрямые и живучие живут до 10 дней, дожидаясь появления яйцеклетки)

А ситуация, когда герои были уверены в невозможно залёта при первом сексе —
может стать основой сюжета.
Можно даже написать, что герои именно в фанфиках вычитали, что в первый раз не залетают.
А в жизни у них получилось не так, как в фанфике.
Миф 4.2: якобы нельзя ЗАЛЕТЕТЬ при сексе во время менструации
Ошибка 4.2:
в фанфике говорится и «доказывается» сюжетом, на примере персонажей,
что невозможно залететь при сексе во время менструации

Ну конечно — понятно желание людей иметь безопасные дни, когда можно не предохраняться.

Но во время менструации всё равно необходимо применение презерватива как минимум.

Иначе могут получить сюрпризы и женщина, и мужчина.
Спросите у тех, кто уже прошёл через это.

Залететь при сексе во время менструации очень даже запросто.
Хотя это не самое оптимальное время для зачатия.

Вероятность особенно велика при коротком цикле у женщины (около 22 дней).
И в последние дни менструации.

Сами считайте — если сперматозоиды могут ждать до десяти дней,
а овуляция происходит с 11-го по 14-й день цикла.
Уже второй день менструации при коротком цикле — не «безопасный день».

(Если что — первым днём цикла считается первый день менструации).

При 28-дневном цикле женщины (или девушки) овуляция примерно на 14-й день происходит.
Значит, уже примерно с четвёртого дня менструации начались небезопасные дни.

Так что, если в фанфике герои имели секс в дни во время менструации —
итогом может быть залёт и беременность.
А не благополучное избежание.

Кроме того, при неприменении презерватива
мужчине при сексе во время менструации может попасть кровь в канал уретры.
И что?
А продолжение будет уже у уролога.
И, кстати, это тоже — сюжет для фанфика.

Женщина при сексе во время менструации рискует ещё больше —
таково мнение гинекологов.
И сейчас речь не о риске беременности, а здоровье.

Так что ни один муж, который собирается пользоваться женой много лет
и сберечь её здоровье и красоту себе на радость и для своего удовольствия,

НИКОГДА не станет заниматься сексом с женой во время менструации жены.
Даже если ей самой хочется (а так бывает — либидо накатывает).
Даже если давно не виделись.
Миф 4.3: якобы нельзя ЗАЛЕТЕТЬ, если раньше не было месячных
Ошибка 4.3:
в фанфике говорится и на примере персонажей доказывается,
что невозможно залететь, если ещё не было месячных

А на самом деле?
МОЖНО, конечно.

Потому что для залёта нужна овуляция (выход яйцеклетки), а вовсе не месячные сами по себе.
А овуляция всегда происходит ДО месячных.

(Собственно говоря, месячные связаны с удалением из организма женщины тех тканей организма,
которые стали ненужными после того, как яйцеклетка не была оплодотворена).

Если не было месячных — это не значит, что не было овуляции.
Может, как раз скоро первая овуляция (и только потом будут месячные, если девица не залетит).

И если накануне первой овуляции будет первый секс — будет и залёт.
Ну или очень может быть. —
Вспомните многочисленные ток-шоу с беременными или родившими девушками лет по 11-13.
И не все персонажи там подставные.
Врачи хорошо знают, что и в реале таких случаев немало.

Так что в фанфиках вместо сюжета
«они переспали до её первых месячных,
и поэтому она не залетела»
должны быть другие сюжеты:
«она залетела, несмотря на то, что до первого секса не было месячных».

И возможно — даже потому, что в другом фанфике прочитала,
что нельзя залететь, если месячных пока не было.
Или он, друг, прочитал такой фанфик и уговорил, а она поверила.

***

Но в этой ситуации есть нюанс:
если у девушки нет месячных в 15 лет — ей пора к эндокринологу на приём.
Чтобы разобраться с созреванием организма.

А если девушка здоровая, и ей пока нет и 14 лет,
то секс в таком возрасте даже без залёта — опасная штука.

И в продолжении фанфика про такой ранний секс должно быть написано,
от чего почему и как долго девушка потом лечилась
и в какую сумму обошлось лечение родителям.
Или мужу.
И о прочих последствиях раннего секса.
(Подробнее в другой части.)

А если залетела в 14 лет или раньше —
должно быть написано, каково вынашивать ребёнка в таком возрасте.

Хорошо ли ребёнку питаться через плаценту, когда матери всего 14 лет.
Хорошо ли он развивается.
Высоки ли его шанс стать очень умным и талантливым. И сильным.

Должно — в том смысле, что это посчитают должным авторы честные.
Или ставящие в шапку — Фантастика.
Остальные конечно ничего никому не должны.

Хотя родители девочек могут и иначе посчитать и предъявить авторам счёты.

И даже мальчиков:
не всем родителям хочется, чтобы их сын стал в 14 лет отцом ребёнка юной одноклассницы:
для здоровья внука-то не особо хороша такая юность матери.
Да и прочих проблем (жилье, финансы и т.д.) полно.
Миф 4.4: якобы нельзя ЗАЛЕТЕТЬ после климакса

Ошибка 4.4:
в фанфике говорится и на деле доказывается, что
невозможно залететь после климакса.


Справка:
климакс — это ситуация, когда постепенно меняется гормональный фон женщины таким образом,
что овуляции становятся всё реже.

Из справки ясно, почему данное утверждение является ошибкой:

становятся реже — не означает, что исчезли сразу и навсегда.

А раз бывают овуляции —
значит, есть и вероятность-возможность залететь.
Если накануне (дней за 5-10 и меньше) будет секс.

Так что да — и после климакса залёты тоже бывают.

А климакс бывает примерно на пятом десятке жизни женщины.

(У курящих раньше — после 30 лет,
но тут всё индивидуально — в 31 или в 49)

Так что в фанфике должно писать не про то,
что даме бальзаковского возраста можно не предохраняться.

А про то, что нужно всё равно предохраняться.

А если не предохраняется — женщина может родить в 50 лет и даже старше.

И именно это должно быть отражено в фанфике,
если он честный или реалистичный.

А если в фанфике пишется, как при нахлынувшей страсти дама шепчет —
милый, мне предохраняться в моём возрасте не надо,
так как шанса стать мамой нет всё равно —
это ошибка.
И как-то должно быть показано, что дама ошибается.

Кстати, прекрасный сюжет для фанфика —
женщины, уже имеющая внуков, вдруг сама снова становится мамой.

А сначала приходит к врачу и жутко удивляется.
снижается.
Миф 4.5: якобы нельзя ЗАЛЕТЕТЬ при ПРЕРВАННОМ половом акте

Ошибка 4.5:
если в фанфике говорится и на примерах персонажей доказывается,
что невозможно залететь при прерванном половом акте

СПРАВКА
Это такой акт, когда член выводится из влагалища до эякуляции,
и эякуляция происходит вне половых путей женщины.

Непостижимо, почему этот миф кочует не то что по фанфикам,
а вообще в народе, в литературе.
И единственные, кто в него не верит, — это врачи.

Не потому ли, что именно врачи имеют дело с пациентами,
которые свято верили в то, что при прерванном нельзя залететь?

Как на самом деле:
залететь можно и при прерванном.

Потому что залететь можно не только тогда, когда происходит обычная эякуляция.
Но и тогда, когда член хотя бы прикоснулся к наружным половым органам женщины.
И тем более — если прикоснулся глубоко внутри влагалища, и не раз.

Потому что сперматозоиды присутствуют даже в каплях выделяющейся из канала (члена) жидкости.
Более того — именно эти сперматозоиды первых выделений считаются самыми активными.

Так что, если пара презервативом не пользуется, то зачатие вполне возможно.

А вдобавок к полной неэффективности прерванного полового акта как способа контрацепции
можно получить массу других негативных эффектов от частой практики прерванного полового акта.
Особенно это вредно для здоровья мужчин.

Добавлю, что некоторое снижение шанса на зачатие конечно есть от прерывания акта,
но никаких гарантий прерывание не даёт.
Примерно 50 на 50.

В свете сказанного
что должно быть в фанфике реалистичном и честном:

практика прерывания акта должна привести в сюжете к беременности
можно разыграть соответствующие диалоги и прочие

И, кстати, если мужчина упорствует, что залететь нельзя,
то может подозревать жену в измене.
А это ещё одна сюжетная линия.

Ну а потом — куча денег на ДНК-тест на отцовство,
выматывание нервов беременной жене по поводу её мнимой измены и т.д.

Так что мифы грозят не только беременностью,
но и драмой о мнимой измене.
Новый Отелло, ага.

Кто такое напишет?
Можно в жанре стеб…
Миф 4.6: якобы нельзя ЗАЛЕТЕТЬ в безопасные дни

Ошибка 4.6:
в фанфике говорится и на примерах персонажей доказывается,
что невозможно залететь в безопасные дни

То есть в дни второй половины цикла.
(с 11 по 22 или с 14 по 28 дни)

А на самом деле — можно.

Дело здесь вот в чём.
Залететь после овуляции, во второй половине цикла в самом деле невозможно.

Но проблема в том, что невозможно точно знать, когда эта самая овуляция.
Современные методы определения лишь приблизительные.

А овуляция — как погода непредсказуемая:
может случиться в срок, а может и в другой день.
Из-за гормональных сбоев, вызванных изменениям в режиме дня, времени года, переезда, перелёта, влюблённости и т.д.

Так что предположительный безопасный 17-й день цикла
запросто может оказаться днём овуляции и — привет, ребёнок.

Когда это желанное событие — всё хорошо.
А вот когда иначе — начинаются проблемы.
Люди же не желают следовать правилу: если залетели — то рожайте.

Так что тоже та ещё почва для сюжетов фанфиков. —
Незапланированная беременность из-за незащищённого секса в безопасные дни.
Которые на деле очень условно безопасные.

И то же самое — подозрения в измене, отказ или согласие воспитывать ребёнка и т.д.

СПРАВКА

Обычно овуляция происходит в середине цикла (с 11 по 14 день примерно),
и есть методики для определения дня овуляции.
Есть и признаки овуляции
(повышение либидо женщины, бОльшая густота выделений)..

Но эти методики и признаки не слишком надёжные —
могут и привести к незапланированной беременности, если им поверить на все сто.

А самое главное — цикл у женщин может сбиться из-за стрессов (отпуск или выход из него, влюблённость и т.д.).

Так что правильнее полагать, что овуляция может случиться в любой день цикла.
То есть все дни цикла — «опасные».

А если учесть, что сперматозоиды могут сохранять в женских половых путях способность к оплодотворению до десяти дней,
то тем более получается, что любой день может оказаться залётным.

Так что людям, не планирующим залететь, есть смысл предохраняться всегда, в любой день.
Не полагаясь на так называемые безопасные дни.
Миф 4.7: якобы нельзя ЗАЛЕТЕТЬ при применении презервативов

Ошибка 4.7:
в фанфике говорится и на деле доказывается, что
невозможно залететь при применении контрацептивов.

А на самом деле?

А на самом деле: залететь возможно.
По множеству причин.

Но разбирать все контрацептивы и причины здесь незачем.
Достаточно сказать, что самым надёжным и самым безвредным контрацептивом считается презерватив.

И он же совершенно необходим паре, если нет уверенности в здоровье одного или обоих партнёров.
За справками в КВД или на ПЦР-тесты мало кто ходит перед сексом и даже перед заключением брака, так ведь?
Мол — в отношениях нужно доверие.

Но даже презерватив может и подвести, особенно если куплен не в аптеке.
Или если он качественный, но неправильно применяется
(инструкция по правильному применению в гугле, если что).

Ну как подвести — мужчину и женщину подвести.
А вот появившийся в итоге ребёнок может и благодарным быть, что презерватив подвёл его родителей.

Хотя обычно люди предпочитают появляться на свет от осознанного желания родителей их зачать и родить,
а не благодаря браку презервативов.

Конечно, при правильном применении и хорошем качестве презервативы защищают лучше прочих средств:
почти в ста случаях из ста.

Но кто же знает заранее, каково качество?

Да и что такое почти сто из ста?
Это значит, что из ста пар, применивших презерватив,
как минимум одна пара залетит и станет счастливыми родителями.
Или не станет. Но всё равно залетит.

Какие в связи с этим возможны ситуации в реалистичных фанфиках?

1.
Пара требует у продавца или производителя презерватива компенсацию за моральный ущерб и деньги за содержание ребёнка.
Фантастика, конечно.
Им просто скажут, что они неверно применяли и вообще никто не докажет брак.
Да и постесняется большинство требовать чего-то.

2.
Мужчина, уверенный, что от него жена или подруга не могла залететь,
так как он использовал презерватив,
скажет, что она или лжёт и не беременна,
или беременна, но не от него —
а значит, лжёт, что от него.
Или вообще ему изменила (если отношения постоянные или брак).
Может бросить «изменницу».

Дальше по-всякому может обернуться.
Но нервы уже у обоих потрёпаны.

Может, мужчина вернётся через день с покаянием - мол, прости дурака хотя бы ради ребёнка.

Может вернуться через годы.
И просить прощения уже у ребёнка.
И жалеть, что сам себя лишил возможности видеть, как ребёнок растёт.

Может встретить ребёнка, но не узнать и мешать в жизни.
Тоже те ещё драмы.
С запоздалым раскаянием.

Может встретить родную дочь, но, не узнав её, увлечься ею.
Вплоть до предложения идти за него замуж.

А у сына может пробовать увести невесту.

А всё-то — из-за уверенности в 100%-ной надёжности презервативов.

Повторю, что другие средства контрацепции ещё менее надёжные, чем контрацептивы.
В том числе прерванный акт и метод безопасных дней.
Миф 5: сомнения при беременности неопасны для ребёнка
В этой главке речь пойдёт о явлении, о котором многим людям очень неприятно узнавать.
Если они уже совершили ошибку, связанную с ним.

Но зато те люди, которые пока ещё не успели эту ошибку совершить,
очень радуются, когда узнают о явлении вовремя —
то есть до того как успели наломать дров.

Так что … эта главка не для того, что испортить настроение первым.
Эта главка написана для того, чтобы спасти вторых.

Что касается первой группы людей — не автор придумал законы природы.
Автор только напоминает о них.
Если кто-то не согласен с выводами специалистов — его право с ними поспорить.

И не забываем, что исключения есть из всех правил.
И о том, что по исключениям нельзя судить обо всех.

***

Нередкий сюжетный ход и в фанфиках, и в мыльных операх:

беременная героиня сомневается, рожать ей или не рожать.

Или даже склоняется к тому, чтобы не рожать.

Обычно по причине того, что отец ребёнка не спешит заявить подруге, что готов воспитывать ребёнка и содержат его и его мать.

Но иногда и по другим причинам.

У сюжета всегда находятся толпы сочувствующих.
Внимание к сюжету гарантировано.
Несмотря на то, что сюжеты часто отличаются только именами ГГ.,
а остальном словно скопированы друг с друга.

Затем у ангстовиков всё заканчивается трагично (мать и ребёнок не выживают),
у флаффовиков хэппи-энд: родители вместе, рождается малыш:
теперь уже желанный. Сомнения в его желанности были лишь временными.

В чём мифичность таких сюжетов?
Особенно у флаффовиков.

Дело в том, что, по наблюдениям специалистов,
для рождения здорового ребёнка у его матери во время беременности
НЕ ДОЛЖНО быть сомнений, рожать ребёнка или нет.

Более того — хотеть рождения уже зачатого ребёнка должен ещё и как минимум его отец, а ещё и родители матери и отца.

Сомнения допустимы до зачатия.
А если зачатие уже состоялось, если эмбрион уже растёт,
то сомнения матери в том, жить ему или нет, способны помешать благополучному развитию эмбриона.

Если ребёнок всё же родится, то давние сомнения его матери во время беременности
способны сделать ребёнка менее счастливым,
склонным к депрессиям и суициду,
сомневающимся в своём праве на жизнь,
ранимым или наоборот агрессивным,
менее покладистым и послушным, более неуправляемым и капризным и т.д.

Кроме того, эти же сомнения матери способны отразиться негативно даже на физическом здоровье ребёнка, повысить риски развития ряда заболеваний: сердечно-сосудистых и других.

Всё это можно найти в подробностях в литературе по пренатальной психологии и т.п.:
специалисты тщательно изучали «пренатальный анамнез» людей с разным здоровьем, разной судьбой и разной психологией.

И на основании сбора данных делали вышеозначенные выводы.
Выявляли — влияет ли желанность ребёнка на риск развития у него разных заболеваний, на его таланты, на его депрессивность или наоборот жизнерадостность, даже на его везучесть и т.д.

Если выводы психологов и врачей верны, то современная практика, когда женщина уже после зачатия размышляет, рожать или нет, может быть и пересмотрена.
Теми людьми, которых волнует здоровье их детей.

Если женщина не колеблется в решении рожать обнаруженного ребёнка,
то намного выше шансы, что ребёнок родится здоровым, счастливым, удачливым.

Какова природа этого феномена?

Один из факторов таков:
чем больший стресс испытывает беременная женщина —
тем больше её организм вырабатывает гормонов стресса.

А эти гормоны способны влиять на ребёнка.
Причём НЕГАТИВНО влиять:
Ребёнок получается более тревожным, неуверенным, он рождается с комплексом, что его жизнь никому не нужна в этом мире.

ДАЖЕ ЕСЛИ потом его будут обожать мать и отец, бабушки и дедушки и т.д.
Но это потом будет.
И это не отменит тех влияний, которые испытал эмбрион во время своего развития.

В свете этих сведений в реалистичном фанфике вслед за хэппи-эндом мог бы быть рассказ о последствиях сомнений матери во время беременности.
О последствиях в виде влияния на здоровье.
Последствия развенчания мифов: позитивные и реалистичные сценарии

***


Как уже ясно по сказанному выше,
в фанфиках упускают тонны сюжетов и моментов.

И не только физиологических, медицинских,
но и самых интересных нам — психологических.
И даже философских.

Уже ясно по первым главам, что пока редко встречается сюжет,

когда пара при первом сексе ограничивается лишь дефлорацией,

когда мужчина после дефлорации не совершает фрикции,

когда после дефлорации пара ждёт несколько дней (до недели),
прежде чем совершить второй половой акт
(то есть своей первый полный половой акт, до эякуляции мужчины).

Если такие фанфики есть или появятся — можете дать ссылки на них в отзывах.

О чём ещё не пишут в фанфиках:

в них не пишут, что даже при незнакомстве с правилом
«в первый раз только дефлорация без фрикций,
второй раз через неделю»
многие пары самостоятельно догадываются об этом правиле и следуют ему.

Многие мужчины сами решают не продолжать половой акт после дефлорации,
догадываясь о состоянии девушки.
И ограничивают частоту следующих половых актов до полного восстановления девушки.

Между тем, фанфики с такими мотивами могли бы очень украсить фэндомы.
Так как мало что другое может так же убедительно показать любовь в паре, бережность отношений, чуткость и заботу.
Последствия мифов: появление фригидности
Последствия обычного (с фрикциями) первого секса,
о которых обычно не пишут в фанфиках.

А могли бы и написать.
Тут ведь такое обширное поле для реальных драм.
С любым рейтингом.

Что будет с чувствительностью организма девушки,
если в первый раз сразу после дефлорации были фрикции,
а второй и пятый были в те же сутки? —

Чувствительность организма девушки снизится — вот что будет.
Больше или меньше, но снизится.

Другими словами, девушка становится более или менее, надолго или ненадолго, но фригидной.

И почему-то нередко в этом винят девушку,
словно это какой-то природный недостаток,
а не результат фрикций после дефлорации.
Хотя без них она могла бы стать совсем не фригидной.

И хотя многие слышали, что фригидность обычно бывает из-за грубости при первом сексе,
но многие не подозревают, что грубостью являются даже фрикции после дефлорации —
да, даже очень нежные и острожные.

Так как даже нежное натирание раны — это всё равно натирание.

А организм как реагирует на боль?
Правильно — снижением чувствительности в том месте, в котором больно.

Хотя далеко не все мужчины хотят и могут себя сдерживать при фрикциях непосредственно перед эякуляцией  (разве что раньше).
Да и не должны. Но только не с недавней девственницей. —

Недавнюю надо отпустить сразу после дефлорации,
пока есть способность себя контролировать.

А если не отпустил сразу и потом уже не может отпустить,
то какая же может быть нежность в моменты, когда человек себя просто не контролирует.
Да и не способен уже. Раньше надо было отпускать, пока был способен.

Даже если после такой неэкологичной дефлорации с фрикциями
чувствительность девушки вскоре снова будет на достаточном уровне —
всё равно она могла бы быть и выше, чем есть,
если бы после дефлорации не было фрикций.
Девушка могла бы стать «мультиоргастичной», как говорят.

И её мужу оставалось бы только прыгать от восторга,
что он такой желанный для своей любимой,
что он чудесный любовник, раз способен подарить любимой такие сильные оргазмы в таком количестве.
И что его любимая оказалась такой чувственной.

А для этого всего-то и надо было,
что подарить любимой неделю покоя после дефлорации.

Но в фанфиках мы ничего этого не прочитаем.
Наверное, потому что все фанфики написаны про те исключения,
когда боли при фрикциях сразу после дефлорации нет.

Как бы то ни было, в жизни способность испытывать вагинальный, яркий и сильный оргазм
может вернуться к прежде фригидной женщине только после родов или вовсе годам к сорока.
Да и то не всегда.

Пример из искусства:
женщина в фильме «Зависть богов» вопрошает «Что это было?»

Не пишут в фанфиках и о многочисленных семейных медицинских и социальных и психологических драмах,
которые в итоге возникают.
Но об этом в следующих частях.
Последствия мифов: последствия фригидности 1 вариант
Как дальше живётся семье, где жена фригидная?

В лучшем случае жена долго не знакома с оргазмом и равнодушна к сексу.

Но не отказывает в сексе мужу,
так как понимает, что секс необходим для его здоровья и для сохранения семьи.

Чем не сюжет для фанфика?
Очень интересная ситуация.
И рейтинг высокий.

Какие тут могут быть драмы и детали развития сюжета фанфиков?

Самое простое — у жены мало смазки.
Это и понятно — откуда же ей взяться, если нет возбуждения (ну или почти нет).
Проблема решается применением любрикантов.

Но если муж догадывается или читал где-то, или от врачей знает,
что дефицит смазки даже при картине оргазма жены (если она симулирует)
говорит о том, что жена его вообще-то не хочет,
даже если и любит (а то и не любит даже, что он сильно подозревает),
то ему становится очень ГРУСТНО.

И есть от чего грустить, особенно если жена-то любимая, а не просто так:
мужчине необходимо знать, что любимая его хочет и что он её возбуждает.

На это есть серьёзные биологические причины.
Если жена хочет его — значит, и детей от него хочет,
и зачать хочет, и выносить, родить, выкормить и т.д.

А значит, он ого-го какой самец вообще
и идеальный мужчина лично для неё в частности.

А в этой ситуации с дефицитом смазки и сексом "ради супружеского долга"
мужчина начинает переживать,
что не востребован любимой в качестве самца (подсознательно или сознательно),
в качестве производителя детей и т.д.
Чувствует себя по сути сиротой, потерянным существом и т.д.
У которого как бы и нет будущего в виде потомков.

Может начать часто выпивать от горя.

Может начать бояться, что жена полюбит другого.
Может стать ревнивым.

Особенно если жена вдруг резко станет старательнее ухаживать за собой и наряжаться -
и скорее всего ради желания нравиться ему же самому.

Может подозревать, что жена уже любит другого —
вдруг первую любовь не может забыть класса из пятого.
Может даже поднять руку на жену.

Может завести любовницу:
ему хочется же чувствовать себя мужчиной, которого женщина хочет.
И это потребность сильнее, чем желание хранить жене (которая его не хочет) верность.

Или просто нечаянно уступит домогательствам женщины,
которая сумеет его убедить в том, что хочет его.
Однажды, возможно, нечаянно, а потом уже и чаянно.

Правда, если новая женщина окажется девственницей,
а он при первом сексе уже с ней опять не удержится от фрикций после дефлорации —
любовница станет копией его фригидной жены.

Может стать менее честолюбивым в карьере или творчестве и т.д. —
стараться-то незачем и не для кого, как ему кажется.
Как даже любимая жена его не хочет и не любит, как ему кажется.

(Вот где зарыт корень мощи народов и государств —
в любви жён к мужьям,
в том числе обязательно в постельной,
в ощущении мужчин, что они желанны для любимых,
но это отдельный большой и важный разговор.)

И даже если жена ради гуманизма и спасения их семьи станет симулировать оргазм и наслаждение,
чтобы убедить мужа в его востребованности как мужчины, в его желанности и т.д. —
наличие смазки-то просимулировать проблематично.

Так что дело вполне может закончиться разводом.

Женщина после развода может остаться одинокой
(тем более что секс ей так и неинтересен),
а если и выйдет замуж — ситуация может повториться.
Если в ней с возрастом не проснётся чувствительность и «вулкан страстей».

А что бывший муж?
У него ситуация тоже может повториться,
если он женится на такой же женщине с подавленной из-за болезненности первых раз чувственностью.

Что с этим делать?
Как предотвратить эти семейные и жизненные драмы тысяч людей?

Разве что осознать, что основная причина фригидности женщин в первые годы супружеской жизни —
болезненность первых раз.
И следовать правилу — фрикции через неделю после дефлорации.
Иначе так все и буду несчастными.

Сюжет для более мрачного развития сценария:

дело в том, что секс без желания женщины
(даже если по её согласию или требованию),
да ещё и без смазки -
это путь к появлению у женщины болячек.

Так как при сексе в этих условиях внутренние органы женщины постоянно травмируются.
Эти микротравмы могут в будущем даже осложнить женщине роды.
Последствия мифов: последствия фригидности 2 вариант

В другом случае жена может не просто соглашаться на секс,
но очень любить его за чувство близости с мужем, если любит мужа.

Но особой пользы от секса и в этом случае не получает: оргазма-то нет.

Тоже интересная для фанфиков ситуация.
Любовь как-никак, интимности.

Ещё более интересная ситуация для реалистичных фанфиков в жанре нц-драма:

та самая любящая жена, любящая секс не за оргазм (коего нет), а за близость,
испытывает при сексе или перед ним возбуждение, и значительное.
И даже смазки достаточно: бартолиниевы железы не скупятся на секрецию.

(Но испытывать оргазм даже в этой ситуации женщина не может:
привет первому сексу с фрикциями сразу после дефлорации).

Муж счастлив, что жена его хочет.
И что не надо тратиться на качественные любриканты, не вызывающие аллергии и т.д.

Но из-за хронического сочетания возбуждения с отсутствием разрядки
семью поджидают неприятности:
жена может заболеть:
хронические воспалительные заболевания половой сферы.
С кучей нехороших последствий, из которых самое безобидное - бесплодие.

Вот и драма в фанфике.

Обоим любящим супругам становится уже не до секса.
Пока жену не вылечат.
Муж героически терпит без секса, пока жену лечат.
Чем не драматичная ситуация.

Или даже не выдерживает и изменяет.
Вот и ещё больше драмы.

Или жена сама, добрая душа, просит мужа кого-то найти себе на время её лечения
(а лечение может потребовать не одну неделю).

А тут ещё большее поле для драмы:,
а вдруг другая женщина залетит?,
а вдруг она влюбится в мужа?,
а вдруг муж сам влюбится?,
а вдруг жена, несмотря на то, что связь мужа была по её же просьбе,
потом не сможет с ним спать, так как он стал ей уже не таким близким и родным, как раньше?
и т.д.
Пиши не хочу называется.

Но даже если жену вылечат, а ситуация с оргазмами не изменится —
болячки вернутся очень быстро.
Такой вот облом.
Лечились-лечились, кучу денег и нервы потратили,
а болячки снова возьми да вернись.

Почему так?
Но, наверное, понятно же?
Снова возбуждение жены без оргазма.

А почему это сочетание вообще приводит к болячкам?

Потому что при возбуждении, как многие знают,
к органам малого таза приливает значительное количество крови.
Они «набухают», как говорят в народе.
(Всё так же, как и у мужчин. Так же «болит».
Только органы другие.)

Кстати, наглядный всем известный пример животного, у которого болит —
орущий кот или дико орущая от долгого необщения с котом кошка.
Кто хоть раз это лично наблюдал — не забудет никогда.

Если бы секс привёл к оргазму, то благодаря оргазму состояние органов вернулось бы в обычную норму
(а набухшее нормально только перед сексом).

А если оргазма при сексе нет (а возбуждение от прелюдии и не только было),
то всё так и остаётся «набухшим».
Причём остаётся ЧАСАМИ.

Отсюда и воспалительные заболевания.
Требующие подчас длительного и недешёвого лечения.

Ну вот такой сюжет для фанфика.
И, кстати, довольно распространённый в жизни.

Это могут подтвердить практикующие врачи-гинекологи:
те из них, кто не просто констатирует наличие заболевания,
но и тщательно собирает анамнез.

И по анамнезу знает, что частый секс без оргазма — дорога к болячкам.
Такие врачи, их практика, борьба за здоровье женщин
(в том числе объяснения жене и мужу) — тоже сюжет для фанфика.


Добавлю, что для жён этой группы особенно опасно, если секс происходит утром и зимой,
а им надо вскоре после него идти на работу или вести ребёнка в детский садик и т.д.

Понятно, почему: риск застудиться намного выше, ведь «набухание» держится часами, а зимой холодно. Особенно утром.

При этом все знают, что для хорошей жены считается хорошим тоном не отказывать мужу именно в утреннем сексе.
Хотя, по идее, такой жене следовало бы хотя бы зимой сидеть дома после секса без оргазма.

А если жена при этом ещё и беременна?
А если ещё и не хочет одевать тёплые штаны,
а хочет красоваться в тонких колготках на своих стройных ножках?
И в мини.

Поразительно, что при всём этом до сих пор часто говорят и пишут,
что оргазм вообще не имеет значения для здоровья женщины,
это просто бессмысленный подарок природы.
Вроде как награда за продолжение рода.

Ну вот утренний секс без оргазма, зимой
и его последствия в виде болячек —
тоже сюжет для фанфика.

А сюжеты для противоположных фанфиков:

это когда после секса утром зимой муж хотя бы:
— или не выпускает жену из дома (делает её домохозяйкой),
— сам отводит ребёнка в сад (или оставляет дома с мамой),
— или заставляет тепло одеваться —
толстые тёплые штаны, термобельё, длинная юбка, на ноги — унты или валенки.
— Или вовсе отказывается от утреннего секса
(хотя это вредно уже для его здоровья, самочувствия, настроения и даже успешности).

Добавлю, что тот же самый секс без оргазма —
причина массы «лёгких» недомоганий у женщин вроде «голова болит».

И вопреки распространённому мнению,
что голова перестанет болеть после секса — это не так.
Если оргазма так и не будет, то — НЕ перестанет.
Голова болит не от отсутствия секса как такового,
а от отсутствия оргазма при наличии секса или при наличии возбуждения как такового.

Отсюда же — то самое знаменитое в народе плохое настроение женщин.
(Хотя у мужчин оно бывает не лучше, но то отдельный разговор).

Та самая раздражительность женщин,
о которой часто так пренебрежительно и насмешливо (но иногда и с насмешливым сочувствием) говорят — «это всё от недотраха».

Словно это женщина виновата в своём нездоровье.

Хотя «трах»-то как раз может и быть, и более чем достаточным.
И именно трах-то (когда он без оргазма) и приводит к проблеме:

да-да, всё верно:
такая женщина (возбуждающаяся, но не «кончающая») при полном отсутствии секса в её жизни (или редком) чувствовала бы себя даже намного лучше, чем при сексе, но без оргазма.

Так как и особого возбуждения у неё не было бы при отсутствии стимуляции и самой атмосферы интимности.
Если, конечно, она не эротоманка, которая всё равно часто хочет секса,
даже если ничто особо не напоминает о нём.


***

есть там - https://ficbook.net/readfic/3543891