IV. 25. Рассел

IV.25. Рассел

ЭТО РАЗДЕЛ КНИГИ, НА КОТОРУЮ ПОЛУЧЕНЫ АВТОРСКИЕ ПРАВА:
Говсиевич Е.Р. "ФИЛОСОФОВЕДЕНИЕ (краткий курс)".
УДК 1(091)
ББК 87.3
Г 57
ISBN 978-5-91146-663-3
© Говсиевич Е. Р., 2011

Рассел Бертран (Англия, 1872-1970 гг.) – философ, логик, социолог, математик, общественный деятель, основатель Логического атомизма.

Является автором парадокса о множестве всех нормальных множеств.

В 1950 г. получил Нобелевскую премию.

В 1964 г. создал Фонд мира Бертрана Рассела.
Согласно Расселу, человек может воспринимать непосредственно только чувственные данные, своё «Я» и результаты умственной деятельности. Физические объекты (например, деревья, животные, люди) воспринимаются опосредованно через чувственные данные о них.

Рассел утверждал, что «философия является чем-то средним между теологией и наукой». «Между теологией и наукой есть нейтральная территория, открытая для атак с обеих сторон. Эта нейтральная территория и есть философия». Свою позицию он называл Логическим атомизмом, сформированным на основе идей гегельянства. «Убеждение истинно тогда, когда оно соответствует факту».

В социологии Рассел отдаёт приоритет не массам, а отдельной «выдающейся» личности. Движущими мотивами поведения людей в обществе считает страсти и инстинкты, такие как стяжательство, тщеславие, властолюбие и т. п.               
За свои нетрадиционные взгляды в сфере воспитания, особенно в области сексуальной морали, Рассел в 1940 г. привлекался к судебной ответственности.

Пацифистские взгляды Рассела не были приняты многими его друзьями, а после посещения России и публикации книги «Практика и теория большевизма» (1920 г.) он был полностью отвергнут обществом. Однако Рассел считал коммунизм одной из форм безумия наряду с нацизмом и японским империализмом.

Рассел оказал влияние на развитие философии XX в., поставив новые цели и проблемы философского исследования и показав новые пути их решения.

«В войне побеждает не тот, кто прав, а кто остался в живых».

«Во все времена, начиная с правления Константина и вплоть до конца XVII столетия, христиане подвергались куда более лютым преследованиям со стороны других христиан, чем некогда со стороны римских императоров».

«Вот здесь, на этой полке, у меня стоит Библия. Но я держу ее рядом с Вольтером – как яд и противоядие».

«Если Бог и существовал, вряд ли он был бы столь тщеславен, чтобы обижаться на тех, кто сомневается в его существовании».

«Главный недостаток отцов: они хотят, чтобы дети ими гордились».

«Мы любим тех, кто ненавидит наших врагов, поэтому, если бы у нас не было врагов, нам некого было бы любить».

«Наука – то, что мы знаем, философия – то, чего мы не знаем».

«Плохие философы могут иметь определенное влияние в обществе, хорошие – никогда».

«Нищие не завидуют миллионерам – они завидуют другим нищим, которым подают больше».

«При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре – править».

«Увы, так уж устроен свет: тупоголовые твердо уверены в себе, а умные полны сомнений».

«Я так занят, что был вынужден перенести дату своей смерти».

Фото из интернета


Рецензии
Евгений, здравствуйте.
Прочитал:«Вот здесь, на этой полке, у меня стоит Библия. Но я держу ее рядом с Вольтером – как яд и противоядие».
У В.А.Малинина:"В современном мире, поясняет лорд Рассел, так называемые моральные табу есть в сущности нормы, санкционированные политикой." Б.Рассел "Мудрость запада" М. "республика", 1998
Если скомпилировать эти два высказывания, то получается что Рассел поставил "на полку" политику со своими ограничениями вместо Библии. Предположим, политика (а так есть), руководствуясь мнением электората, ставит де-факто ограничителями библейские(другие догматические) нормы.
Следуя бертрановской логике, такая политика тоже яд.
Но у Вас: "В социологии Рассел отдаёт приоритет не массам, а отдельной «выдающейся» личности. Движущими мотивами поведения людей в обществе считает страсти и инстинкты, такие как стяжательство, тщеславие, властолюбие и т. п. "
Но властолюбцы - яд. Не усматривается здесь противоречие?

Сергей Тимофеев   17.10.2016 14:22     Заявить о нарушении
Сергей, во-первых, очень здорово, что вы не формально, а заинтересованно подходите к чтению различных материалов и делаете анализ разных источников. Это свидетельствует о том, что вы - творческая личность, для которой характерна заинтересованность "дойти до самой сути".
Во-вторых, ближе к вашему замечанию.
Вся жизнь соткана из противоречий. И идеи людей противоречивы. И сами люди - тоже. Тем более, на разных этапах своей жизнедеятельности. Я не вижу в противоречиях ничего зазорного. В различных «сшибках», в соответствии с «Первым Закон Диалектики». и происходит развитие. Ещё и Гераклит говаривал «Всё течёт, всё меняется». То, что есть разные позиции – это благо. В этом и заключается суть Диалектики.
Но это, на мой взгляд, который у других может быть абсолютно противоположным. И мне кажется, что это «не есть плохо». Вспомнились слова из песни ВВС: «В мире спасительном – всё относительно».
Кстати, в теоретических аспектах Ницше, тоже масса противоречий. Об этом пишет Т. Манн, статью которого о Ницше, мы с вами немного обсуждали.
Извините, если ответил на суть вашего вопроса не убедительно.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   17.10.2016 18:57   Заявить о нарушении
Евгений,наверное, так. Динамическая система "Бертран Рассел" трансформировалась с модификацией после посещения Советской России в 1920-м. Диалектика, в самом деле.
А Вы не подскажете, кто-нибудь замечал тот факт, что Лессинг умер буквально через год после выхода "Нантан Мудрый" (15февраля <+-> месяц - три). Может кто-то из не материалистов. Задумаешься после о Диадектике. Иррационализм какой-то.
С уважением, Сергей
P.S. Спасибо за высокую оценку моих методов познания. Но они не мои. Я по образованию физик. (не метафизик. С улыбкой.авт.) Так учили.

Сергей Тимофеев   18.10.2016 10:59   Заявить о нарушении
Добрый день Сергей Отвечаю по тексту.
«Евгений,наверное, так. Динамическая система "Бертран Рассел" трансформировалась с модификацией после посещения Советской России в 1920-м. Диалектика, в самом деле».

Другой бы спорил, я не буду, я не буду.

«А Вы не подскажете, кто-нибудь замечал тот факт, что Лессинг умер буквально через год после выхода "Нантан Мудрый" (15февраля <+-> месяц - три). Может кто-то из не материалистов. Задумаешься после о Диадектике. Иррационализм какой-то».

Не знаю. Я не обратил. Но совпадений в жизни бывает много.

«Спасибо за высокую оценку моих методов познания. Но они не мои. Я по образованию физик. (не метафизик. С улыбкой.авт.) Так учили».

ОК! Все мы не лирики. Я тоже всю жизнь проработал в энергетике.

Теперь о Ницше. Посмотрел кое-какие источники. Например, в книге «100 Великих книг» (авторы: Абрамов и Дёмин), книга Ницше отнесена к разделу: «Наука и философия», а книга Вольтера – к разделу: «Зарубежная классика». Это маленькое свидетельство того, что:
1. Вопрос о включении Ницше в оба списка, не такой однозначный, как кажется.
2. Включение Вольтера в Рейтинг писателей Франции (№16) и в мировой Рейтинг (№96) получило поддержку со стороны уважаемых авторов книги.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   18.10.2016 11:40   Заявить о нарушении
1.Понял. Про творчество Ф.Ницше: Жаль.
2.Вы хорошее дело делаете. Я имею ввиду ознакомительную деятельность по философии на Проза. Хотя, по правде говоря, вопрос об эффективности остаётся открытым.Но я всё равно желаю вам удачи.
Буду Вас читать. Сейчас сделаю закладочку в избранное.
С уважением,

Сергей Тимофеев   18.10.2016 16:23   Заявить о нарушении
А закладочку уже сделал, как оказывается. "Старость - не радость". (Это я про себя иронизирую)

Сергей Тимофеев   18.10.2016 16:24   Заявить о нарушении
Сергей, спасибо вам за тёплые слова и поддержку. Мне с вами приятно переписываться, и, в меру своей компетентности отвечать на, даже неудобные вопросы и замечания. Ведь, от этого улучшается качество материала. Так, ведь?
Так что жду от вас очередной порции замечаний и предложений. Главное, чтобы всё это происходило в позитивной форме и с пониманием того, что нет истины в последней инстанции - а мы просто спокойно обсуждаем какие-то вопросы и на "чуть-чуть" приближаемся к ней.
У вас есть интересные материалы. Так что тоже буду вашим гостем.
Удачи, -

Евгений Говсиевич   18.10.2016 16:43   Заявить о нарушении
Хорошо сказано. Да будет так!

Сергей Тимофеев   18.10.2016 20:40   Заявить о нарушении