Грязная кухня

Как отец может быть спокойным, когда его сына, по заказному и сфабрикованному делу засадили за решетку на семь лет, с выплатой огромного неподъемного долга, который на него навесили те, кто его обокрал. Сын уже третий год находится в заключении, полтора из которых он провел в тюрьме. Вся эта «грязная кухня» стряпалась у меня на глазах на судейских заседаниях. Может, это просто естественное переживание за своего сына и на самом деле срок он получил заслуженно? Обратимся к фактам. Не прошло и месяца после заключения моего сына под стражу, как вышла большая обвинительная статья в центральной газете, в которой сын выставлялся как ужасный преступник, вина которого уже доказана. Потом, эту статью показывали свидетелям, с целью склонить их к «нужным показаниям», «потерпевшей», чтобы она в корне изменила мнение о моем сыне. Газету с этой статьей следователь «случайно» передал заключенному во время допроса, который сидел с моим сыном в одной камере, с целью физического воздействия на моего сына, причем, использовался национальный фактор, то есть, стравливание на межнациональной почве. Судья отказался рассматривать этот вопрос и приобщить статью к делу, так как она доказывала, что дело заказное. Моего сына показали по телевизору в криминальной хронике, так же выставив как преступника, хотя я до этого общался с телевизионщиками, которые должны были заснять сюжет и говорил им про сына совершенно другое. И они соглашались, а выставили все так, как им велели. Самого заказчика «дела» особенно искать не надо, достаточно узнать, кто заказал статью, которая стоила немало денег и по какому праву она была обвинительной, когда решения суда еще не было. Далее, все, что могло бы свидетельствовать в пользу моего сына, судья безоговорочно отвергал, а бездоказательным россказням со стороны защиты «потерпевшей» придавал статус доказательства. То, что оперативник, при задержании, без свидетелей, отобрал у сына большую сумму денег, судья проигнорировал. Проигнорировал и вымогательство в камере оперативником с моего сына пяти миллионов рублей. И что следователи подделывали подписи сына в протоколах допросов. И куда-то исчезли расписки передачи моим сыном денег «пострадавшей», хотя в деле они фигурировали. Не стал рассматривать судья и что моему сыну были подброшены вещь доки, и что шкатулка, в которой «пострадавшая» хранила все свои ценности и деньги, была изъята следователем без ее присутствия, сутки она у него находилась, а через сутки он вернул «пострадавшей» ее пустую, со взломанным замком и проткнутую насквозь ножом. Он заявил суду – и это зафиксировано в аудиозаписях, что вернул шкатулку пострадавшей в целостности и сохранности, а она заявила, что шкатулку ей передали взломанную, без денег и проткнутую ножом. Судья и этот факт проигнорировал. И не захотел приобщать к «делу» распечатанные аудиозаписи, в которых было доказательство того, что дело заказное и сфальсифицировано. Проигнорировал судья, что на свидетелей было оказано давление и что сыну не давали воды, пытаясь его сломить. Не подействовало на судью и то, что три защитника моего сына вынесли вердикт: невиновен и подлежит освобождению в зале суда. И ведь это были аргументированные слова, основанные на знании закона. Было еще множество других нестыковок. То есть, была установка засадить моего сына на как можно больший срок. Поскольку доказательств виновности моего сына не было, «дело» просто сляпали на голословных обвинениях. Причем, сами «повара» всей этой «кухни», за свои противоправные действия, не несут никакой уголовной ответственности, потому и ведут себя по хамски и по беспределу. Точно так же, как и сына, они и меня пытаются уничтожить «законными» методами, поставив искусственно вне закона, и лишив возможности эффективно защищаться и защищать своего сына. Я занимаюсь научной деятельностью, направленной на благо России, а меня, в «благодарность», пытаются стереть с лица земли. Так не должно быть. Россия во всеуслышание заявляет, что она за правду, справедливость, торжество закона, так это должно касаться не только внешней, но и внутренней политики, потому что без здорового общества и внешняя политика не сможет быть эффективной. Общество должно очищаться от тех, кто попирает закон и справедливость, невзирая на ранги. Подобные нарушения надо предавать гласности и тогда не будет почвы для злоупотреблений.                18.10.2016 г.


Рецензии