Памятник в Орле Ивану Васильевичу

   Нет, памятник в Орле - это совсем не первое изваяние царю Грозному. Есть и другой памятник. Созданный уж как давно. Памятник талантливого скульптора Антокольского. Один в бронзе в Русском музее Питера. Вот его мы видим на фотографии.  Другой в мраморе в Третьяковской галерее. На мой взгляд, лучшее изваяние из всех русских царей, императоров и императриц. Вот как выразился по поводу этого изображения Тургенев:

  "Тут и страх смерти, и раздражение больного человека, избалованного беззаветной властью, и раскаяние, и сознание греха, и застарелая злоба, и желчь, и подозрительность, и жестокость, и вечное искание измены". Сами посмотрите на это изваяние, и, я думаю, мы все согласимся с таким вот определением И. С. Тургенева.
 
 История этого памятника  вкратце такова. Изваял его Антокольский, будучи ещё студентом. Начальство испугалось такого вот представления царя, репутация которого и в те времена была далеко не однозначна.  Тогда Антокольский решает пригласить в мастерскую великую княгиню Марию Николаевну. Она пришла в мастерскую. А потом пришла в восторг от увиденного, о чём поведала императору Александру второму. Ну после этого и сам император почтил своим визитом ту же мастерскую. И тоже восторг. А потом ещё и купил статую, дабы поставить её в Эрмитаж, заплатив не малую сумму. И что после должна была делать профессура Академии? После этого она присудила студенту Антокольскому  высшую награду – звание академика.

                *****

    Памятник – это от слова память. Без памяти мы кто? Никто! Нет памяти – и нет «Самостоянья человека ,Залог величия его». Не мною сказано.
 
   Но ведь память бывает разная. Плохая и хорошая. И как часто в определении того, что хорошо и плохо было  в нашей истории, да и не только нашей, мы сомневались и ошибались. И, кажется, будем ошибаться вечно.  Потому как в этом вопросе, как и в определении истины, ответа и быть не может. Истина принадлежит одному лишь Богу. Христос как известно, на тот же вопрос ничего  не ответил вопрошавшему его Понтия Пилата

   Нет,  ничего Бог нам не скажет. Он до поры до времени, то есть до страшного суда, оставляет за нами возможность и право самим разбираться на Земле в том, что хорошо и плохо. И кто из нас прав, а кто виноват в нашем поступательном историческом  движении  вперёд? А развиваемся и движемся мы все вместе, как известно по спирали. И на каждом новом витке возносим одних героев и сносим с пьедесталов других.
               
    Вот скоро поставим огромный памятник равноапостольному князю Владимиру. Я за памятник. Но то, что его открытие готовят к так называемому дню Единства, лично меня заставляет задуматься о коньюктурности этого события. Но памятник должен быть. Обязательно должен быть. Наше национальное сознание, и наша настоящая история восходит к правлению этого князя. Принятие христианства - это огромная веха, определившая и всё ещё определяющая  наше историческое развитие.

     Хотя… Владимир первый или, как мы его зовём с детства  Владимир Красно Солнышко,  был приобщён к лику святых. А вот до принятия христианства, он был кем? А он был язычником, и убийцей он тоже был. А еще и многоженцем. Несколько сот наложниц. Это как, забыть? Да, забыть. Потому как святой.


       И получается так,  что память наша очень разборчива и избирательна. Вот Иван Грозный. Да, фигура очень противоречивая. Кто и спорит. Да только на Западе его называют  не Грозный, а Terrible. То есть ужасный. Как ужасна и вся Россия в их глазах.  Забывая  при этом,  какими ужасными были их собственные правители в те времена. Правда,  одну из них, а именно королеву Англии, они так и назвали Кровавой.  Мария Кровавая. А она жила как раз во время Грозного. Она была дочерью Генриха восьмого. А кто был этот Генрих? А он последовательно рубил головы своим женам. А «Ужасный» отсылал опостылевших жен всего лишь в монастырь. Согласитесь, это не одно и тоже.

   Грозного обвиняют в убийстве своего сына. Репин даже написал известный  шедевр, посвящённый этому печальному событию. Хотя сегодня утверждают, что история эта тёмная и не ясная. Говорят,  что он вовсе и не убивал. Да и на той же картине, видно, как «Ужасный» пришёл в ужас от содеянного.

    А Мария …  А эта дева сразу после восшествия  на престол казнила 16-летнюю Джейн Грей, её мужа, и её отца, и свёкра тоже. Ну кровавая. Что тут будешь делать. В чужом глазу соринку…
               
                *****

   А Пётр первый?  Совсем уж неоднозначная фигура. Вот вспомним всем известные стихи в определение того, кем был Петр.

   В надежде славы и добра
  Гляжу вперёд я без боязни
  Начало славный дел Петра
  Мрачили мятежи и казни.
 
  Он смело сеял просвещенье
  Не презирал страны родной 
  Он знал её предназначенье.

   То академик, то герой,
   То мореплаватель, то плотник
   Он всеобъемлющей душой
   На троне вечный был работник.

   Замечательная характеристика. Душу так и распирает от восторга и гордости. Пушкин, одно слово – наше всё.

   Но есть, как говорится, и другие мнения. Вот,  к примеру, как о нём отзывается другой гений нашей литературы. Лев Николаевич Толстой, которого я тоже бесконечно люблю и уважаю:   

«С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиком с водкой… Коронует ****ь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему»

    Каково! И кому нам верит?

    А ему памятники везде. И уважение. Одно нетленное творение Зураба Церетели чего стоит. Творение стоит вблизи Храма Христа Спасителя. А церковь вроде бы не может испытывать большую любовь к Петру. Было время, когда она его называла Антихристом. И было за что. Он ведь не только бороды стриг, но, по сути дела, обезглавил церковь. Патриаршество было упразднено и заменено Святым Синодом, то есть таким духовным министерством, полностью подчиненному воле царя. То есть тем самым  Пётр, наконец,  разрешил вековое противостояние между властью духовной и государственной.

   И, как было сказано уже,  сына он тоже убил, причем не в порыве ярости и аффекта, а осознанно и намеренно. А народу то сколько сгубил! На четверть население страны снизилось после его правления. Куда там Сталину вместе с Грозным. При них население страны только прирастало. Читаем статистические данные по демографии. А Петру памятники. И по сей день его именуют Великий.

    А  я и не против. Вот,  правда, один памятник я бы убрал. Он Москву никак не украсил. Это я о творении Церетели. И поставил бы на его место памятник Петру,  созданный всё тем же Антакольским. Превосходный памятник
 
    Почему не против? Это моё личное мнение. Так уж случилось, что движение вперёд нашей страны, да и не только нашей, никогда не проходило легко, весело, непринужденно и безболезненно. Нет, приходилось платить    страданиями, потом и кровью. И чем круче был прорыв, тем крови и страданий было больше. А наши самые большие прорывы в истории связаны всё с теми же известными именами.  Грозный, Пётр Первый. Сталин. Они все в одном ряду. А вот в правление блаженно-добрых Россия едва только не сходила  с исторической дистанции. Достаточно упомянуть хотя бы двух. Николая второго и М.С. Горбачёва.

  И в этой связи я не могу понять, почему памятники Петру стоят, и никто на них не покушается. А вот с памятниками Грозному и Сталину сплошной геморрой?