Гиппиус о Розанове

 Замечательная книга Зинаиды Гиппиус "Живые лица" позволяет нам прикоснуться к жизни многих знаменитых людей, современником которых она была. Однако некоторые высказывания автора кажутся спорными, а подчас просто неверны. Например, в главе "Задумчивый странник" (О Розанове) она пишет: "Писанье у писателя - сложный процесс. Самое удачное писанье все-таки приблизительно. То есть между ощущением (или мыслью) самими по себе и потом этим же ощущением, переданным в слове - всегда есть расстояние; у Розанова нет; хорошо, плохо - но то самое, оно; само движение души". Что хотела сказать Гиппиус в этом отрывке - понятно, но по своей сути в корне не правильно, так как об этом расстоянии между ощущением или мыслью, возникшими у автора и тем, что передано словом может судить лишь автор, то есть, в данном случае сам Розанов, но никак не посторонний человек, даже ему близкий и хорошо его знавший. Подчас об этом расстоянии, о соответствии написанного и задуманного не может сказать и сам автор, так как задуманное часто бывает настолько расплывчато и туманно, что невольно возникает несоответствие между задуманным и высказанным. Недаром Тютчев писал: "Мысль изреченная есть ложь".


Рецензии
Женская логика: сама себе противоречит.
// Как ни сядешь, чтобы написать что-то, – сядешь и напишешь совсем другое. Василий Розанов. //

Анатолий Шуклецов   29.03.2017 00:00     Заявить о нарушении
Да, согласен. Сам по собственному опыту знаю, что из-под пера выходит часто совсем не то, что намеревался написать. Часто возникают неожиданные тесты. Так что писать, получается нужно, даже когда нет к этому никакого желания.

Семенов Сергей Александрович   30.03.2017 21:22   Заявить о нарушении