Качество жизни сообществ отражает безапеляционно Картина Мира.
Парадоксально, но.. то, что на языке постоянно, слог которого пишет рука и говорит язык - есть недостаток этого, как говорят, внутри.
Чем больше уведомляют люди о тех качествах, которыми обладают, тем они лживее.
Не освоившие по сути такой простой истины как незаметность.
То, что абсолютно свойственно, работает - незаметно. Оно в Сути, а значит реализовывает свою способность. Из Сути. Хоть и таинственно незримой. Видимым становится её степень... зрелости-не зрелости во внешней деятельности. Способствующей проявлению.
"Итого" всегда ПРОСТУПАЕТ. Ибо = нет ничего тайного, что не сделалось бы явным = (Евангелие)
А то, что Есть - не нуждается в доказательствах. Как не нуждается в них Космос. В нём всё доказано Полнотой Абсолютного Творчества. Сегодня эту Абсолютную Полноту называют Пустотой. И это справедливо. В Полноте Пустота, потому что - никаких доказательств на словах Абсолюту не требуется. Побуждаемая Суть не скрыта от Него.
То что Есть всегда работает без каких бы то ни было подстёгиваний...
А вот недостаток качественности, скажем так, требует достатка, успокаиваясь если прибавляется. На время, на время...
Нехватка достатка присуща детству сознательности, эволюционирующей через "грабли"(терни) - от непонимания к пониманию в Сути, эпатажной пока восприятие зрелости опираемо на "гордость житейства(опытность в малых охватах)",
и Не хотящесть соглашаться, что "малое я" не в состоянии осознать, что значит потенция Зрелости, к примеру Высшего Я, не говоря уже о Зрелости Элохим, а тем более не доступного "выше и выше" ибо "кажет СЯ" лишь отголосками...
Эпатажно, к слову, Ложное я (младенчество разума), позирующее описанием чувств, как чем-то "сверх", которые достаточно примитивны в ощущениях плотности этой материи.
В этом Упражнении освоения контрастов и пребывает человек нынешний, в своём долгом прохождении пути развития трансцендентального восприятия перешагнувший Доверие.
В следующем периоде осваивать придётся Надёжность. Не по Вере, а на Практике. Надёжность в полном смысле этого слова. Надёжность тех свай, на которых стоит наука и религия, семья и образование, медицина и техника.
Должно взрослеть.
А Надёжность, кстати, проверяется по не стандартным схемам, а неожиданными сложениями ситуаций жизни.
Есть такая пословица: Кто легко верит, легко и пропадает.
недостаток ищет поддержки
© Copyright: Лена Валевич, 2016
Свидетельство о публикации №216102300218
Свидетельство о публикации №216102300218
Рецензии
Прочёл. И то, что сверху, и то, что снизу.
Вы, Лена, выражаете Ваши мысли очень сложным и перегруженным языком,
и потому поначалу создаётся впечатление, что Вы рассуждаете о каких-то сложнейших вещах.
Но если бы Вы выражали Ваши мысли на более простом и доступном языке,
то оказалось бы, что в действительности Вы рассуждаете о вещах довольно-таки простых.
Такой вывод сделан мною на том основании, что я медленно и внимательно читал
и, по возможности, вникал в прочитанное, пытаясь одновременно перевести Вашу сложность на мою простоту.
Похваляться тем, что я всё понял, я, конечно же, не стану.
Но я полагаю, что хоть что-то в меня да вошло, а может, и дошло...
А если дошло, то значит рано или поздно принесёт свои, те или иные, плоды.
P. S. А вообще-то для меня важнее
понять не столько нюансы Ваших писаний,
сколько понять Вас как таковую.))
С благодарностью,
Владимир Астраков 30.10.2016 21:42 • Заявить о нарушении
Вы, Лена, выражаете Ваши мысли очень сложным и перегруженным языком,
и потому поначалу создаётся впечатление, что Вы рассуждаете о каких-то сложнейших вещах.
Но если бы Вы выражали Ваши мысли на более простом и доступном языке,
то оказалось бы, что в действительности Вы рассуждаете о вещах довольно-таки простых.
Такой вывод сделан мною на том основании, что я медленно и внимательно читал
и, по возможности, вникал в прочитанное, пытаясь одновременно перевести Вашу сложность на мою простоту.
Похваляться тем, что я всё понял, я, конечно же, не стану.
Но я полагаю, что хоть что-то в меня да вошло, а может, и дошло...
А если дошло, то значит рано или поздно принесёт свои, те или иные, плоды.
P. S. А вообще-то для меня важнее
понять не столько нюансы Ваших писаний,
сколько понять Вас как таковую.))
С благодарностью,
Владимир Астраков 30.10.2016 21:42 • Заявить о нарушении
Лена, немного почитал сейчас Ваши рецензии другим авторам
и увидел, что там Вы изъясняетесь совершенно иным языком.
Там Вы совсем не такая, как в этой Вашей статье.
Какая? А вот ТАКАЯ.
С УВАЖЕНИЕМ,
Владимир Астраков 30.10.2016 21:56 Заявить о нарушении
и увидел, что там Вы изъясняетесь совершенно иным языком.
Там Вы совсем не такая, как в этой Вашей статье.
Какая? А вот ТАКАЯ.
С УВАЖЕНИЕМ,
Владимир Астраков 30.10.2016 21:56 Заявить о нарушении
Здравствуйте Владимир.
Конечно, Вы правы. То, что написано той же рукой, что и следующее пояснением в ленте, первоначально заставляет вдумываться в то, что предполагает взращивание самостоятельного ответа, а поэтому перегружено оборотами усложнений, но не тайной.
Если пишущий в своём письме контролирует достаток изложения понятиями не напрягающими ум читающего, он, возможно неосознанно, работает в режиме внушения тех познаний, которые он без сомнения предполагает уже доказанными.
Ум фиксирует весомые аргументы подтверждений того, что выглядит фактическим, и уже законом, раз много об этом написано, сказано, повторено, не напрягаясь к рассмотрению этих установок в обычном, не заоблачном, мире, где мы с вами находимся.
А так как всякий Желает выглядеть правильным человеком, человеком добрым и верящим в свою весомость, то то, что касается позитива выпячивается "Я ничего плохого не делаю!, а если по моей вине что-то не сложилось, так я же не специально, ну может и ошибся, так мы все на ошибках учимся"
И знаете почему человек не признаёт свою несостоятельность, недоразвитость, не дотягивание до живого образа "Человек"? Потому что он верит, что его создал Бог человеком и Он же его водит. "Всё по воле Бога происходит" говорят верующие, прося улучшить дела(ДЕЛА выделю) человеческие молитвенно, особо не напрягаясь к осознанию того КТО водит человека. К осознанию того, что Бог почил в день седьмой.
Ну, и что по-вашему означает СИЕ?
Уважаю вдумчивых :)
Спасибо за рецензию,
Лена Валевич 31.10.2016 09:46 Заявить о нарушении
Конечно, Вы правы. То, что написано той же рукой, что и следующее пояснением в ленте, первоначально заставляет вдумываться в то, что предполагает взращивание самостоятельного ответа, а поэтому перегружено оборотами усложнений, но не тайной.
Если пишущий в своём письме контролирует достаток изложения понятиями не напрягающими ум читающего, он, возможно неосознанно, работает в режиме внушения тех познаний, которые он без сомнения предполагает уже доказанными.
Ум фиксирует весомые аргументы подтверждений того, что выглядит фактическим, и уже законом, раз много об этом написано, сказано, повторено, не напрягаясь к рассмотрению этих установок в обычном, не заоблачном, мире, где мы с вами находимся.
А так как всякий Желает выглядеть правильным человеком, человеком добрым и верящим в свою весомость, то то, что касается позитива выпячивается "Я ничего плохого не делаю!, а если по моей вине что-то не сложилось, так я же не специально, ну может и ошибся, так мы все на ошибках учимся"
И знаете почему человек не признаёт свою несостоятельность, недоразвитость, не дотягивание до живого образа "Человек"? Потому что он верит, что его создал Бог человеком и Он же его водит. "Всё по воле Бога происходит" говорят верующие, прося улучшить дела(ДЕЛА выделю) человеческие молитвенно, особо не напрягаясь к осознанию того КТО водит человека. К осознанию того, что Бог почил в день седьмой.
Ну, и что по-вашему означает СИЕ?
Уважаю вдумчивых :)
Спасибо за рецензию,
Лена Валевич 31.10.2016 09:46 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена!)
Лена, если наше с Вами общение будет так или иначе продолжаться
(а я этого желаю; но, скажу Вам честно, я немало робею, ибо Вы для меня ТАКАЯ;
это не лесть, это – моё, на сегодняшний день, восприятие Вас),
то Вы называйте меня просто Володя.
А человек не признаёт того, чтó Вы выше перечислили, потому, что он ГОРД (СОБОЮ)
и вследствие ЭТОГО имеет ничтожно малую и практически бездейственную Живую Память о Живом Боге,
или, иными словами, ГОРДЫЙ (СОБОЮ) человек имеет мёртвую память о Живом Боге.
И такой человек, самоуверенно и самонадеянно считая СЕБЯ вполне человеком,
на самом деле даже и близко не понимает (и даже не отдаёт себе никакого отчёта в этом своём непонимании),
Чтó Такое в Действительности Есть Подлинный, т. е. Богу Подобный, Человек.
А БОГ оттого почил в седьмой день, что, сотворив Подобного СЕБЕ Человека
и притом одарив его свободною волею, отдал всё в волю Человека,
чтобы Человек, свободно и всецело сопрягая свою волю с ВОЛЕЮ БОЖИЕЙ,
бесконечно вёл всё то, чтó отдано ему БОГОМ, в беспредельную СЛАВУ БОЖИЮ.
И тем самым Человек вечно и бесконечно возрастал бы в БОГА.
КТО водит человека?
Так это смотря о каком человеке говорить.
Если человек творит в своей земной жизни подлинные Добро, Правду и Красоту,
то это означает, что такой человек уподобляется своему Образу Божию, по Которому он сотворён БОГОМ.
А это означает не что иное, как то, что этот человек так или иначе водится БОГОМ – через Образ Божий.
Тем самым я вовсе не хочу сказать, что БОГ водит такого человека, как безвольную пешку.
Напротив, Суть БогоВождения заключается в даровании человеку
всё бóльших и бóльших степеней Человеческой Свободы в ЖИВОМ БОГЕ.
А если человек в своей земной жизни уклоняется от творения Добра, Правды и Красоты
и тем самым начинает так или иначе творить зло, ложь и безобразие-уродство,
то такой человек отвергает БогоВождение и водится собственными страстями и ратью сатанинскою.
Вот, Лена, я дерзнул немного вдуматься в то, чтó Вы мне любезно подкинули.))
На АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ я отнюдь не претендую,
но тем не менее полагаю, что я отнюдь не глупостей наговорил.
Спасибо Вам, Лена, за общение со мною. Для меня это важно.
Хотя мне и весьма непросто – понимать и толковать Вас.))
Владимир Астраков 31.10.2016 20:59 Заявить о нарушении
Лена, если наше с Вами общение будет так или иначе продолжаться
(а я этого желаю; но, скажу Вам честно, я немало робею, ибо Вы для меня ТАКАЯ;
это не лесть, это – моё, на сегодняшний день, восприятие Вас),
то Вы называйте меня просто Володя.
А человек не признаёт того, чтó Вы выше перечислили, потому, что он ГОРД (СОБОЮ)
и вследствие ЭТОГО имеет ничтожно малую и практически бездейственную Живую Память о Живом Боге,
или, иными словами, ГОРДЫЙ (СОБОЮ) человек имеет мёртвую память о Живом Боге.
И такой человек, самоуверенно и самонадеянно считая СЕБЯ вполне человеком,
на самом деле даже и близко не понимает (и даже не отдаёт себе никакого отчёта в этом своём непонимании),
Чтó Такое в Действительности Есть Подлинный, т. е. Богу Подобный, Человек.
А БОГ оттого почил в седьмой день, что, сотворив Подобного СЕБЕ Человека
и притом одарив его свободною волею, отдал всё в волю Человека,
чтобы Человек, свободно и всецело сопрягая свою волю с ВОЛЕЮ БОЖИЕЙ,
бесконечно вёл всё то, чтó отдано ему БОГОМ, в беспредельную СЛАВУ БОЖИЮ.
И тем самым Человек вечно и бесконечно возрастал бы в БОГА.
КТО водит человека?
Так это смотря о каком человеке говорить.
Если человек творит в своей земной жизни подлинные Добро, Правду и Красоту,
то это означает, что такой человек уподобляется своему Образу Божию, по Которому он сотворён БОГОМ.
А это означает не что иное, как то, что этот человек так или иначе водится БОГОМ – через Образ Божий.
Тем самым я вовсе не хочу сказать, что БОГ водит такого человека, как безвольную пешку.
Напротив, Суть БогоВождения заключается в даровании человеку
всё бóльших и бóльших степеней Человеческой Свободы в ЖИВОМ БОГЕ.
А если человек в своей земной жизни уклоняется от творения Добра, Правды и Красоты
и тем самым начинает так или иначе творить зло, ложь и безобразие-уродство,
то такой человек отвергает БогоВождение и водится собственными страстями и ратью сатанинскою.
Вот, Лена, я дерзнул немного вдуматься в то, чтó Вы мне любезно подкинули.))
На АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ я отнюдь не претендую,
но тем не менее полагаю, что я отнюдь не глупостей наговорил.
Спасибо Вам, Лена, за общение со мною. Для меня это важно.
Хотя мне и весьма непросто – понимать и толковать Вас.))
Владимир Астраков 31.10.2016 20:59 Заявить о нарушении
Согласна, что Почил - задал Почин, оставив человека управлять Своим хозяйством, настроив в нём, так сказать программное обеспечение в том виде, который мы видим - Божий Образ удерживать в себе как Эталон.
Возрастание в Бога подразумевает приближение к тем возможностям, которые показал Создатель на деле - использование Духа для материализации Пустоты. В Библии она названа бездной.
Предоставив человеку эту мёртвую пустыню информации, Создатель стал наблюдать - что из Божьего сотворения мило сердцу человека, которое черствеет если душа его без крыльев. Если он, увидев(открыв, создав) автомат, исполняющий то, что руки человека исполняют с трудом, восхищается Божьим даром, напрочь забывая, что ни о каких приспособлениях по Сотворению Бог не ведёт речи в записях того что Было и что ожидает тех, кто стал Богом не будучи Им.
Подумайте над этими словами, а я отойду пока к делам мирским суетным. Исполнение их успокаивает :))
А затем, если Володя не остынет, мы продолжим размышлять :)
Лена Валевич 01.11.2016 09:42 Заявить о нарушении
Возрастание в Бога подразумевает приближение к тем возможностям, которые показал Создатель на деле - использование Духа для материализации Пустоты. В Библии она названа бездной.
Предоставив человеку эту мёртвую пустыню информации, Создатель стал наблюдать - что из Божьего сотворения мило сердцу человека, которое черствеет если душа его без крыльев. Если он, увидев(открыв, создав) автомат, исполняющий то, что руки человека исполняют с трудом, восхищается Божьим даром, напрочь забывая, что ни о каких приспособлениях по Сотворению Бог не ведёт речи в записях того что Было и что ожидает тех, кто стал Богом не будучи Им.
Подумайте над этими словами, а я отойду пока к делам мирским суетным. Исполнение их успокаивает :))
А затем, если Володя не остынет, мы продолжим размышлять :)
Лена Валевич 01.11.2016 09:42 Заявить о нарушении
МИР Вам, Лена!
Ну до чего же сложно Вы выражаете свои мысли...
Вот Вам мой ответ на Ваши слова (в меру моего понимания их и Вас):
Лена, факт возрастания или невозрастания человека в Бога
находится в прямой зависимости от того,
Доброе ли Сердце в человеке, или злое сердце в человеке.
А что касается автоматов и т. п. вещей, созданных и создаваемых человеком,
то в этих вещах как таковых нет и не может быть никакого зла.
Всё зависит от того, в чьих руках находятся и работают эти вещи:
в руках Доброго Человека или в руках злого человека.
То же самое и в отношении богочеловечества и человекобожия.
Если человек стремится к Божественным Добру, Правде и Красоте,
то он претворяется в богочеловека.
Если же человек стремится к сатанинским лжедобру, лжеправде и лжекрасоте,
то он претворяется в человекобога.
Ну вот, Лена, Володя высказался как мог.))
Владимир Астраков 06.11.2016 12:59 Заявить о нарушении
Ну до чего же сложно Вы выражаете свои мысли...
Вот Вам мой ответ на Ваши слова (в меру моего понимания их и Вас):
Лена, факт возрастания или невозрастания человека в Бога
находится в прямой зависимости от того,
Доброе ли Сердце в человеке, или злое сердце в человеке.
А что касается автоматов и т. п. вещей, созданных и создаваемых человеком,
то в этих вещах как таковых нет и не может быть никакого зла.
Всё зависит от того, в чьих руках находятся и работают эти вещи:
в руках Доброго Человека или в руках злого человека.
То же самое и в отношении богочеловечества и человекобожия.
Если человек стремится к Божественным Добру, Правде и Красоте,
то он претворяется в богочеловека.
Если же человек стремится к сатанинским лжедобру, лжеправде и лжекрасоте,
то он претворяется в человекобога.
Ну вот, Лена, Володя высказался как мог.))
Владимир Астраков 06.11.2016 12:59 Заявить о нарушении
Спасибо, Володя.
Честно сказать - порадовали Вы меня своими определениям двух типов людей:) Хотя, можно, наверное, сказать что в чистом виде нет на Земле ни тех ни других.
А что касается автоматов-машин и игрушек, которыми сегодня занято всё человечество(телефоны, айфоны и прочее,) сохраняющих в себе то, что должно помнить человеку, развивается который и через память в том числе..., зло от таких инструментов, в чьих бы руках они ни были, будет оценено, как это водится, апосля...
Далее Вы разделяете через "Если..." Добро, Правду и Красоту на Божественное и Ложное. Но разве не всё природное Божественно, то, что нерукотворное имеет производство?
Теперь я применю предположительное ЕСЛИ :)
Если нерукотворное Божественно, значит всё, вплоть до устриц, и меньшее имеет Добро, Правду и Красоту,
а то что истребляет эту природную красоту чтобы быть добрым по отношению к себе подобным(потому как голодному не до добра, быть бы живу)- сатанинское? Или...?
Ну а если и рукотворное Божественно, то что есть лжедобро, лжеправда и лжекрасота?
Ведь чтобы понимать мне Вас, а Вам меня, мы с Вами должны определиться являются ли Слова, имеющие обусловленность или рамки понятий, достаточным показателем, а то и вовсе доказательством внутреннего содержания, действительного содержания, природного,
а не показного, вынуждено демонстрируемого,
чтобы, как говорится быть... на уровне.. белого и пушистого(юмор)
Возможно для Вас в сей момент и это сложно:)), но.. по другому я не могу.
С Миром, Лена.
Лена Валевич 06.11.2016 15:03 Заявить о нарушении
Честно сказать - порадовали Вы меня своими определениям двух типов людей:) Хотя, можно, наверное, сказать что в чистом виде нет на Земле ни тех ни других.
А что касается автоматов-машин и игрушек, которыми сегодня занято всё человечество(телефоны, айфоны и прочее,) сохраняющих в себе то, что должно помнить человеку, развивается который и через память в том числе..., зло от таких инструментов, в чьих бы руках они ни были, будет оценено, как это водится, апосля...
Далее Вы разделяете через "Если..." Добро, Правду и Красоту на Божественное и Ложное. Но разве не всё природное Божественно, то, что нерукотворное имеет производство?
Теперь я применю предположительное ЕСЛИ :)
Если нерукотворное Божественно, значит всё, вплоть до устриц, и меньшее имеет Добро, Правду и Красоту,
а то что истребляет эту природную красоту чтобы быть добрым по отношению к себе подобным(потому как голодному не до добра, быть бы живу)- сатанинское? Или...?
Ну а если и рукотворное Божественно, то что есть лжедобро, лжеправда и лжекрасота?
Ведь чтобы понимать мне Вас, а Вам меня, мы с Вами должны определиться являются ли Слова, имеющие обусловленность или рамки понятий, достаточным показателем, а то и вовсе доказательством внутреннего содержания, действительного содержания, природного,
а не показного, вынуждено демонстрируемого,
чтобы, как говорится быть... на уровне.. белого и пушистого(юмор)
Возможно для Вас в сей момент и это сложно:)), но.. по другому я не могу.
С Миром, Лена.
Лена Валевич 06.11.2016 15:03 Заявить о нарушении
Лена, я рад тому, что я Вас порадовал.)))
Я попробую что-нибудь родить Вам в ответ на Ваши вопросы и предположения.
Наверное, эти рóды будут сумбурными... Но – © "Я не Волшебник. Я ещё только учусь".))
Всё, сотворённое Богом, не может не иметь в себе Бога.
А имеет оно в себе Бога так, кáк Сам Бог этого желает и произволяет.
Но образ Божий имеет в себе один только человек. Человек как таковой.
В силу этого лишь человек способен истинно сознавать,
чтó есть Истинные Добро, Правда и Красота, и стремиться к Ним.
А стремясь к Ним, человек и всё то Живое (сотворённое Богом),
что окружает его, тоже – так или иначе – ведёт к Ним же.
Вы скажете: "Так коли всё так обстоит,
то не ведёт человек и микробов к Добру, Правде и Красоте?"
К сожалению я не имею живого Опыта,
чтобы дать Вам на этот вопрос исчерпывающий ответ.
И тем не менее я, в силу моего нынешнего разумения, полагаю,
что можно дать на этот вопрос – положительный ответ.
А что касается истребления человеком животных и растений, то я полагаю,
что, лишая их – их земной жизни, человек не может истребить Бога,
находящегося в них согласно Своему произволению.
И, опять же, человек может лишать животных и растения их жизни либо оправданно, либо неоправданно.
И если это происходит оправданно, то это не оскорбляет Божией Правды
и не посягает кардинально на Добро и Красоту. И к сатанинскому этого я отнести не могу.
А если это происходит неоправданно, то в силу оскорбления Правды Божией
происходит и то или иное посягновение на Добро и Красоту.
А вот тут уже так или иначе примешивается сатанинское.
А под лжедобром, лжеправдой и лжекрасотой я разумею искажённые и извращённые
Божественные Добро, Правду и Красоту.
Искажённые и извращённые не Сами-в-Себе, а искажённые и извращённые в сознании того,
кто – в силу своего искажённого и извращённого сознания – всё искажает и извращает.
Я хочу этим сказать, что лжедобро, лжеправда и лжекрасота не существуют как вещи-в-себе,
а являются лишь порождением сатанинской гордости.
(Сатана, кстати, также не является, в моём понимании, вещью-в-себе.)
Лена, разумеется, все мои определения до известной степени условны, ибо я не всевéдущ.
P. S. Вот, Лена, видите, я не отказываюсь (пока)
побыть в роли дитяти при ОТЦЕ-МАТЕРИ в Вашем лице.
Почему бы, собственно говоря, и не побыть?
Главное, чтобы ощутимая Польза была.
С благодарностью ☼ и улыбкой ☺,
Владимир Астраков 07.11.2016 15:30 Заявить о нарушении
Я попробую что-нибудь родить Вам в ответ на Ваши вопросы и предположения.
Наверное, эти рóды будут сумбурными... Но – © "Я не Волшебник. Я ещё только учусь".))
Всё, сотворённое Богом, не может не иметь в себе Бога.
А имеет оно в себе Бога так, кáк Сам Бог этого желает и произволяет.
Но образ Божий имеет в себе один только человек. Человек как таковой.
В силу этого лишь человек способен истинно сознавать,
чтó есть Истинные Добро, Правда и Красота, и стремиться к Ним.
А стремясь к Ним, человек и всё то Живое (сотворённое Богом),
что окружает его, тоже – так или иначе – ведёт к Ним же.
Вы скажете: "Так коли всё так обстоит,
то не ведёт человек и микробов к Добру, Правде и Красоте?"
К сожалению я не имею живого Опыта,
чтобы дать Вам на этот вопрос исчерпывающий ответ.
И тем не менее я, в силу моего нынешнего разумения, полагаю,
что можно дать на этот вопрос – положительный ответ.
А что касается истребления человеком животных и растений, то я полагаю,
что, лишая их – их земной жизни, человек не может истребить Бога,
находящегося в них согласно Своему произволению.
И, опять же, человек может лишать животных и растения их жизни либо оправданно, либо неоправданно.
И если это происходит оправданно, то это не оскорбляет Божией Правды
и не посягает кардинально на Добро и Красоту. И к сатанинскому этого я отнести не могу.
А если это происходит неоправданно, то в силу оскорбления Правды Божией
происходит и то или иное посягновение на Добро и Красоту.
А вот тут уже так или иначе примешивается сатанинское.
А под лжедобром, лжеправдой и лжекрасотой я разумею искажённые и извращённые
Божественные Добро, Правду и Красоту.
Искажённые и извращённые не Сами-в-Себе, а искажённые и извращённые в сознании того,
кто – в силу своего искажённого и извращённого сознания – всё искажает и извращает.
Я хочу этим сказать, что лжедобро, лжеправда и лжекрасота не существуют как вещи-в-себе,
а являются лишь порождением сатанинской гордости.
(Сатана, кстати, также не является, в моём понимании, вещью-в-себе.)
Лена, разумеется, все мои определения до известной степени условны, ибо я не всевéдущ.
P. S. Вот, Лена, видите, я не отказываюсь (пока)
побыть в роли дитяти при ОТЦЕ-МАТЕРИ в Вашем лице.
Почему бы, собственно говоря, и не побыть?
Главное, чтобы ощутимая Польза была.
С благодарностью ☼ и улыбкой ☺,
Владимир Астраков 07.11.2016 15:30 Заявить о нарушении
Чтобы мне понять что рождается в Вашем сознании из исходящей в мир живоприсутсвенности Вас, как образа Божьего, я, как минимум, должна твёрдо Знать,
что образ Божий есть то, что собой представляет человек как ныне, так и прежде умирающий без всякой на то воли. Умирающий, другими словами, не по своей воле.
Но так как я не уверена, что человек рассуждающий, в полном его обмундировании (скажем так о тех слоях его накоплений, приобретённых в мире этом, познаний Бога) есть образ Божий, что само по себе подразумевает Знание Истины, или того как устроено то, что бессмертно,
то я готова говорить с Вами, Володя, только как человек.
И Вас прошу отменить предположения чего желает Бог "Всё, сотворённое Богом, не может не иметь в себе Бога.
А имеет оно в себе Бога так, кáк Сам Бог этого желает и произволяет."
Как только человек станет просто человеком, не замахивающимся на высокое происхождение, стремясь постичь качества присущие Человеку в полном смысле этого бесподобного творца, этого Образа, который сотворён не совершенным для его же блага! Ибо только через устремление к Идеалу, к усовершенствованию и улучшению ОН ИМЕЕТ неугасимость духа!
Вот об этом и стоит разговаривать, да почаще друг с другом всем без исключения. Прекратив божиться, от имени Бога глаголя,
ОЖИВАЯ!
Я ЕСМЬ ТО, ЧТО Я ЕСМЬ! - самая лучшая фраза представления себя другим.
А что ты есть и на что ты способен становится видно, как говорят, по случаю, на деле.
Всё остальное - демагогия.
Не будем ей уподобляться.
Прошу меня просить за некое озорство
до сего письма отражающее блёстки значимости :)
Всегда для Вас открыто..
Лена
Лена Валевич 07.11.2016 16:56 Заявить о нарушении
что образ Божий есть то, что собой представляет человек как ныне, так и прежде умирающий без всякой на то воли. Умирающий, другими словами, не по своей воле.
Но так как я не уверена, что человек рассуждающий, в полном его обмундировании (скажем так о тех слоях его накоплений, приобретённых в мире этом, познаний Бога) есть образ Божий, что само по себе подразумевает Знание Истины, или того как устроено то, что бессмертно,
то я готова говорить с Вами, Володя, только как человек.
И Вас прошу отменить предположения чего желает Бог "Всё, сотворённое Богом, не может не иметь в себе Бога.
А имеет оно в себе Бога так, кáк Сам Бог этого желает и произволяет."
Как только человек станет просто человеком, не замахивающимся на высокое происхождение, стремясь постичь качества присущие Человеку в полном смысле этого бесподобного творца, этого Образа, который сотворён не совершенным для его же блага! Ибо только через устремление к Идеалу, к усовершенствованию и улучшению ОН ИМЕЕТ неугасимость духа!
Вот об этом и стоит разговаривать, да почаще друг с другом всем без исключения. Прекратив божиться, от имени Бога глаголя,
ОЖИВАЯ!
Я ЕСМЬ ТО, ЧТО Я ЕСМЬ! - самая лучшая фраза представления себя другим.
А что ты есть и на что ты способен становится видно, как говорят, по случаю, на деле.
Всё остальное - демагогия.
Не будем ей уподобляться.
Прошу меня просить за некое озорство
до сего письма отражающее блёстки значимости :)
Всегда для Вас открыто..
Лена
Лена Валевич 07.11.2016 16:56 Заявить о нарушении
Как только человек станет просто человеком, не замахивающимся на высокое происхождение, стремясь постичь качества присущие Человеку в полном смысле этого бесподобного творца, этого Образа, который сотворён не совершенным для его же блага, у него появится Цель!(выпали слова заканчивающие предложение)
Дописка :))
Лена Валевич 07.11.2016 17:08 Заявить о нарушении
Дописка :))
Лена Валевич 07.11.2016 17:08 Заявить о нарушении
Лена, спасибо Вам и за записку, и за дописку.))
Возражать Вам ни в чём не буду.
Но на ус себе всё, сказанное Вами мне, намотаю...
Благодарю Вас, что Вы не пожалели на меня
ни своего времени, ни своих слов.
Я буду иметь в виду эти Ваши слова:
"Всегда для Вас открыто.. Лена".
С теплом)) и признательностью)),
Владимир Астраков 07.11.2016 18:43 Заявить о нарушении
Возражать Вам ни в чём не буду.
Но на ус себе всё, сказанное Вами мне, намотаю...
Благодарю Вас, что Вы не пожалели на меня
ни своего времени, ни своих слов.
Я буду иметь в виду эти Ваши слова:
"Всегда для Вас открыто.. Лена".
С теплом)) и признательностью)),
Владимир Астраков 07.11.2016 18:43 Заявить о нарушении
И ещё Вам от меня: http://mir-animasii.ru/_bd/47/83989326.jpg
Владимир Астраков 07.11.2016 19:05 Заявить о нарушении
Владимир Астраков 07.11.2016 19:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.