X. Немного философии из Э. Ренана

X. НЕМНОГО ФИЛОСОФИИ (из Э. Ренана)
               
1. Есть три истории, представляющие первостепенный интерес: история Греции, история Израиля и история Рима. Эти три истории составляют историю цивилизации. Греция имеет наибольшую роль, т.к. наука, искусство, литература, философия, мораль, политика, стратегия, дипломатия и международное право - берут свое начало в Греции.

2. Один пробел в интеллектуальной деятельности Греции. Греция презирала слабых и не вызывала потребности в едином Боге справедливости.

3. Израиль - это фанатизм социальной справедливости. Заявляли, что если мир не может быть справедливым, то лучше, чтобы он был разрушен, что неправильно, но плодотворно, т.к. порождает героизм и высокий подъем человеческих сил.

4. Переворот, который совершила Иудея, совершился в ДУХЕ, и как бы презрительно ни отзывались греки и римляне об иудеях, единственно они из всех народоа Азии и Европы обладали древними сочинениями, на которых основывался их строй, и опираясь на которые, они развивали ОСОБУЮ науку и литературу. Ни у греков, ни у римлян не было подобного свода религиозных и политических устроений и письменности. Этим и объясняется то, что христианские понятия произошли из всеми презираемой Иудеи.

5. Основатели христианства, прямые продолжатели дела пророков неустанно взывают о “конце мира”. Иисус, апостолы и второе поколение христиан основывают вышедшую из иудаизма религию, которая спустя 300 лет подчиняет себе важнейшие человеческие расы.

6. Церкви - это синагоги, открытые для необрезанных - порождают такую форму общения народных масс, которая резко расходится с демократическими формами общежития в городах Греции.

7. Великие творения Греции и Иудеи не могли бы сами по себе покорить мир. Для того, чтобы человечество могло воспринять эллинизм и христианство необходимо было появление великой гуманизирующей силы, способной уничтожить те препятствия, которые встречала идеалистическая пропаганда Греции и Иудеи со стороны местных патриотизмов.

8. Рим выполнил эту чрезвычайную задачу. Рим создал силу, которая послужила делу распространения цивилизации, которая была продуктом греческого и иудейского духа.

9. Сила сама по себе - вещь непривлекательная, поэтому воспоминания о Риме никогда не будут иметь того обаяния, какое имеют события истории израильской и греческой. И тем не менее, римская империя является одной из основ всемирной истории.

ФОТО ИЗ ИНТЕРНЕТА


Рецензии
Мне осталась непонятной Ваша работа, Евгений. Я в своё время внимательно изучал творчество Ренана и книга на Вашем фото у меня есть, как и другие издания Ренана. Этот том комерческий, очень плохо издан. С нечитаемым текстом. Читал в лупе (которая крепится обручем на голове - уже тогда было плохое зрение из-за катаракты. Мучался, но читал). Люблю его творчество больше в области литературы, чем в философии. Последняя базируется на немецком идеализме и вызывает двоякое впечатление. Другое дело - его блестящий литературный талант. Глубочайшее знание психологии истории вызывает восхищение и почитание. Многие его догадки мне кажутся вернее истории... Ренан более известен не как философ (хотя им он тоже являлся), а в гораздо большей степени, как религиозный историк. Историк Церкви и историк Израиля. Литературный, художественный интерес Ренана берет в нем верх над интересом науки, в чём его справедливо упрекают. Часто его выводы не всегда обоснованы с точки зрения науки.Зато читается, как детектив! Написано ярко и убедительно!

Вадим Гарин   03.07.2019 22:49     Заявить о нарушении
Вадим, спасибо за отклик.

1. Читал эту книгу лет 15 т.назад, когда сильно интересовался "Библейскими и Религиозными сюжетами".
2. Текст мелкий, но для меня это не было проблемой.
3. Читая книги, оставляю в своём Архиве те аспекты, которые мне кажутся интересными и к которым, в дальнейшем, иногда возвращаюсь. И из этой книги, для себя, выделил некоторые пункты.
4. Когда зарегистрировался на Сайте, пришла мысль разместить некоторые Архивные материалы.

Пытался пояснить "странность" появления этого фрагмента.

С уважением, -

Евгений Говсиевич   03.07.2019 23:33   Заявить о нарушении
Вадим, доброе утро.

1) Если вы читали книжку Ю.Латыниной "Иисус", очень бы хотелось знать ваше мнение (я её сейчас дочитываю).

2) Если у вас проблемы со зрением, вы - москвич и вам нужна консультация, то могу порекомендовать вам врача, про которых говорят "От Б-га".

С уважением, -

Евгений Говсиевич   04.07.2019 05:55   Заявить о нарушении
Не думаю, что это имеет принципиальный характер, но теперь на фото именно та книжка, которую читал.

Евгений Говсиевич   04.07.2019 06:59   Заявить о нарушении
Нет, Евгений Ю.Латыниной я не читал. После Вашей рекомендации посмотрю. На тему написано столько… Авторов туча! Ф.Шлейермахер, А. Швейцер, К.Х.Вайцзекер, Х.Й.Хольцман, Т.Кайм, К.Хазе, В.Байшлаг, Б.Вайс.
Г.Р. Хабермас
Но мне более всего длизки: Э.Ренан, ОСОБЕННО Давид Фридрих Штраус «Жизнь Иисуса», М, Республика, 1992 г. Язык русский, стр. 447. Электронный вариант: http://tululu.org/read81071/ Штраус – двухтомник – очень серьёзное исследование и Руслан Хазарзар (Смородинов) «Сын человеческий» », г. Волгоград
ООО «ПринТерра-Дизайн, 2004г.- 624 стр. ISBN5-98424-005-X, Стр.240-242. Последний – просто потрясающее исследование.

Все родные из Питера - там жили и похоронены, брат в Москве, сестра в Париже. Я после окончание ВУЗа уехал по распределению в Ростов-на-Дону и более двадцати лет там жил и работал, затем переехал в Воронеж, где был избран по конкурсу на кафедру МТД, где вышел на пенсию и проживаю сейчас. Стою на очереди на беспл. операцию катаракты. Вижу одним глазом и то...

Вадим Гарин   04.07.2019 11:48   Заявить о нарушении
Искренне желаю вам удачи во всём.

Евгений Говсиевич   04.07.2019 11:54   Заявить о нарушении
Сейчас, Евгений мной по это тематике начата работа "Лик" о портрете И.Х.
http://www.proza.ru/2018/11/29/1455 Если интересно - можете пробежать по диагонали.

Вадим Гарин   04.07.2019 11:55   Заявить о нарушении
Спасибо.

То, что пишет Латынина уникально. Она "перелопатила" массу источников, в т.ч., апокрифических и пришла к необычным выводам. Замахнулась на шеститомник. 2 том - Моисей.

Я много смотрел её лекций на эту тему. Не всегда она убедительна. Но Чаплина переговорила.

Интересна беседа 2-х израильских историков Библии, которые не оставили "камня на камне" от её исследования, уличили в фактических ошибках, например, она перепутала цитату о Понтии Пилате, сказав, что это Мопассан (а это А.Франс), неточных переводах с арамейского, иврита и многое чего ещё. Для того, чтобы лучше понять ситуацию, мне не хватило её собственной реакции на эти обвинения.

Чувствуется, что вы глубоко изучали предмет, поэтому мне и интересно ваше мнение.

Евгений Говсиевич   04.07.2019 12:21   Заявить о нарушении
Что же придётся подождать - обязательно прочту и отзовусь. Я человек обязательный. Если любите апокрифы - прочтите Хазарзара. Он серьёзный исследователь. В предисловии он пишет, что настоящий историк читает первоисточники, не ссылается на коллег по цеху. Знал древний еврейский, арамейский и персидский языки. К сожалению умер молодым. Я обратился к его матери в Волгоград, где он жил, но книги Хазарзара были выпущены очень ограниченным тиражом и она не смогла мне помочь в приобретении. Пришлось мне найти электронную версию и распечатать большим шрифтом работу. Получилось три тома одиннадцатого формата. Капитальный труд.
То, что есть израильская критика Латыниной - это показатель. Напишу в Израиль Наталии Шайн-Ткаченко (наша коллега по сайту)- она ранее мне присылала критику на другие произведения. Но она больше интересуется ВЗ.

Вадим Гарин   04.07.2019 12:52   Заявить о нарушении
Спасибо. До связи.

Евгений Говсиевич   04.07.2019 12:55   Заявить о нарушении